Beliebte Produkte
Wer nutzt diese Software?
Thousands of network professionals around the world trust Statseeker to deliver big data, helping to make decisions and take action.
Durchschnittliche Bewertung
3 Bewertungen- Gesamt 4.5 / 5
- Benutzerfreundlichkeit 4.5 / 5
- Kundenservice 4 / 5
- Funktionen 4 / 5
- Preis-Leistungs-Verhältnis 4.5 / 5
Produktdetails
- Startpreis $9990
- Kostenlose Version Nein
- Kostenlose Testversion Ja
-
Einsatz
Installiert - Mac
Installiert - Windows
-
Training
Persönlich
Live Online
Webinare
Dokumentation
-
Kundenbetreuung
Support während der Geschäftszeiten
Online
Angaben zum Hersteller
- Statseeker
- http://www.statseeker.com
- Gegründet 1996
Über Statseeker
Statseeker is the only network performance monitoring technology to seamlessly and successfully combine speed + scale + value.
Instant Visibility | Powerful Monitoring | Fast Reporting | Smart Data.
Statseeker Funktionen
- Bandbreiten-Überwachung
- Baseline-Manager
- Dashboard
- IP-Adressen-Überwachung
- Internet-Benutzungsüberwachung
- Network Diagnosis
- Network Resource Management
- SLA-Überwachung
- Server-Überwachung
- Uptime-Überwachung
- Web-Traffic-Berichterstattung
Empfohlene Produkte
Die hilfreichsten Reviews für Statseeker
Statseeker 5.x
Mit Google übersetzen
Bewertet am 23.10.2018
Kommentare: Couldn't be more pleased with this product. If you are looking for network monitoring you cannot leave out statseeker from your Evaluation.
Vorteile: Flexibility of this product, its dashboards can be configured for individual needs, service desk, net ops, management, perimeter firewall thru put. Just love this product, support is also very good and prompt to respond.
Nachteile: Licencing is per interface so must keep on eye and plan accordingly if rolling out upgraded network components capacity wise.
Nice Network Monitoring tool
Mit Google übersetzen
Bewertet am 11.4.2018
Vorteile: we use this tool in our Network group to setup and monitor ports and traffic in our enterprise. Very good charts
Nachteile: it was difficult to find the graphs/charts that provided the data I needed. That could be as a result of who implemented it and their naming conventions though. Does what is says though