codeBeamer ALM

Wer verwendet codeBeamer ALM?

Mittlere bis globale Unternehmen, die eine beliebige Methodik anwenden Waterfall und Scale Agile zur Entwicklung softwarebasierter sicherheitskritischer (Medizin-, Automobil-, Luftfahrt-, Pharma-) oder traditioneller Produkte.

Was ist codeBeamer ALM?

codeBeamer ALM ist ein leistungsstarkes integriertes Application Lifecycle Management-Tool, das den gesamten Prozess der Software-Produktentwicklung abdeckt. Es bietet eine lückenlose End-to-End-Rückverfolgbarkeit und eine verbesserte Zusammenarbeit über den gesamten Lebenszyklus hinweg, von den Anforderungen bis hin zu Risikomanagement, Entwicklung, Qualitätssicherung und Testen bis zum Release und dem Betrieb. Es bietet vorkonfigurierte sicherheitskritische Vorlagen (Medizin-, Automobil-, Avionik-, Pharma-) und Compliance-Unterstützung sogar in einer Agile- und DevOps-Umgebung.

codeBeamer ALM – Details

Intland Software

http://www.intland.com/

Gegründet 1999

Videos zu codeBeamer ALM
Play
-thumb
-thumb
-thumb
-thumb
-thumb

codeBeamer ALM – Preisübersicht

codeBeamer ALM bietet eine Gratisversion und eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von codeBeamer ALM ist ab 76,00 $/Monat verfügbar.


Startpreis

76,00 $/Monat

Kostenlose Version

Ja

Gratis Testen

Ja

codeBeamer ALM deployment and support

Kundenbetreuung

  • Support während der Geschäftszeiten
  • Online

Einsatz

  • Installiert - Mac
  • Cloud, SaaS, Web
  • Installiert - Windows

Training

  • Persönlich
  • Live Online
  • Webinare
  • Dokumentation

codeBeamer ALM Funktionen

  • Administrator-Level-Kontrolle
  • Aufgabenmanagement
  • Benutzerlevel-Management
  • Iterationsplanung
  • Projektmanagement
  • Prüfung der Anforderungen
  • Release-Management
  • Testfall-Nachverfolgung
  • Verfolgen von Fehlern
  • Versionskontrolle

Siehe die vollständige ALM Tools Liste

  • Aufgabenmanagement
  • Berichterstattung
  • Kollaboration
  • Priorisierung
  • Stakeholderdefinierte Attribute
  • Statusverfolgung
  • Veränderungsmanagement

Siehe die vollständige Anforderungsmanagement Tools Liste

codeBeamer ALM Alternativen

Mehr Alternativen zu codeBeamer ALM

codeBeamer ALM – Nutzerbewertungen

Read all reviews

Overall rating

4,2/5

Average score

Benutzerfreundlichkeit 3,8
Kundenservice 4,2
Funktionen 4,4
Preis-Leistungs-Verhältnis 4

Review software

Share your experiences with other software buyers.

Eine Bewertung schreiben
Verifizierter Rezensent
Requirements Engineer
Automotive, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4 /5
  • Kundenbetreuung
    3 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    3 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    8/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 14.5.2019

"Great tool"

Vorteile: - Easy to use
- Great UI and easy to learn
- Rest API

Nachteile: - User Management with rights and roles.
- Import Export of ReqIf files.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 14.5.2019
Robert J.
software engineer
Computer-Software, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4 /5
  • Kundenbetreuung
    5 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    10/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 30.10.2019

"codeBeamer ALM a powerful tool"

Kommentare: Basically, unites the whole process of software development, from conception of the idea to realization, to QA, to release, to bug fixing, etc.

Vorteile: codeBeamer ALM is extremely customisable; it covers all aspects of ALM; requirements, software architecture, computer programming, software testing, software maintenance, changes, continuous integration, project management, and release management; allows multiple teams, geographically dislocated, to seemingly work on the same project; tracks every single activity in the process; has a good potential for writing good Wiki pages; has placeholder for technical documentation; practically every tracker type item has comments, attachment, description, etc.; well established links between trackers, downstream references; customisable automation, say you can generate downstream task when system requirements change to a state; completely configurable state diagrams, etc.; excellent testing framework, test cases, test sets, test runs, etc.

Nachteile: As with every system, the value of it depends on how much you put into it; but IMHO codeBeamer ALM has a very high potential to give you exactly what you need from an ALM tool; say there is integration with SVN, etc.; there is a danger of overcomplicating, but that is the price of very flexible customisation; if you design your process well, you should be OK, etc.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 30.10.2019
Manuel M.
CTO
Computer-Software, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    Nicht bewertet
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    7/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 8.10.2020

"Good for the whole software development lifecycle with documentation"

Kommentare: Overall I liked the product very much and it did grow very good in regards to modern UI over the time I used it. In regards of feature richness it had been very mature already when I started using it.

Vorteile: Highliy flexible and customizable. You can define your own processes and lifecycles and have a huge Roles & Permissions system where you can configure anything you can think of (even better than in Jira). Also you can document everything in the integrated

Nachteile: At least back in 2006-2012 (when I used it) the prices were made for bigger companies only (100+ employees) as the cheapest price was still very high.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 8.10.2020
Nikolaus K.
Requirements Engineer
Automotive, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    3 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    2 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    3 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    8/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 14.3.2019

"Using of codeBeamer ALM"

Kommentare: We are working with codeBeamer to fullfill the requirements from Automotive Spice and for this usecase the tool is very good for. Also we are working for medical products and with codeBeamer it is very simple to change the workflows from automotive projects to medical projects.

Vorteile: The easy way to create a traceability from the requirements to the tests.

Nachteile: The user management is not so easy to handle with

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 14.3.2019
Alan S.
Senior Director of Software Engineering
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    4 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    Nicht bewertet
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 1.8.2017

"We invested significant effort to configure codeBeamer and realized significant benefit in return!"

Vorteile: Very flexible and powerful platform that can be adapted in a variety of ways to align to your process and practices for managing your application lifecycle. Expect to invest time and effort to configure the platform to meet your needs and expect significant return on your investment. Over a 6 month window we rolled out codeBeamer capabilities for:
1) Requirements Management
2) Risk Management
3) Architecture and Design Management
4) Test Management
5) Defect Management
6) Scrum Team Rituals (Sprints, Stories, Tasks, ...)
codeBeamer is now our single digital system of record for the full Application Lifecycle.

Nachteile: It can be challenging to debug why a user is unable to execute a task given the intersection of
1) license constraints
2) project permissions
3) tracker permissions
4) field permissions

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 1.8.2017