Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist WritePad?

Das WritePad Electronic Medical Reporting System ist ein vollständiges System zur Erstellung von Untersuchungsnotizen und Berichten mit randomisiertem Text, das einer Klinik dabei helfen kann, effizienter und kostengünstiger zu werden und den sich weiterentwickelnden Vorschriften der Gesundheitsbranche besser zu entsprechen. Das WritePad EMR-System ist das Flaggschiffprodukt von Addison Health Systems, das derzeit täglich von über 4.500 medizinischen Fachkräften in verschiedenen Kliniken zur Verfolgung von erkrankten Personen, zur Erstellung von Untersuchungsnotizen und zur Erstellung detaillierter Patientenberichte verwendet wird.

Wer verwendet WritePad?

WritePad wurde entwickelt, um Anbieterunternehmen in der physikalischen Medizin und in Reha-Fachbereichen wie Anästhesie, Physiotherapie, Schmerztherapie und Chiropraktik zu unterstützen.

WritePad Software - 1
WritePad Software - 2
WritePad Software - 3

Du bist nicht sicher, ob WritePad das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

WritePad

WritePad

3,0 (13)
3.000,00 $
einmalig
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
9
Keine Integrationen gefunden
3,0 (13)
2,3 (13)
2,9 (13)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
89
2
4,0 (1.262)
3,6 (1.262)
3,7 (1.262)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu WritePad

Tebra
Am besten bewertete Funktionen
HIPAA konform
Terminplanung
Verwaltung von Patientenakten
DrChrono
Am besten bewertete Funktionen
Compliance im Gesundheitswesen
EMR / EHR
Verwaltung von Patientenakten
NueMD
Am besten bewertete Funktionen
Compliance im Gesundheitswesen
Reklamationsabwicklung
Terminplanung
iSalus EMR
Am besten bewertete Funktionen
Verwaltung von Patientenakten
PracticeStudio
Am besten bewertete Funktionen
EMR / EHR
Reklamationsabwicklung
Verwaltung von Patientenakten
Medicfusion
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
NextGen Office
Am besten bewertete Funktionen
Abrechnung & Rechnungsstellung
Reklamationsabwicklung
Verwaltung von Patientenakten
SimplePractice
Am besten bewertete Funktionen
HIPAA konform
Terminplanung
Terminverwaltung
Pabau
Am besten bewertete Funktionen
Patienten-Terminplanung
Terminverwaltung
Verwaltung von Patientenakten

Bewertungen über WritePad

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
3,0
Benutzerfreundlichkeit
3,0
Kundenservice
2,9
Funktionen
2,8
Preis-Leistungs-Verhältnis
2,3

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
23%
4
15%
3
23%
2
15%
1
23%
Richard
Owner Chiropractor in USA
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

A very capable customizable software

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: I am an upper cervical Atlas Orthogonal chiropractor. I have done customizing screens for my practice. Learning the software is not always easy. However, once you have figured it out it is pretty powerful in my opinion. I have patients who have given my notes to MD's who said my notes are very good.

Vorteile:

customizability, stability, pretty fast once you learn it

Nachteile:

Learning curve can be steep

Rob
Medizinische Praxis
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung
Quelle: SoftwareAdvice

WritePad Smiles

4,0 vor 9 Jahren

Vorteile:

Ease of use and ease of communicating with vendor. I have found that this has been a very helpful product not just for me but also for my colleagues.

Nachteile:

There is always a few things that can be improved upon. Nothing is perfect for everyone. The user interface, I suppose, could be a little better.

Rose
USA
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung

Simply Awful. Highly Irresponsible. Unethical.

1,0 vor 8 Jahren

Kommentare: Please do not consider using this software. Take one look at it first, and you'll see how inferior it is to other platforms that are out there. The most important thing for systems like this is customer support, and Writepad's is AWFUL. Not to mention, I paid $5500 to build a bridge between it and my PM software, and after over 2 years, it is STILL NOT FUNCTIONAL and they will not give me my money back. They are liars, thieves, and incompetents, and I would highly recommend you look elsewhere. Writepad is a horrific EHR. Their customer support is minimal, nobody knows how to fix the problems that the system has, reporting for CMS is a nightmare (I question whether it's even compliant), and importantly, THEY ARE NEVER READY ON TIME FOR DEADLINES. For example, they were not ready for ICD-10 transition last October 1, 2015, and it led to an INSANE amount of extra work to manually input and change all the codes throughout the month of October and into November. I asked them to compensate us for the fact that their inability to adjust their software in time led to tens of thousands of dollars in lost productivity, additional physician overtime hours, and denials, and they wouldn't even give me a tiny credit on my customer support costs for the year. THE IRONY!!! This year, 1700 new CPT codes were added, and they are STILL NOT READY (It's 10/6/16). We called them, and they said that they are "testing out some new versions" and that they may have it ready next week. Um...hello? The deadline was October 1!! I am now manually inputting all of these codes. Do you really want to be with an EHR system that is never ready in advance of the deadlines? Don't you think clinics need some time to integrate industry-wide changes like this into their practice ahead of the deadlines? I mean - this company is truly a joke. As physician groups, we suffer enough as it is through the whims of government regulation. The last thing we need is an obsolete EHR system with terrible support and a platform that wouldn't impress a programmer from the 1990s that cannot get their act together and be prepared in time for these changes. Do yourself a favor and look elsewhere. This is the worst EHR that we have ever had, and NOBODY ELSE IN THE INDUSTRY has ever heard of them. There is a reason for it. Go elsewhere.

Femi
Senior Manager in Nigeria
Buchhaltung, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung
Quelle: SoftwareAdvice

Functional Application

4,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

It is simple to use and quite effective with patients and intra staff communication

Nachteile:

Needs loads of time to learn about the full functionality and integrating it with other programs has been very worrisome

Macey
Production Assistant in USA
Medizinische Praxis, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung
Quelle: SoftwareAdvice

Pros & Cons

3,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

It would be usable for many more practical purposes such as for taking notes in classroom or similar setting.

Nachteile:

Some of the text translations are so wildly off that it can be difficult to guess what word was intended.