Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist NavRisk?

NAVRISK VISION ist ein umfassendes Verwaltungstool für allgemeine Haftung, Haftung für die medizinische Praxis und Entschädigungsansprüche für Arbeitnehmer mit zusätzlichen Lösungen für Analyse, RMIS, Policenausgabe, Sicherheit und Immobilienbewertung. Die Software bedient Kundschaft auf dem alternativen Risikomarkt, einschließlich Selbstversicherte, öffentliche Risikopools, Versicherungsmakleragenturen und Drittanbieteradministratoren (TPAs).

Wer verwendet NavRisk?

Das Fachwissen bezieht sich auf Versicherungs- und Risikomanagement-Softwarelösungen für Risikopools von öffentlichen Unternehmen, Drittanbieteradministratoren (TPAs) und selbstversicherten Unternehmen.

NavRisk Software - 1
NavRisk Software - 2

Du bist nicht sicher, ob NavRisk das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

NavRisk

NavRisk

3,2 (14)
40.000,00 $
Jahr
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
42
Keine Integrationen gefunden
2,9 (14)
2,9 (14)
3,6 (14)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
56
Keine Integrationen gefunden
0,0 (0)
0,0 (0)
0,0 (0)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu NavRisk

AdInsure
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
A1 Tracker
Am besten bewertete Funktionen
Ansprüche nachverfolgen
Aufgabenmanagement
Schadensabwicklung
TrackAbility
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Wrike
Am besten bewertete Funktionen
Dashboard-Erstellung
Einzelseitenansicht
Konfigurierbarer Workflow
Centralpoint
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
V3locity
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
LogicGate Risk Cloud
Am besten bewertete Funktionen
Compliance Management
Risikoanalyse
Risikobewertung
C1Risk
Am besten bewertete Funktionen
Compliance Management
Compliance-Verfolgung
Risikobewertung
LogicManager
Am besten bewertete Funktionen
Dashboard
Dokumentenmanagement
Risikobewertung

Bewertungen über NavRisk

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
3,2
Benutzerfreundlichkeit
2,9
Kundenservice
3,6
Funktionen
3,0
Preis-Leistungs-Verhältnis
2,9

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
7%
4
36%
3
29%
2
29%
Paul
Paul
Risk Analyst in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Staatsverwaltung
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

We were an early adopter of NavRisk and have been pleased since the roll out.

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Ease of accessibility even from the field. We can access it when we are at meetings with out laptops with no need for a special connection. I love that I can even access it from my iPhone.

Nachteile:

The document generation via letters in the system. The old silver light version was not that great and the newer version it replaced is even worse.

Denise
Underwriting Assistant in USA
Versicherung, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

I process changes to the policies and issue certificates of insurance

4,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Better layout of information and user friendly in some items (looking up particular vehicles, properties, finding a member).

Vorteile:

I like the overall layout of the screens-easy to read and quick to look up items such as particular vehicles and properties by typing a few letters.

Nachteile:

too many tabs to go through for looking at a particular item and more steps in processing work and the process to do certificates is not user friendly as I am unable to revise a certificate holder name (I have to add a new item to the list of certificate holders).

Pattijo
Work Comp Coordinator in USA
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Disappointing. Web based program not as functional as we had hoped. Renaissance was better.

3,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Web based software allows us to work claims when we're traveling.

Vorteile:

Having web-based software is ideal for traveling. The EDI reporting works efficiently most of the time which is critical since electronic reporting is required of insurers in MT. The response time is consistently good. This was a concern when we began looking at webbased software. Creating trouble tickets is easy. We periodically get emails requesting our opinion and we're asked if we have any concerns. If we had more time we would take more advantage of support when its offered. The annual contract service fee is reasonable.

Nachteile:

SAP Reporting has been the biggest problem. Running reports is slow. The formatting /shading of the reports uses too much paper and ink. The drop-downs default to oldest dates. This is particularly a problem in medical review. The MT fee schedule is updated annually. When we enter CPT code, system defaults to the oldest fee schedule. We have to scroll down to select the newest fee schedule amounts. Unecessarily time consuming. Default needs to be changed to grab the newest date. It's baffling to us that this hasn't been fixed. It doesn't seem we are the only insurer that this affects.

Cassandra
Cassandra
Workers Comp Coordinator, DrugFree Workplace Coordinator, Travel Coordinator in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Bau, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Has everything we need and great customer service

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

The value and the customer service, it has everything we need for claim's software. The company is very friendly as well.

Nachteile:

Hard to use, can have some issues when inputting data. Not user-friendly. I have to write down a lot of the step by step directions.

Michael
General Manager in USA
Versicherung, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

My experience with NavRisk Vision has been extremely disappointing.

2,0 vor 6 Jahren

Nachteile:

No commas for amounts in many places, e.g. claims summary and detail tabs. This makes it very difficult to tell the amount of large numbers (we have claims that are over $1.0 million). NavRisk Vision report cannot be scheduled to run automatically. This is a feature that has been part of the David Corp claims software since 1988. When exporting files out of NavRisk Vision the default file type is for Chrystal Reports rather than the pdf format. Bulk payments - claim number has to be reentered for each payment, reverts to first claim in the bulk payments. Certain check printing features that were in prior systems are no longer available. Problems with 1099 reporting.