Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist ARGUS Enterprise?

Umfassendes Asset- und Portfoliomanagementsystem für die Immobilienbranche.

Wer verwendet ARGUS Enterprise?

Immobilienvermögensverwalter und Portfoliomanager, die gewerbliche Immobilienvermögenswerte wie Büro-, Industrie- und Logistikimmobilien, Einzelhandel, Mehrfamilien-/Mietshäuser und Hotels bewerten und/oder verwalten.

ARGUS Enterprise Software - 1
ARGUS Enterprise Software - 2
ARGUS Enterprise Software - 3
ARGUS Enterprise Software - 4
ARGUS Enterprise Software - 5

Du bist nicht sicher, ob ARGUS Enterprise das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

ARGUS Enterprise

ARGUS Enterprise

4,2 (6)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
15
Keine Integrationen gefunden
3,5 (6)
3,4 (6)
3,8 (6)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
1,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
105
Keine Integrationen gefunden
4,0 (198)
4,0 (198)
4,1 (198)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu ARGUS Enterprise

Yardi Breeze
Am besten bewertete Funktionen
Buchhaltung
Immobilienverwaltung
Miet-Nachverfolgung
Re-Leased
Am besten bewertete Funktionen
Buchhaltung
Immobilien-Datenbank
Miet-Nachverfolgung
MRI Software
Am besten bewertete Funktionen
Buchhaltung
Miet-Nachverfolgung
Zahlungsabwicklung
AppFolio Property Manager
Am besten bewertete Funktionen
Immobilienverwaltung
Miet-Nachverfolgung
Mieter-Nachverfolgung
Nakisa Real Estate
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
iEstate
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
monday.com
Am besten bewertete Funktionen
Dashboard
Kundendatenbank
Mitarbeitermanagement
DoorLoop
Am besten bewertete Funktionen
Buchhaltung
Miet-Nachverfolgung
Mieter-Portal
Buildium
Am besten bewertete Funktionen
Miet-Nachverfolgung
Mieter-Portal
Online-Zahlungen

Bewertungen über ARGUS Enterprise

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,2
Benutzerfreundlichkeit
3,5
Kundenservice
3,8
Funktionen
3,7
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
50%
4
33%
2
17%
Stacey
Asset Manager in USA
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

We use AE for budgeting and valuations. It's a pretty robust software.

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

It has a lot of functionality and creates synergy between cash flow/budgeting and understanding building values. Some aspects are clunky and require work-arounds, but all in all it's very useful and has some great report features.

Nachteile:

Some of the user interface is complicated and rigid. For example, having a default to copy down & across rather than single value for expense entry causes many mistakes. It also is difficult to use percentage rent because rather than building up to a breakpoint based on a lease year, it divides the breakpoint by 12 and applies it to monthly sales. These are a just a couple examples of places that could be more user-friendly.

Matthew
Director in USA
Immobilien, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Industry standard, but beware of monopolistic behavior...

4,0 vor 3 Jahren

Kommentare: I have been using Argus for years as it is critical for my job and throughout the real estate industry. Argus is used to underwrite/model real estate investments and its output is generally exported into Excel for further evaluation/manipulation. The software is powerful and generally intuitive, but it takes months of heavy use to achieve fluency. Changes through SaaS updates modifies functionality and features, which can be frustrating.

Vorteile:

Argus is the de facto software for the real estate industry and has been for decades. The software allows for discounted cash flow analysis of a variety of property types and various reports/schedules can be exported to Excel, where the heavy lifting often takes place. While the prior DCF version had some bugs/quirks, it was superior to AE in many ways. I understand the SaaS value from the firm's perspective, but the mandatory conversion from DCF was not handled well/strong arm tactic.

Nachteile:

Switch to SaaS vs. "owned" software and lack of support for legacy DCF. Expensive software for small businesses/individuals.

Kevin
USA
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung

Argus Sucks

2,0 vor 8 Jahren

Kommentare: Argus is costly, very cumbersome to use, not the friendliest of the tools out there in the market place

Darci
Analyst in USA
Immobilien, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Great product for underwriting

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

We use this product to create rent rolls and cash flows for commercial properties in order to present them to potential lenders. It is easy to use, has great service when help is needed, and does everything we need it to in our line of work.

Nachteile:

You have to remember to save the file as you go, or you will lost everything if there is a glitch or you accidentally close out. It would also be nice if there was an undo button without going back to the last save.

Darci
Transaction Coordinator in USA
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Good for what we need but could improve

4,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Keeping track of properties we are financing

Vorteile:

Customer service is terrific and the software is great for tracking tons of information on properties we finance. It is pretty easy to use and the training is great.

Nachteile:

Properties do not stay with the software, so if you login from another computer, your work is not there. You have to upload from a file. This is really time consuming and seems unnecessary if we're using the same login.