Was ist Flowplayer?

Flowplayer ist die am häufigsten eingesetzte Videoplayer- und Unternehmens-Hosting-Lösung im Web.

Die ultraleichte Player-Lösung bietet über 36 verschiedene Plug-ins, darunter React, VUE, Float-on-Scroll, Frame-genaue Suche und vieles mehr. Gleichzeitig bietet die Plattform ausfeilte Tools, mit denen du jedes Live-, Simu-Live- oder On-Demand-Videoziel in jeder Größenordnung verwalten, veröffentlichen und erreichen kannst.

iOS- und Android-SDKs sind auch für die In-App-Videobereitstellung verfügbar.

Wer verwendet Flowplayer?

Die Video-Player- und Plattformlösung der nächsten Generation bedient einige der erfolgreichsten Medienhäuser, Rundfunkanstalten, Verlage, Eventbesitzer und OTT-Plattformen (Over-the-top).

Wo kann Flowplayer bereitgestellt werden?

Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop), Chromebook (Desktop)

Über den Anbieter

  • Flowplayer
  • Telefon-Support
  • 24/7 Live-Support

Erhältlich in diesen Ländern

Finnland, Schweden, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich

Sprachen

Englisch

Über den Anbieter

  • Flowplayer
  • Telefon-Support
  • 24/7 Live-Support

Erhältlich in diesen Ländern

Finnland, Schweden, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich

Sprachen

Englisch

Flowplayer – Videos und Bilder

Flowplayer Software - 1
Flowplayer Software - 2
Flowplayer Software - 3
Flowplayer Software - 4
Flowplayer Software - 5
5 weitere anzeigen
Flowplayer Software - 1
Flowplayer Software - 2
Flowplayer Software - 3
Flowplayer Software - 4
Flowplayer Software - 5

Kosten ähnlicher Produkte wie Flowplayer vergleichen

Flowplayer

495,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
99,00 $/Jahr
Kostenlose Version
Gratis Testen
12,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
125,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen

Flowplayer Funktionen

  • API
  • Anpassbare Vorlagen
  • Berichterstattung / Analyse
  • Berichterstattung und Statistik
  • Content-Management
  • Echtzeit-Übertragung
  • Inhalt-Bibliothek
  • Interaktion mit Zielgruppen
  • Kundenspezifisches Branding
  • Leistungsüberwachung
  • Mehrere Kamera-Feeds
  • Multi-Channel-Vertrieb
  • Publikumsanalysen
  • Sitzungsaufzeichnung
  • Social-Media-Integration
  • Social-Media-Streaming
  • Suchen / filtern
  • Teilen in sozialen Medien
  • Versionskontrolle
  • Video-Streaming
  • Videobearbeitung
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Alternativen für Flowplayer

Triff dich über jedes beliebiges Desktop-, Browser-, Mobil- oder Videogerät mit beliebigen Personen von überall auf der Welt.
Flash-basierte Webkonferenz- und Kommunikationssoftware für Unternehmen.
Enterprise Video Platform for OTT, E-learning, Enterprise and video Commerce.
Eine zentrale Cloud-Plattform für die perfekte Performance Ihrer digitalen Assets. In jedem Kanal und auf jedem Gerät. Erfahre mehr über DemoUp Cliplister
Glue Media Publishing System is a cloud platform for live & on-demand broadcasting. Ingest | Manage | Distribute | Monetise
„Zweifellos das beste DAM-System gibt.“ Ab USD $ 28.000, Widen liefert den besten Wert für Organisationen aller Größen.
Imagen bietet ein zentrales Cloud-Portal zum Speichern großer Mediensammlungen. Mit leistungsstarken Tools zum Suchen und Verwalten von Videos im großen Maßstab.
Professionelles Live-Streaming, sicheres Video-Hosting und eine eigenes Videoportal – das ist die Enterprise Video Suite von movingimage. Erfahre mehr über Enterprise Video Suite
Erstelle Ereignisse in Live-Übertragungsqualität in der Cloud. Nimm Feeds automatisch über mehrere Geräte und Quellen auf und synchronisiere sie. Erfahre mehr über Grabyo
Mache deine Veranstaltung zu einer Erfolgsgeschichte.
Videolinq helps broadcasters live stream, engage, and grow audience on multiple social media platforms.
Erstelle mit EventMobi ansprechende persönliche, virtuelle und hybride Veranstaltungserlebnisse.
If your event is Live, Hybrid or Virtual we have the all-in-one platform that will help save time, help your budget and mitigate risk.

Bewertungen über Flowplayer

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,5
Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
4,3
Funktionen
4,3
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,2

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
60%
4
30%
3
10%
Rait
Rait
Marketing Manager in Estland
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Marketing & Werbung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Simple to setup and manage

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

It was easy to setup, several configuration possibilities. Video quality is good.

Nachteile:

Expensive to pay it every month. No other problems so far.

Nathan
Project Manager in UK
Unterhaltung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Very Powerful Player

4,0 letztes Jahr

Kommentare: Half of our content is for videos to be displayed to viewers, so FlowPlayer is a major part in this.

Vorteile:

It works on all browsers & mobiles, auto detects HLS when using their hosted platform & has a very nice design + customisation options.

Nachteile:

The pricing for basic needs (just the player) is not worth the money comparing to the other players available. If we want to display ads before our videos, we have to upgrade to their medium tier plan which is not worth the money if you only use the player for external videos.

Yanick
Yanick
CEO Manager in Kamerun
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Essen & Trinken, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Do not hesitate! Take a subscription...

4,0 vor 2 Monaten Neu

Vorteile:

I discovered FlowPlayer a few months ago. I was struggling with the general management, editing, and processing of my videos. Its multiple features make FlowPlayer an indispensable tool for audiovisual professionals.

Nachteile:

Make additional moves to take advantage of the most advanced features.

Darryl
CTO in Costa Rica
Informationstechnologie & -dienste, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Best option for self-hosted SaaS developers! but has severe bugs too

3,0 letztes Jahr

Kommentare: We tried some open source solutions, but the only one that claimed to have the features we needed was simply far too disjointed, disorganized and involved way too much trial and error to even get a full-bodied test up. So we reluctantly dived into Flowplayer. It was concerning because they seem to be going cloud-hosted as well. We can only hope they see the wisdom in leaving self-hosted as an option always. Flowplayer has really been nice to work with and I think their pricing model is fair. For self-hosted needs, FLOWPLAYER IS THE ONLY OPTION right now - if you really need robust full feature. Save your team the time, and just go Flowplayer. Hopefully they have the severe bugs fixed soon without introducing a bunch more, and then its the PERFECT PLAYER.

Vorteile:

HLS + Dash + MP4 with browser detection, priority sources was key! Multi-quality sources key! Subtitles + Thumbnail tracks very good! Easy to setup, mostly clean and comprehensive API - must have! Documentation is better than most - some room for improvement, along with some better standardization of API features especially in the UI area. Support that actually responds? well thats nice. Could be faster response, but a few days response time is better than none at all!

Nachteile:

It has severe bugs we were surprised to be the first to notice and report. The company didn't take our reports seriously until we gave them examples where they could see it themselves. 'Severe' bugs are when documented features simply don't work. In this case, it was dynamically loaded playlists, with mixed sets of videos containing mixed sets of subtitles and thumbnail tracks. Flowplayer switched videos fine, but refused to change subtitle or thumbnail tracks. Kind of shocking we're the first to report this, and that its taking them so long to fix. First they said 1 week, then 1 more week, then 1 more week, now in a few weeks because they want to fix it only in their new version not the current version. Now to get the fix we have to go to their BETA, which no doubt will force us to report more bugs. Why am I paying them, shouldn't they be paying me for debugging? Or at least a free player now that they know we're a useful customer that can help them improve their product? *shrug*

Gabriel
Software engineer in Thailand
Informationstechnologie & -dienste, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Straightforward setup and easy implementation

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

Integration with our website was seamless and with low impact, the player works well in 99% of customers and we love how customizable it is.

Nachteile:

While implementing it we didn't find any issues or drawbacks, can't think of any cons.