Wir helfen Unternehmen seit 17 Jahren,
bessere Software zu finden

Was ist GPayments?

GPayments bietet eine vollständige Palette integrierter Authentifizierungsprodukte basierend auf dem 3D-Secure-Protokoll, Verified by Visa, Mastercard SecureCode, JCB J/Secure, American Express SafeKey und Diners Club International ProtectBuy.

Wer verwendet GPayments?

Gpayments unterstützt Banken, Finanzinstitute, Kartenherausgeber, Händler und Online-Verkäufer.

GPayments Software - 1
GPayments Software - 2
GPayments Software - 3

Du bist nicht sicher, ob GPayments das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

GPayments

GPayments

4,2 (5)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
41
Keine Integrationen gefunden
4,0 (5)
3,4 (5)
3,8 (5)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
99,00 €
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
203
37
4,6 (142)
4,6 (142)
4,6 (142)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu GPayments

Tipalti
Am besten bewertete Funktionen
Rechnungsverarbeitung
Verbindlichkeiten
Zahlungsabwicklung
NetSuite
Am besten bewertete Funktionen
Einkommen & Bilanz
Gewinn-und Verlustrechnung
Versand-Management
Cash App
Am besten bewertete Funktionen
Elektronische Zahlungen
Mobiler Zugriff
P2P-Zahlungen
Venmo
Am besten bewertete Funktionen
Datensicherheit
Mobile Zahlungen
Online-Zahlungen
Fraud.net
Am besten bewertete Funktionen
Aktivitätsüberwachung
Echtzeit-Warnungen
Scheckbetrugserkennung
Pi.
Am besten bewertete Funktionen
Alarmfunktion / Benachrichtigungen
Echtzeit-Warnungen
PSD2-konform
Formica Fraud
Am besten bewertete Funktionen
Aktivitätsüberwachung
Echtzeit-Warnungen
Prävention von Zahlungsbetrug
Persona
Am besten bewertete Funktionen
Betrugserkennung
Sichere Datenspeicherung
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Flagright
Am besten bewertete Funktionen
Berichterstattung / Analyse
Risikoanalyse

Bewertungen über GPayments

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,2
Benutzerfreundlichkeit
4,0
Kundenservice
3,8
Funktionen
3,8
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
60%
3
40%
kathleen
kathleen
Sub contractor in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Non-Profit-Organisation Management, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Gpay

5,0 vor 2 Jahren

Vorteile:

I liked how you can do stuff with your mobile device you don't have to be on computer

Nachteile:

I really liked everything nothing was really bad about it

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Finanzdienstleistungen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Gpayments for payment

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: Overall experience is good and continue to use this software will recommend to other switch users.

Vorteile:

Most like features are 3D secure and merchant plugin which help alot to making the secure payments with it.

Nachteile:

Sometime transaction get timeout which cause the transaction. To fail

Mohamed Suhaib
Recruiter in Indien
Personalbeschaffung & -besetzung, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

G Payments

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: It is very stunning software very easy to share money transfer as quick as possible and great experince.

Vorteile:

I love this software it has good experience in payments and quick transfers.

Nachteile:

No cons about this software it only gives positive transfers as well as good good speed of transaction.

Anonymer Rezensent
Informationsdienst, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

製品導入およびサポートについて

3,0 vor 2 Jahren

Vorteile:

導入は比較的容易であり、機能面および性能面では要件を満たしている。

Nachteile:

状況調査を目的とした統計情報の出力や取引の検索機能が不足しているので強化して欲しい。

Antwort von Neurocom

letztes Jahr

Thank you for your valuable feedback. We will consider your suggestion to improve our software. 貴重なご意見をいただきありがとうございます。ご指摘の点については、機能拡張の際のポイントとして検討いたします。

Anonymer Rezensent
Finanzdienstleistungen, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Activeserverについて

3,0 vor 2 Jahren

Vorteile:

業界における導入実績が多いところ、ならびにクレジットブランドのルールについて精通しているところ

Nachteile:

契約書が英語である為、日本向けの顧客に対しては日本語の契約で締結して欲しいカスタマーサポートで、質問1件につき課金される料金体系について変更して欲しい(月額利用料金にカスタマーサポートのコストも含んで欲しい)

Antwort von Neurocom

letztes Jahr

Thanks for your feedback. 合意書は英語で記載されています。なぜなら、ActiveServerサービスはオーストラリアの企業(GPayments Pty Ltd)によって設計・提供されており、オーストラリアのニューサウスウェールズ州の法律に基づいています。GPaymentsは、クライアントの要求に応じて、追加費用でバイリンガルの合意書を提供することができます。 The agreement is in English because ActiveServer Service is designed and provided by an Australian company (GPayments Pty Ltd) based on Australian NSW laws. GPayments can provide the bilingual agreement on request at an additional cost to the client. カスタマーサポートサービスフィーは、弊社の要員の稼働費(対応費用)として請求しております。なお、弊社製品・ドキュメントの不具合に起因するお問い合わせには請求しておりません。また、カスタマーサポートのご利用頻度は、お客様により様々で一律に月額利用料金に追加するのは難しいと考えます。カスタマーサポートのパッケージ(10件までは一律20万円、10件利用時は追加購入可能など)を提供することは可能だと考えます。 The customer support service fee is billed as the operating cost (response cost) of our personnel. Please note that we do not charge for inquiries caused by defects in our products or documents. In addition, we believe that it is difficult to uniformly add to the monthly license fee because the frequency of customer support usage varies depending on the customer. I think it is possible to provide a customer support package (200,000 yen for up to 10 inquiries, additional purchases possible when using 10 inquiries, etc).