Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Umbraco CMS?

Umbraco ist ein Open Source .NET CMS (Content-Management-System) mit mehr als 500.000 aktiven Installationen. Die Software ist bei Entwicklern für seine Flexibilität und bei Redakteuren für seine Bearbeitungsmöglichkeiten bekannt und beliebt.

Das Open Source CMS wird von dem kommerziellen Unternehmen Umbraco HQ unterstützt, das direkten Support bietet, um dir eine stabile und leistungsstarke Plattform zu bieten.

Neben der Open Source Version ist Umbraco als SaaS-Lösung verfügbar:
Umbraco Cloud (CMS)
Umbraco Heartcore (Headless CMS)
Umbraco Uno (Low-Code/No-Code)

Wer verwendet Umbraco CMS?

Wie ein gut geschnittener Handschuh passt Umbraco zu einer Vielzahl von Lösungen. Diese reichen von einem großen Unternehmen wie der Carlsberg Gruppe bis hin zu kleinen einfachen Koch-Websites.

Umbraco CMS Software - 1
Umbraco CMS Software - 2
Umbraco CMS Software - 3

Du bist nicht sicher, ob Umbraco CMS das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Umbraco CMS

Umbraco CMS

4,1 (21)
50,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
63
17
4,2 (21)
4,5 (21)
4,0 (21)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
25,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
19
6
4,5 (74)
4,3 (74)
4,5 (74)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Umbraco CMS

Butter CMS
Am besten bewertete Funktionen
Inhalt-Bibliothek
Optionen zur Inhaltsveröffentlichung
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
HubSpot CMS Hub
Am besten bewertete Funktionen
Anpassbare Vorlagen
Optionen zur Inhaltsveröffentlichung
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Drupal
Am besten bewertete Funktionen
Optionen zur Inhaltsveröffentlichung
Textbearbeitung
Website-Management
WordPress
Am besten bewertete Funktionen
Website-Management
Zielseiten / Web-Formulare
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
OpenText TeamSite
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Joomla
Am besten bewertete Funktionen
Textbearbeitung
Website-Management
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Content Hub
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenmanagement
SEO-Management
Workflow-Management
Kentico
Am besten bewertete Funktionen
Website-Management
Zielseiten / Web-Formulare
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Contentful
Am besten bewertete Funktionen
API
Optionen zur Inhaltsveröffentlichung
Textbearbeitung

Bewertungen über Umbraco CMS

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,1
Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
4,0
Funktionen
4,1
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,5

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
33%
4
57%
3
5%
1
5%
Philipp
Online Marketing manager in Schweiz
Marketing & Werbung, Selbstständig
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Katastrophe

1,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Nicht zu empfehlen!

Vorteile:

Ich kann wirklich keine Vorteile erkennen. Es gibt andere viel bessere CMS

Nachteile:

Das CMS ist wirklich nichts für alle die sich ein bisschen Benutzerfreundlichkeit wünschen. Der Aufbau ist absolut wirr und macht teilweise keinen Sinn. Wenn man ein Problem hat sucht man lange nach Lösungen, oft ohne dafür eine Antwort zu kriegen oder man muss sich wieder an den Entwickler wenden. Dieses CMS kann ich nicht empfehlen. Vielleicht wenn man sich gerne viel mit Entwicklung auseinandersetzt aber dann muss man sagen, ist der Ertrag den man für die Zeit und die Leistung reinsteckt jämmerlich. Von mir aus gesehen fehlen auch die absoluten Basics die ein "Freundliches" CMS haben muss. Überlegt es euch gut. Ich nerv mich schon seit Monaten weil ich für einen Kunden der Umbraco benutzt das Online Marketing machen darf.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Best CMS for .NET Developers

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: I love using Umbraco CMS to build customer's and my personal websites. Umbraco is open-source, free and written in .NET. Now, with Umbraco 9, it also support ASP.NET Core, which is cross platform. Now I can deploy my Umbraco website on Linux as well. Which is pretty cool. Umbraco is mature and has wide community support.

Vorteile:

Umbraco setup is very easy, all you need is SQL Server database. I also like Umbraco's media management. I can store my media either on Azure Storage or in AWS S3 bucket. This way I can scale my website horizontally. And the last thing which I like most is this is completely written in .NET, that's a blessing for .NET Developers.

Nachteile:

Would love to see Umbraco supporting multiple database such as PostgreSQL and MySQL as they are open-source and free.

Ali
Ali
Information Technology Adviser in Aserbaidschan
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Powerful .NET-based CMS with the possibility of using the cloud or your servers

4,0 vor 3 Jahren

Kommentare: We have been using this CMS for many years and have used it for many of our clients' projects. There is also a two-week trial version that I think you should try and see how simple it is. It's Powerful .NET-based CMS with the possibility of using the cloud or installing on a local or custom web hosting server.

Vorteile:

It is completely open-source, dot NET-based, and works very fast and smooth. I like the form builder section which is very simple and various forms can be easily created and used. The file and image management section is also very simple. Files and images can be easily categorized and named in custom folders. Also, it has a professional community and support team.

Nachteile:

The online Photo editor is not professional enough and must upgrade. CMS has good facilities and performance on the windows servers and Microsoft Azure, but Umbraco developers must think about the Linux version because most projects are managed by Linux servers.

Sunaina
Facilitator in Neuseeland
Bildungsmanagement, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Not my first choice when it comes to CMSs

3,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Overall, if you have in-house devs ready to roll up their sleeves and custom code stuff, Umbraco should work out just fine. But if you are looking for a CMS that 'just works' out of the box, you may want to keep looking. At least that has been my experience thus far.

Vorteile:

When you find your way around things, it is fairly easy to use. The pages can be updated fairly quickly and the WYSIWYG page editor is straightforward. What I liked the most was how quickly a page can be saved and published. But my list of gripes is probably longer than the stuff that I like.

Nachteile:

Basic stuff that should come out of the box like rel canonical tags etc. have to be custom coded - at least for the sites I have encountered. The search functionality within the CMS is horrible. While carrying out some image optimisation, it was impossible to find the images with their URLs. I had to put in the exact filename to find those images. Even then it was a hit or a miss which was not ideal. And even with a CDN in use, it was hard to get good PageSpeed scores with Umbraco.

Brian
Software Engineer in USA
Computer-Software, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Umbraco - a great CMS option for .NET

4,0 vor 3 Jahren

Vorteile:

Umbraco can be built and extended with C# (using Visual Studio), utilizes MVC framework, and is simple to setup. The newest version of Umbraco is being built with .NET Core, so it will likely get faster and continue to stay relevant in today's Microsoft .NET tech stack.

Nachteile:

Occasional hiccups when starting are not uncommon. The errors provide less than ideal guidance on how to address them. Building your own property editor is done with Angular JS (older and less used as time goes on).