Was ist Primary?

Untangle your digital plans, allow users and developers to work out together what jobs your app will do, and how it will do them. Only build what supports your business strategy. See the relative complexities and create realistic expectations. Iterate faster by testing ideas in an easy to understand model before committing to code. Free tier to get started.

Wer verwendet Primary?

Primary is used by Digital Product Managers, Digital Transformation Consultants, and founders of digital start-ups.

Wo kann Primary bereitgestellt werden?

Cloud, SaaS, webbasiert

Über den Anbieter

  • ReqFire
  • 2017 gegründet
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Australien, Brasilien, Italien, Portugal, Vereinigte Staaten und 1 weitere

Sprachen

Englisch

Über den Anbieter

  • ReqFire
  • 2017 gegründet
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Australien, Brasilien, Italien, Portugal, Vereinigte Staaten und 1 weitere

Sprachen

Englisch

Primary – Videos und Bilder

Primary Software - 1
Primary Software - 2
2 weitere anzeigen
Primary Software - 1
Primary Software - 2

Kosten ähnlicher Produkte wie Primary vergleichen

Primary

8,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
Nicht verfügbar
Kostenlose Version
Gratis Testen
19,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
5,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen

Primary Funktionen

  • Anforderungsmanagement
  • Customer Journey Mapping
  • Ideenmanagement
  • Priorisierung
  • Produktdatenmanagement
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit

Alternativen für Primary

Open-Source-Set mit integrierten Geschäftsanwendungen für CRM, POS, Website, eCommerce, Vertrieb, Buchhaltung, Lager, HR, Projekt und Marketing. Erfahre mehr über Odoo
Qualtrics CoreXM: Eine Plattform für Ihre gesamtes Experience Management. Aus Forschung Erkenntnisse gewinnen und in Handlungen umsetzen. Erfahre mehr über Qualtrics CoreXM
Eine No-Code-Plattform für Innovation und Entwicklung. Ein intelligentes und menschenzentriertes Tool für PMO, Innovation und F&E. Erfahre mehr über Keto
SyncForce is a unique software system that connects product pipeline collaboration with product information distribution.
4Pack brings together teams, packaging, product content specification data & artwork management for brands, manufacturers & retailers.
Wrike ist eine Projektmanagement Software für Unternehmen mit Vorlagen, Zeiterfassung, Gantt-Diagrammen, Kanban-Boards, Berichten und mehr. Erfahre mehr über Wrike
Airtable ist die Datenbank, die jeder mit einer ansprechenden Tabellen-Oberfläche verwenden kann.
Zoho Sprints ist ein agiles Projektmanagement-Tool, das Scrum-Teams hilft, zu planen, nachzuverfolgen und für Veränderungen stets empfänglich zu sein. Erfahre mehr über Zoho Sprints
Mit CardBoard können Teams Produktideen, Nutzererfahrungen, Kundenerfahrungen und mehr gemeinsam erkunden und visualisieren.
StoriesOnBoard ist ein Tool, mit dem du deine ehrgeizigen Ziele in konkrete Etappen einteilen kannst. Erfahre mehr über StoriesOnBoard
Verabschiede dich von komplizierten Analyse-Tools.
Bringe deinen Produkt-Backlog mit Avion, einem kollaborativen Echtzeit-Tool für die Abbildung von Nutzergeschichten für agile Teams, auf die nächste Stufe.
Die All-in-One-Software für strategisches & technisches Produktmanagement und erfolgreiches Go-To-Market

Bewertungen über Primary

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,2
Benutzerfreundlichkeit
4,1
Kundenservice
4,7
Funktionen
4,0
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
27%
4
64%
3
9%
Lauren Z.
VP, Creative in USA
Design, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Helped us formalize and scale our testing

5 vor 2 Jahren

Kommentare: Very positive!

Vorteile:

Ease of use, features, documentation and annotation abilities

Nachteile:

Nothing to really call out for this area

Rebecca m. R.
Rebecca m. R.
Application Designer in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, Selbstständig
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Very good tool for sharing the process

4 vor 2 Jahren

Vorteile:

As a freelance application designer, I often work with small teams that don’t have much (any) experience with the UX process. Primary not only captures the user flows, it’s also a great tool for explaining the process to newbies.

Nachteile:

Primary is opinionated. I honestly cannot decide whether that’s a good thing or not. It’s certainly better than trying to be all things to all people, but my opinion doesn’t always coincide wit’s that of the Primary designers.

Garrett A.
Product Designer in USA
Informationstechnologie & -dienste, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Good Idea But Needs More Functionality

3 vor 2 Jahren

Kommentare: I think it’s a great idea for a tool but it thus far under-developed.

Vorteile:

I liked having a new way to visualize a user flow.

Nachteile:

I was charged after already having attempted to cancel. I didn’t find that the app served my needs. It didn’t have the breadth of functionality I would have expected and just during my initial use I discovered several show-stopping bugs.

Antwort von ReqFire

vor 2 Jahren

Hi Garrett, firstly apologies for the billing snafu. We did have some issues with subscriptions not cancelling correctly at one point. That's been solved and we are happy to refund any overcharging, just email me at hello@primary.app. The app has grown considerably since you were a subscriber. We've added a journey mapping tool that integrates with our user flow maps. There's also a new presentation mode. Perhaps its time to revisit?

Gianluca C.
Designer in Italien
Design, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Love the product but there is room for improvement :)

4 vor 2 Jahren

Kommentare: I love the concept and find primary extremely helpful during out handoff processes. The section Document is powerful (and I suggest to enhance it, also with easy-to-generate-and-read printable documents). However we as a team still have some issues when it comes to configuring it as some things are not easy to use / navigate as we would like, with the result that we think configuration takes more time than it should. Also sometimes we are forced to use other tools (InVision for presenting, Markdown editor / Office Word to create printable documentation) and spend one or two hours every handoff to explain how Primary works and can be navigated to others. We will continue to use it hoping these feedback can be taken into account in your roadmap :)

Vorteile:

Sharing journeys and flows with an important focus on the documentation (what the user do, how the system respond..) and the possibility to create and re-use elements (interfaces, rules, data...). It's a great help when passing the project over the developer team in a structured way and with all the information needed that cannot be explained in the interface itself.

Nachteile:

The value proposition (at least the one I perceived) is great. But the product still lacks some important features in my opinion. - a full screen presentation mode, similar to InVision. The current presentation mode has great focus on the user and system actions. This is great in 2 cases: 1. sharing a project to a team that is already familiar with the interfaces 2. sharing a project with minimal interfaces with the goal to share a common understanding of the flows. But in many cases a navigable full screen view is better for presenting. - releases cannot be edited to add/remove a flow. generally once created is not easy to understand what is inside a release and what is not, you need to go in presentation mode to understand that. - it's not crystal clear how I should I use groups and how they relate to journeys (given that groups are not even visible in presentation mode) - generally speaking navigation in the journeys and flows should be improved. small thing: we have very long flow names as we use User Stories. This is a problem in most cases are names are cut and we cannot recognize what flow we are selecting - configuring flows should be easier. Examples: duplicating flows (also in bulk), reordering steps or branches, copying a step in a flow into another flow...

Marco P.
Head of Design in Italien
Design, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

DOS Review

4 vor 2 Jahren

Vorteile:

The idea around the user-flow management

Nachteile:

Password unprotected online docs & presentations

Antwort von ReqFire

vor 2 Jahren

Hi Marco, thanks for the review. Note that the presentation password update was released last week, we just haven't got around to sending the newsletter to let you know.