--- description: Detaillierte Informationen über Q.wiki zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Q.wiki Erfahrungen, Vor- und Nachteile – Capterra Deutschland 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [QM Software (Qualitätsmanagement)](/directory/30099/quality-management/software) > [Q.wiki](/software/198622/q-wiki) # Q.wiki Canonical: https://www.capterra.com.de/software/198622/q-wiki Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/198622/q-wiki?page=2) > Seit 2009 steht die Modell Aachen GmbH für Interaktive Managementsysteme auf Basis der Wiki-Technologie. > > Bewertung: **4.9/5** von 15 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet Q.wiki? Mit über 1.400 namhaften Kunden und 885.990 Nutzern ist Q.wiki in allen Branchen vertreten – vom Start-up bis zum Konzern. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.9/5** | 15 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.8/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 5.0/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.4/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Modell Aachen - **Gegründet**: 2009 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 5,50 € - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise), Chromebook (Desktop) - **Unterstützte Sprachen**: Deutsch, Englisch - **Verfügbare Länder**: Deutschland, Schweiz, Österreich ## Funktionen - Auditplanung - Berichterstattung und Statistik - Catalog Management - Compliance Management - Discussions/Forums - Dokumentkodierung & -kontrolle - Textbearbeitung - Third-Party Integrations - Volltextsuche - Werkzeuge zur Zusammenarbeit - Wirtschaftsprüfung-Management - Wissensbasis-Management - Zugriffskontrollen / Berechtigungen ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - Wissensdatenbank - Telefon-Support ## Category - [QM Software (Qualitätsmanagement)](https://www.capterra.com.de/directory/30099/quality-management/software) ## Ähnliche Kategorien - [QM Software (Qualitätsmanagement)](https://www.capterra.com.de/directory/30099/quality-management/software) - [Audit Software](https://www.capterra.com.de/directory/30664/audit/software) - [Wissensmanagement Tools](https://www.capterra.com.de/directory/30094/knowledge-management/software) ## Alternativen 1. [MasterControl Quality Excellence](https://www.capterra.com.de/software/148577/mastercontrol) — 4.5/5 (526 reviews) 2. [orgavision](https://www.capterra.com.de/software/154680/orgavision) — 4.8/5 (31 reviews) 3. [Dot Compliance](https://www.capterra.com.de/software/192574/dot-compliance) — 4.4/5 (76 reviews) 4. [KAWAK](https://www.capterra.com.de/software/211071/kawak) — 4.6/5 (319 reviews) 5. [Qualio](https://www.capterra.com.de/software/134050/quality-management-software) — 4.6/5 (128 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Mit Q.wiki einfach Prozesse beschreiben und aktualisieren" — 5.0/5 > **Achim** | *25. November 2024* | Chemikalien | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Relativ intuitiv zu bedienendes Tool für die Prozessdokumentation. Niedrige Einstiegsschwelle. Änderungen in Prozessen und anderen Beschreibungen werden hier sehr schnell umgesetzt. Der Support bei Fragen und Problemen ist sehr schnell und Kundenorientiert. > > **Nachteile**: Die eigenen Konfigurationsmöglichkeiten sind begrenzt. Das trägt aber auch zur Intuitiven Anwendung bei. > > Wir haben ein Tool zur Dokumentation gesucht, dass von allen Mitarbeitern benutzt wird und nicht nur vom QM. Hierfür ist Q.wiki bestens geeignet. Die Menschen die Prozesse und Tätigkeiten ausführen können diese sehr leicht selber beschreiben und aktualisieren. ----- ### "Sehr zufrieden" — 5.0/5 > **Dirk** | *28. Oktober 2024* | Maschinerie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Die Flexibilität des Produkts und der zugehörigen Apps, toller Produktsupport sowohl bei der Produktschulung als auch bei nachträglichen Fragen > > **Nachteile**: Noch nicht vorhandene Features wie zum Beispiel die Bewertung von Auditfrageergebnissen fehlt in der Audit-App > > flexibel und auf individuelle Gegebenheiten anpassbar ----- ### "Q.wiki ermöglicht ein gutes und einfaches Prozessmanagement" — 5.0/5 > **Daniel** | *31. Oktober 2024* | Chemikalien | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Sehr einfach zu bedienen. Sehr guter und sympathischer Support von \[sensibler Inhalt ausgeblendet\]. Sehr gute Ideen in der Pipeline für Produktverbesserungen. Sehr interessante Videos von dem Chef \[sensibler Inhalt ausgeblendet\] in Youtube verfügbar. > > **Nachteile**: Die Vererbungslehre von Prozessen (von globalen Prozessen hin zu lokaler Ebene) erschließt sich nicht intuitiv. > > Man bekommt von Anfang an das Gefühl, dass Q.wiki sehr einfach zu bedienen ist. Nach wenigen Stunden fühlt man sich schon sehr sicher im Umgang mit Q.wiki. Bei Fragen steht ein sehr guter Support zur Verfügung, der binnen Minuten sehr hilfreiche Antworten liefert. ----- ### "Sehr zu empfehlen" — 5.0/5 > **Jennifer** | *14. Oktober 2024* | Bürgerliche & soziale Einrichtungen | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: - Jeder kann sich beteiligen. - Kein Nadelohr QM mehr - Intuitiv - leicht erklärt + q.wikinger - gute und problemlose Zusammenarbeit mit Anbieter - schnelle Rückmeldungen seitens des Anbieters - gute kostenlose Schulungen durch Videos, Podcast, etc. - kontinuierlich arbeitet die Firma an der Fortentwicklung der Software, sodass man es als Nutzende merkt - leichte Auffindbarkeit von Informationen > > **Nachteile**: Manchmal noch einmal zu viel um die Ecke gedacht > > Unkomplizierte und direkte Zusammenarbeit. Einführung QM-Software ist aufwendiger als man zu Beginn denkt. Wichtig ist ein konkreter Fahrplan für die MA-Einbindung vor allem wenn es sich um größere Unternehmen ab 100 MA handelt und es unterschiedliche Bereiche betrifft. ----- ### "Top interaktives Managment-System" — 5.0/5 > **Matthias** | *24. April 2025* | Kunststoffe | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: übersichtliche Struktur, einfache und intuitive Bedienung, schnell zu lernen für neue Nutzer, tolle Verknüpfung von Inhalten und Themen > > **Nachteile**: dass wir den Q.Wikinger noch nicht im Einsatz haben. Bald erfolgt aber der Umstige auf die Cloud-Lösung, dann können wir auch davon profitieren > > wunderbar verknüpftes und interaktives Management-System, ohne welches die tägliche Arbeit im QM-Bereich nicht mehr vorstellbar ist ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/198622/q-wiki?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.com.de/software/198622/q-wiki) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | ----- ## Strukturierte Daten