Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Polarion REQUIREMENTS?

Anforderungsmanagement-Tool, das einen nachvollziehbaren Workflow durch Genehmigungs-, Validierungs- und Autorenlösungen ermöglicht.

Wer verwendet Polarion REQUIREMENTS?

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Du bist nicht sicher, ob Polarion REQUIREMENTS das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Polarion REQUIREMENTS

Polarion REQUIREMENTS

3,3 (4)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
69
Keine Integrationen gefunden
4,0 (4)
3,0 (4)
2,8 (4)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
25.000,00 $
Jahr
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
160
Keine Integrationen gefunden
4,1 (15)
4,2 (15)
4,6 (15)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Polarion REQUIREMENTS

Corporater Business Management Platform
Am besten bewertete Funktionen
Anpassbare Vorlagen
KPI-Überwachung
Zielsetzung/-verfolgung
Wrike
Am besten bewertete Funktionen
Dashboard-Erstellung
Konfigurierbarer Workflow
Überstunden-Berechnung
Cority
Am besten bewertete Funktionen
Compliance Management
Dokumentenmanagement
OSHA-Protokollierung
Intellect QMS
Am besten bewertete Funktionen
Document Capture
Dokumentenmanagement
Dokumentenspeicher
SoftExpert Suite
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Konfigurierbarer Workflow
Workflow-Management
Matrix Requirements
Am besten bewertete Funktionen
Corrective and Preventive Action (CAPA)
Dokumentenspeicher
Veränderungsmanagement
aligned elements
Am besten bewertete Funktionen
Qualitätskontrolle
Rückverfolgbarkeit
Veränderungsmanagement
QT9 QMS
Am besten bewertete Funktionen
Archivierung & Aufbewahrung
Compliance Management
Document Capture
Centralpoint
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.

Bewertungen über Polarion REQUIREMENTS

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
3,3
Benutzerfreundlichkeit
4,0
Kundenservice
2,8
Funktionen
3,8
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,0

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
25%
4
25%
3
25%
1
25%
Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Automotive, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Do you require Polarion? probably yes

4,0 letztes Jahr

Kommentare: It is a stable, robust system that enables very good control of the requirement compliance process. would recommend.

Vorteile:

Great cross-orgnizations coolaboration tool, easy to follow and manage, includes several filtering features that are absolutely crucial for managing a growing list of demends from new projects, especially in the automotive industry.

Nachteile:

Not significant cons I can think of, especially compared to other software of the same type.

marco
ingegnere di sistema in Italien
Automotive, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Valutazione tool polarion dopo tanti anni di uso

5,0 vor 7 Monaten

Kommentare: ideale per chi deve gestire documentazione o gestire bug software, complicata la castomizzazione del progetto

Vorteile:

tool molto versatile e castomizzabile , perfetto per chi deve gestire documenti nel tempo

Nachteile:

per castomizzarlo è molto complicato e non intuitivo

Katie
Katie
Security Services Manager in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Approachable for users, but maintenance and back-end support is tricky

3,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Working in LIVE DOCS is very intuitive for entering requirements. And, the Subversion back-end makes going through history pretty trivial.

Nachteile:

The back-end, from the technology to the administration GUI, is all over the place. And, the system seems very fragile and easy to break. Licensing is a constant pain and I have doubts about the software's ability to scale. It does not seem very enterprise-ready.

vikash
systems engineer in Polen
Automotive, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Overall bad SW

1,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

many features, traceability, nice User interface

Nachteile:

extremely slow and frustrating, not reliable at all.