Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Tempo Planner?

Optimiere das Ressourcenmanagement mit Planner by Tempo, einer umfassenden Lösung für die effiziente Zuweisung, Verfolgung und Nutzung von Ressourcen. Verwalte die Ressourcenverfügbarkeit, verfolge Zuweisungen und überwache die Arbeitslast nahtlos. Erhalte Echtzeiteinblicke in die Ressourcennutzung und identifiziere Engpässe. Ermögliche ein effizientes Ressourcenmanagement mit der robusten Lösung von Planner by Tempo.

Wer verwendet Tempo Planner?

Tempo Planner ist für Unternehmen, die ein effizientes Ressourcenplanungs- und Kapazitätsberichterstattungstool benötigen, das in Jira eingebettet ist.

Tempo Planner Software - 1
Tempo Planner Software - 2
Tempo Planner Software - 3
Tempo Planner Software - 4
Tempo Planner Software - 5

Du bist nicht sicher, ob Tempo Planner das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Tempo Planner

Tempo Planner

4,0 (28)
10,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
28
3
3,8 (28)
3,7 (28)
3,9 (28)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
10,99 €
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
236
92
4,4 (12.728)
4,4 (12.728)
4,3 (12.728)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Tempo Planner

Asana
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Management von Performance-Auswertungen
Projektplanung/Terminierung
Microsoft Project
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Berichterstattung / Projektverfolgung
Projektplanung/Terminierung
Taskade
Am besten bewertete Funktionen
Aufgaben-Fortschrittsverfolgung
Aufgabenbearbeitung
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Taskeo
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Wrike
Am besten bewertete Funktionen
Dashboard-Erstellung
Konfigurierbarer Workflow
Überstunden-Berechnung
Adobe Workfront
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenspeicher
Strategische Planung
Zeit & Kosten Verfolgung
Kantata
Am besten bewertete Funktionen
Abrechenbare & nicht abrechenbare Stunden
Projektplanung/Terminierung
Zeitverfolgung
ProjectManager.com
Am besten bewertete Funktionen
Kalenderverwaltung
Projektzeiterfassung
Timesheet Management
Celoxis
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Berichterstattung / Projektverfolgung
Projektplanung/Terminierung

Bewertungen über Tempo Planner

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,0
Benutzerfreundlichkeit
3,8
Kundenservice
3,9
Funktionen
3,8
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,7

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
43%
4
29%
3
18%
2
11%
Craig
Craig
Managing Director in Australien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Kostenlose Testversion
Herkunft der Bewertung

Tempo Planner Review

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Really good.

Vorteile:

Ease to use and implement. Integrates well with other applications.

Nachteile:

Nothing really. I am not at the stage of use of finding any limitations or gaps.

Antwort von Tempo

vor 4 Jahren

Hi Craig, Thank you for your feedback. We're very happy to hear you're satisfied with Tempo Planner!

Henry
Sr. Mgr. IT QA in USA
Konsumgüter, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Tempo Planner is good but license integration forcing us out.

4,0 vor 4 Jahren

Kommentare: It works well for partner time tracking. Our QA vendor is generating all their timesheets right of Tempo. It is now our standard for finance audits on time keeping for this partner.

Vorteile:

Integration to Jira is seem less and allows for my QA team to enter timecards in same system they use every day. Decent price for 250 users providing comparable function to higher cost solutions.

Nachteile:

License integration with Jira. I have a 500 IT implementation of Jira going to 750. I only have a partner using Tempo 100 licenses. However, my license costs keep going up. I am paying extra just for Atlassian's license simplification. Rest of IT uses Planview and given this license practice raising my Tempo costs I will be forced to not renew. It would be preferable to have license audits to ensure we are not using 750 than to pay an extra $10k for licenses we will never use. If we were to sunset Planview for Tempo in next audit would true up and pay the full price so no real harm to Atlassian. Versus as it stands now you will loose Clorox Tempo business. Support is not very clear. Would recommend an implementation service to train us and help us get full potential of Tempo realized.

Rachel
Project Coordinator in USA
Marketing & Werbung, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Need more flexibility in visibility/reporting

2,0 vor 4 Jahren

Kommentare: In conjunction with our Senior Project Manager, I tried out Tempo planner on just the project management team and did not feel it was well fit to our needs. We submitted a ticker to tempo/jira, and our needs are not able to be met (CSV esport of estimates versus actuals, very important to our workflow). Because of this, we are looking into alternatives. We are still trying to move away from Float, our current resourcing tool, but are not sure that Tempo Planner would suit us any better.

Vorteile:

It is easy to input a block of time and the software will automatically allocate daily amounts for you.

Nachteile:

It is not possible to hide planned time from the production team, and this planned time shows up in Tempo where team members go daily to log this time. Because the time is broken out in equal parts across the assigned time period, it is often broken into odd increments that do not fit our 15 minute increment structure. Because this is surfaced to the team, we anticipate issues with them logging planned time rather than their actuals and fussing when their actuals do not match the planned resourcing for the week (which they often do not). We also miss the capability to color code the planned work by project manager (which we had in Float). The overhead view of all resources is not as easy to break down as our previous program, Float, because it does not surface enough detail. We also cannot export the single most important report as a CSV (estimates versus actuals), which was the #1 reason we anticipated moving to Tempo planner in the first place.

Antwort von Tempo

vor 4 Jahren

Hi Rachel, Thank you for your detailed review, we appreciate it as we're always looking to improve. We recommend you have a look at Tempo's Idea Portal to submit ideas and suggestions: https://ideas.tempo.io

Riabilitazione
Finance Manager in USA
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Assertive Solution for Task Management

5,0 vor 3 Monaten

Vorteile:

Tempo Planner brings a defined way of handling tasks, and proper information is shared to ensure resources are accurately managed.

Nachteile:

Tempo Planner brings the best results in matters tasks control and planning without defects.

Pawel
System Manager in Polen
Übersetzung und Lokalisierung, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Product Review

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: We were looking for the software that can be used for planning especially in context of development resources. With Tempo we can easily book a resource for a specific task or project and anyone can see that the resource is already booked. The second way we are using it is for out of office (vacation/training/sick leave etc.) planning that gives transparency to everyone in the organization so it's easily to check who is planning to be off on a specific time.

Vorteile:

You can plan any task in JIRA with Tempo planner, it's easy to see the overall plannig per team or individual user, planned time can be easily reported.

Nachteile:

Sometimes confusing UI, especially if you like to see the planner from reports engine.