Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Endtest?

Codefreies automatisches Testen. Angetrieben durch maschinelles Lernen.
Nutzer können problemlos Tests für Webanwendungen und mobile Anwendungen erstellen, verwalten und ausführen.

Wer verwendet Endtest?

Entwickelt für Unternehmen, die Web- und mobile Anwendungen entwickeln.

Endtest Software - 1
Endtest Software - 2
Endtest Software - 3
Endtest Software - 4
Endtest Software - 5

Du bist nicht sicher, ob Endtest das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Endtest

Endtest

4,3 (47)
178,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
8
Keine Integrationen gefunden
4,4 (47)
4,4 (47)
4,8 (47)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
39,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
90
16
4,5 (167)
4,0 (167)
4,4 (167)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Endtest

BrowserStack
Am besten bewertete Funktionen
Mobile Tests
Testskript-Bewertungen
Unterstützt parallele Ausführung
LambdaTest
Am besten bewertete Funktionen
Bug-/Problemerfassung
Echtzeit-Aanalyse
Überwachung
Cypress
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Modellbasiertes Testen
Parametrisierte Tests
Ghost Inspector
Am besten bewertete Funktionen
Testskript-Bewertungen
Unterstützt parallele Ausführung
hierarchische Ansicht
Zephyr
Am besten bewertete Funktionen
Suchen / filtern
Volltextsuche
Website-Management
Katalon Studio
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Verschieben und kopieren
hierarchische Ansicht
Sigma Computing
Am besten bewertete Funktionen
Berichterstattung / Analyse
Datenvisualisierung
Datenvorbereitung in Selbstbedienung
Telerik Test Studio
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
TestProject
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Anforderungsmanagement
Parametrisierte Tests

Bewertungen über Endtest

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,3
Benutzerfreundlichkeit
4,4
Kundenservice
4,8
Funktionen
4,2
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
38%
4
51%
3
9%
2
2%
Inguna
Inguna
UX designer in Lettland
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Internet, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

A beginner testers view

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: I did manual testing before trying Endtest. Even with my relatively limited technical knowledge, I was still able to learn how to set up tests properly.

Vorteile:

Video recordings of test execution were very helpful in determining if I need to tweak my test steps. Also, the gratifying moment when the test was run successfully.

Nachteile:

Editing test steps could be easier, such as changing the sequence of steps without having to completely delete and write a new step. I would also have liked to reuse some parts of tests, sort of like a library of snippets that you can build.

Antwort von Endtest

vor 4 Jahren

Thank you for your review. You can change the sequence of steps by dragging steps or by using the "Add Above" and "Add Below" options. You can also re-use tests by using the "Import Test Case" action. You don't have to create steps for the same functionality twice, you just import.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Excellent product

4,0 vor 4 Jahren

Kommentare: It was great experience. Maybe you guys can improve the mobile automation a little better. There are a lot errors there. I have already mentioned it to Matt, who is doing an excellent job.

Vorteile:

There are a lot of things. I can't just name a few

Nachteile:

Codeless automated testing. It has never helped me automate any stuff.

Antwort von Endtest

vor 4 Jahren

Your review contains some inaccuracies. The Mobile Tests is a stable component of Endtest, it's not a place where you just encounter random errors. If you have encountered errors in your test executions, the error messages should point you in the right direction. Maybe you used an invalid locator. Or maybe you did not properly configure the Page Load Timeout and the Element Load Timeout. Please contact Support and they will point you in the right direction. There is no scenario for Mobile Tests that can't be automated with Endtest.

Glen
Glen
Associate QA Engineer in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Gastgewerbe, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Decent Option for Cross-Browser/Device Testing

3,0 vor 6 Jahren

Kommentare: One division of our company does use this for testing of our public-facing website. My team and I mostly work on internal tools for the company's finance team. I was unable to see a compelling reason to use this over GhostInspector or Mabl, both of which seem better suited for functional testing. The wide variety of device/browser compatibility is impressive, but not strictly necessary for our particular business needs. I think if EndTest had action recording, that would be a different story.

Vorteile:

Navigation is intuitive and the page loads quickly to ensure a good work pace. Broad support for different browsers and devices. If statement support and database connection/querying is also nice.

Nachteile:

Lack of in-browser action recording features, no option to export/import to/from Selenium or other popular frameworks. No option for global or suite-level variables, and test-level variables are not displayed in an easy to view UI.

Lavanya
QA Engineer in UK
Finanzdienstleistungen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Endtest as an Automation tool

4,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

> No scripting skill required > Easy to use >Support is amazing > Parallel execution of tests & test suites in different browsers & devices > Executes test on the cloud real browser /devices > Test script support is amazing > On error navigates back to the test step with error ( this is my favorite as no need to debug much)

Nachteile:

> Execution time is high compared to other tools in the market > Mobile Apps testing needs Browser Stack subscription

Maarten
Maarten
Product Owner in Niederlande
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Feature-packed - Easy to use and setup

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: We ensure proper operation of new releases for our customers. Better quality, happier customers!

Vorteile:

It took less than half a day to get acquainted and up to speed with Endtest. We quickly had the first test cases set up. The ability to schedule test runs and invoke the tests through a URL are really helpful.

Nachteile:

Endtest offers support for the most popular and recent browser versions. Would be great if older versions and less popular browsers can be tested in the same way.

Software gefunden in