SpringCharts EHR

SpringCharts EHR

von Spring Medical Systems

Wer verwendet SpringCharts EHR?

Cloud-based EHR management platform that allows individual clinicians and small to medium medical facilities to manage and track workflow, appointments, patient charts, referrals, medication and more.

Was ist SpringCharts EHR?

Cloud-based EHR management platform that allows individual clinicians and small to large medical facilities to manage and track workflow, appointments, patient charts, referrals, prescriptions, medication, previous visits and more.

SpringCharts EHR – Details

Spring Medical Systems

http://www.springmedical.com

Gegründet 2001

SpringCharts EHR – Kostenübersicht

SpringCharts EHR bietet keine Gratisversion und keine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von SpringCharts EHR ist ab 4.000,00 $/einmalig verfügbar.

Startpreis

4.000,00 $/einmalig

Kostenlose Version

Nein

Gratis Testen

Nein

Einsatz

Cloud, SaaS, Web

Training

Nicht erhältlich

Kundenbetreuung

Support während der Geschäftszeiten

SpringCharts EHR Funktionen

Elektronische Patientenakte Software
Compliance-Verfolgung
Diagramm-Erstellung
Elektronische Rezepte
HIPAA konform
Handschrifterkennung
ONC-ATCB zertifiziert
Self-Service Portal
Sinnvolle Nutzung zertifiziert
Sprach-Erkennung
Terminplanung

SpringCharts EHR – Nutzerbewertungen

Zeigt 5 von 9 Nutzerbewertungen

Gesamt
2,4/5
Benutzerfreundlichkeit
2,8/5
Kundenservice
2,3/5
Funktionen
2,8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
3/5
Rosemary G.
Medical Receptionist
1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5/5
  • Kundenbetreuung
    5/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    10/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 5.10.2017

"EMR SYSTEM "

Vorteile: THIS IS A PRETTY EASY AND SIMPLE SYSTEM. ALLOWING TO POINT OUT AND DRAW A MAP OF THE ANATOMY ON CHARTS.

  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 5.10.2017
Martin S.
Manager
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 13-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    4/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    3/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4/5
  • Kundenbetreuung
    5/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    8/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 19.9.2017

"Support ten years ago was good, went downhill for a long time but is excellent now."

Kommentare: Much better than paper.

Vorteile: Great support now. It is server based so that you can keep records during retirement. The cost is low especially when compared to other applications. Our office has looked at quite a few other applications and for the cost and time spent customizing it we keep using it.

Nachteile: Patient portal experience (don't use it anymore) Built for a mac, the finder is poor for attaching documents.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 19.9.2017
Erika M.
Administrative Director
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 13-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    3/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    3/5
  • Kundenbetreuung
    2/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    3/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    4/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 9.1.2018

"Easy EHR for busy clinics"

Kommentare: Quick and easy software to operate on for small clinics.

Vorteile: This software is very user friendly to all ages. The ease of moving through the chart quickly is a great feature as well.

Nachteile: The system tends to freeze a lot once an update took place. Customer service was very difficult to get in touch with and sometimes would not call you back until two business days.

  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 9.1.2018
Augustin B.
physician
  • Gesamtbewertung
    4/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    Nicht bewertet
  • Kundenbetreuung
    4/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Nicht bewertet
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    Nicht bewertet
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 2.12.2013

"SpringCHarts by Spring Medical out of Houston, Texas"

Kommentare: My best guide has been chart auditors and temporary providers that have rotated through my practice. They invariably comment on the ease of use for all functions needed in daily practice. There are functions I have not implemented.... such as scanning directly into the EMR; but has because of prior set up routines. Incentive payments have been a breeze to qualify for. Good deal for the price.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 2.12.2013
Paul J.
Physician
Medizinische Praxis, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    1/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    1/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    1/5
  • Kundenbetreuung
    1/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    1/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    Nicht bewertet
  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 8.6.2017

"The worst EHR/EMR in regards to upgrades, updates, and customer service. Absolutely horrible and has cost me enormous amount of time and revenue."

Kommentare: This company seems so outdated and has been exhausting to work with. An example is the ICD 10 updates. When other colleagues stated they were ready for the deadline and conversion 6 months prior, Spring Medical was not even close to being prepared and barely at the eleventh hour, had minimal data supplied and of that data were the most unspecified codes that, to date, I am still having to performed data entry on a daily basis for specified codes for accuracy!! They have performed NO updates for coding or quality measures and ALL the work has been on our end. We are doing their job!! They are simply doing the bare minimum to qualify themselves as an EHR system and as stated earlier cost me precious time and revenue! It has become so bad that I am approaching legal counsel because this product has not worked as promised and am questioning their standard of performance despite claims in certification!

Nachteile: The updates are minimal, the support is horrible, their knowledge regarding PQRS, CQM, MIPS reporting is minimal, and the system is universally flawed. Their cost, as I have come to find out through research, is higher than some of the higher rated and successful companies.

  • Quelle des Nutzers 
  • Quelle: SoftwareAdvice
  • Bewertet am 8.6.2017