Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Deutschland Lokales Produkt
Apache Subversion

Apache Subversion

Deutschland Lokales Produkt

Was ist Apache Subversion?

Open-Source-System zur Revisionskontrolle und Software-Versionierung, das interaktive Konfliktlösung, Merge-Tracking, Dateisperrung und mehr bietet.

Wer verwendet Apache Subversion?

Software-Entwickler.

Du bist nicht sicher, ob Apache Subversion das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Germany
Apache Subversion

Apache Subversion

4,1 (48)
Lokales Produkt
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
2
Keine Integrationen gefunden
4,0 (48)
4,4 (48)
3,5 (48)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
13,99 €
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
91
57
4,6 (13.803)
4,5 (13.803)
4,4 (13.803)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Apache Subversion

Zoom
Am besten bewertete Funktionen
Bildschirm teilen
Videokonferenzen
Zwei-Wege-Audio und -Video
Git
Am besten bewertete Funktionen
Codeprüfung
Fehlerverfolgung
Versionskontrolle
Azure DevOps Server
Am besten bewertete Funktionen
Continuous Integration
Versionskontrolle
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Visual Studio Code
Am besten bewertete Funktionen
Codeprüfung
Drittanbieter-Integration
Versionskontrolle
Open DevOps
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Berichterstattung / Projektverfolgung
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Assembla
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Berichterstattung / Projektverfolgung
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Kiuwan
Am besten bewertete Funktionen
Anwendungssicherheit
Codeprüfung
für Entwickler
Planio
Am besten bewertete Funktionen
Agile Methodiken
Aufgabenmanagement
Gantt-/Zeitstrahlansicht
Sigrid
Am besten bewertete Funktionen
Statische Analyse
Versionskontrolle
Überwachung

Bewertungen über Apache Subversion

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,1
Benutzerfreundlichkeit
4,0
Kundenservice
3,5
Funktionen
3,8
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
40%
4
42%
3
13%
2
6%
Mohd Kasif
Mohd Kasif
Systems Analyst in Indien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Great for version control

5,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Easy to learn and use. Maintains different revisions of source code based within branches so it helps in reverting to previous versions if needed. Committing and merging the code is also pretty straightforward.

Nachteile:

Sometimes conflicts when merging different branches together into another branch.

Simon
Technical Director in UK
Informationsdienst, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Subversion: Code storage another way.

5,0 vor 6 Monaten

Kommentare: Having come from Visual Source Safe in the early 2000s, Subversion was great in that it enabled more than one person to access and edit a file. Committing and merging those files is pretty straightforward and the flexibility it offers it good.
In addition, if there are secure areas of a project that only a few should see, the granular access features enable that to happen.

Vorteile:

Ease of use and having the master (centralised) copy on site. Subversion maintains a master copy - the main source - and copies are made from that. Also having the ability to properly store binary, rather than textual files, is a bonus when wanting to version images or PDFs. Like GIT, but not Visual Source Safe (when we migrated), SVN gives the ability for many people to edit and change files and to merge the changes.

Nachteile:

It is more difficult, if using an 'internal' server, to access remotely. You have to ensure that SSH tunnels etc are in place to grant remote access.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, Selbstständig
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Subversion Exists

2,0 letztes Jahr

Kommentare: Subversion works, it is just not a flashy tool or great experience. We never had a failure or issue with the tool not working, it was just not a flexible tool that grew with us.

Vorteile:

When there is no other option, Subversion is there. We were stuck with Subversion due to company policy and it serviced the need well enough. It did what it set out to do, with no bells or whistles.

Nachteile:

The toolset has a use case and if you venture to far away from what they envisioned, it is difficult to work with. We changed our process to match Subversion due to this which is never a good feeling when you are using a tool.

Bogdan
Tech Lead in Rumänien
Computer-Software, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Version control

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: I've been using SVN ever since I've migrated from Microsoft VSS and I still find it as powerful as ever and still relevant in 2022. We now use much better visual tools and online hosting services integrated with testing and CI/CD tools but the core SVN experience is still as good as it was

Vorteile:

Personally I consider SVN to be the perfect balance between functionality and control. When working in a mixed team environment repository security and locking are paramount and SVN makes everything simple. Post commit hooks are also very useful and easy to implement.

Nachteile:

I like the git ability to perform local commits and I'd love to have it in SVN but it I find the benefits of a centralised repository much more important.

Nigel Masimba
Nigel Masimba
WordPress Developer in Simbabwe
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, Selbstständig
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

I Only Use It to Upload to a Public repository

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: I've been using Apache Subversion for almost a year, but not as my main version control software. Work on my projects using another version control software, then when projects are ready to ship to the public repository I simply paste in the folder of the latest version into my Subversion folder, so I don't use it for version control per se. I just use Subversion because the public repository I upload to uses it. That said, there's nothing outright bad about Subversion. Other version control software fits better into my normal build workflow.

Vorteile:

It works well for version control, and I am yet to have any merge conflicts. It allows users to determine the version numbers using built-in features. Version numbering is not straight forward, at least in my case. I only manage one application which needs to have the version number updated in 3 separate files, which is not quite straightforward at first. The public repository is much more easier to navigate and download software than the private version

Nachteile:

It's not as easy to use as other version control software. With Apache Subversion it feels like I am manually creating files and then adding version tags or metadata to them, Whereas with my preferred version control system, I select which files I'm tracking, and whenever I need I commit the files to create new versions without having to manually separate the different versions.

Software gefunden in