OrgPublisher

OrgPublisher

von PeopleFluent

Was ist OrgPublisher?

OrgPublisher from PeopleFluent isnt your average org chart generator. It lets you see your whole enterprise from any angle. Through any lens. Get all the information you need to make plans, decisions, and adjustments.

OrgPublisher – Details

PeopleFluent

http://www.peoplefluent.com

Gegründet 2010

OrgPublisher – Kostenübersicht

OrgPublisher bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion.

Kostenlose Version

Nein

Gratis Testen

Ja

OrgPublisher Funktionen

Organigramm Software
Daten-Import / -Export
Drag-and-Drop
Kollaboration
Mitarbeiterfotos
Versionskontrolle
Veröffentlichung/Freigabe
Vorlagen
interaktive Elemente

OrgPublisher – Nutzerbewertungen

Zeigt 2 von 2 Nutzerbewertungen

Gesamt
3/5
Benutzerfreundlichkeit
2/5
Kundenservice
2/5
Funktionen
4,5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
2/5
Verifizierter Rezensent
Human Resources Systems Analyst
Hochschulbildung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    4/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    3/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5/5
  • Kundenbetreuung
    3/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    3/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    7/10
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 11.1.2018

"I used OrgPublisher in two organization with generally positive results."

Vorteile: The software is feature-packed and allows a lot of customization. Using a data import for chart generation is intuitive. The resulting organizational charts are professional looking.

Nachteile: The software is expensive for what it is - cheaper alternatives exist that were satisfactory for our organization.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 11.1.2018
Nicolas S.
  • Gesamtbewertung
    2/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    1/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4/5
  • Kundenbetreuung
    1/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    1/5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    Nicht bewertet
  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 27.1.2017

"Good features on the paper - technical issues on practice"

Kommentare: Implemented by a previous team, I never succeed to use it as required (succession of technical issues). Support given by the company (via an integrater) is poor and did not stabilize our situation.

  • Quelle des Nutzers 
  • Bewertet am 27.1.2017