Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist OpenShift?

Container-Anwendung automatisiert die Verwaltung, Bereitstellung und Skalierung mit On-Demand-Anwendungsstacks und robusten Tools.

Wer verwendet OpenShift?

Für Projekte und Teams jeder Größe.

OpenShift Software - 1

Du bist nicht sicher, ob OpenShift das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

OpenShift

OpenShift

4,4 (26)
20,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
14
Keine Integrationen gefunden
4,3 (26)
4,4 (26)
4,1 (26)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
7,75 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
160
20
4,0 (14.140)
4,3 (14.140)
4,2 (14.140)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu OpenShift

Jira
Am besten bewertete Funktionen
Agile Methodiken
Aufgabenmanagement
Projektplanung/Terminierung
Kubermatic Kubernetes Platform
Am besten bewertete Funktionen
Continuous Integration
Kontinuierliche Bereitstellung
Verwalten mehrerer Clouds
Mesosphere
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Anypoint Platform
Am besten bewertete Funktionen
API
Debuggen
Integrierte Entwicklungsumgebung
Microsoft Azure
Am besten bewertete Funktionen
Cloud Computing
Datensicherheit
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Codenvy
Am besten bewertete Funktionen
Code-Entwicklung
Debuggen
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Heroku
Am besten bewertete Funktionen
Einsatz-Management
Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen
für Entwickler
Caspio
Am besten bewertete Funktionen
Datenmigration
Projektplanung/Terminierung
Workflow-Management
IronWorker
Am besten bewertete Funktionen
Lastverteilung
Netzwerküberwachung
Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Bewertungen über OpenShift

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,4
Benutzerfreundlichkeit
4,3
Kundenservice
4,1
Funktionen
4,4
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
54%
4
42%
1
4%
Praveen Kumar
Praveen Kumar
DevOps Engineer in Indien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationsdienst, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Openshift: Best tool and software to manage the containers.

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: We are very happy with the Openshift and features that they offer to the container application deployment and security.

Vorteile:

It's very easy to manage the container applications and issues related to them like container image scanning and the securities related to them before the production deployment.

Nachteile:

Not much resource is available in the market who are expert in the container application security in market.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Finanzdienstleistungen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Perfect Container Orchestrator

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: It solved our use case of transitioning from monolith to microservices.

Vorteile:

If you have microservices use case and have following questions like How to scale my services? How to monitor my services? How manage deployment? How to make services resilient to failures? Answer to all the above questions is Openshift. As it eases the pain of development and there is solution available to a known services deployment issue already. Integration of our existing services was smoothly done.

Nachteile:

We didn't face any major issue while implementing or changing our deployment strategy for microservices. However as a developer I think there are many parts that one needs to understand to get going. But I don't think that as an issue. All tools have some learning curve and Openshift is no different.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Bibliotheken, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Openshift - had to leave for Linode due to the forced and abrupt move from Openshift v2 to v3

1,0 vor 3 Jahren

Kommentare: It was an excellent product, Red Hat's management and treatment of users is the problem.

Vorteile:

Openshift v2 was an excellent product that I couldn't fault at all, in fact I really really liked it. The problem came when Red Hat wanted everyone to move from v2 to v3 and gave very short notice and a very short timeline. Version 3 was completely different, based on containers.

Nachteile:

As stated above, the real problem with Openshift is the way Red Hat forced everyone to move from v2 to v3 in a ridiculously short time. Documentation for migration was useless, I tried to migrate using it - it all failed. I could not trust Red Hat again after that experience, so I moved to Linode and have never looked back.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Bankwesen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Container Orchestration Made Easy

4,0 vor 2 Monaten

Vorteile:

- Openshift UI to easily deploy, scale and destroy pods. - Has Kubernetes features - Support for public and private cloud deployments

Nachteile:

Sometimes deployments/pods get stuck and are not deleted even after multiple retries.

Marco
Marco
System Analyst in Italien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Starting a new era in software architecture

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Easy to use, full of useful feature. It make easy and valuable migration to innovative achitecture based on containerized approach. You can use a community edition (Openshift Origin) or chose the RED HAT edition. Based on Kubernetes. Fully integrated with many other useful tool for monitoring and manager the full software cycle, until the deploy.

Nachteile:

Documentation is still poor. Not so fast in receive support from community. Security aspect need to be better debeate.