Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Deutschland Lokales Produkt

Was ist QF-Test?

Das Tool für professionelle GUI Testautomatisierung. Automatisierte Web, Java, Windows & Android Tests. Für Tester und Entwickler - Anfänger und Experten | Herausragender Support | Technologien: Java testen - Java Swing, SWT/Eclipse, JavaFX | Web testen - AJAX, HTML5 via WebDriver Ansatz, cross browser | Windows testen: Klassische Win32, .NET (oft in C#), basierend auf WPF, Windows Apps/UWP, moderne C++ Apps | Electron testen | Testen von Android Anwendungen mit echten Geräten und dem Google Emulator I PDF testen | Dokumentation und Support komplett auf Deutsch & Englisch.

Wer verwendet QF-Test?

Wir helfen Testern und Entwicklern Ihre Tests zu automatiseren und somit die Softwarequalität zu verbessern!

QF-Test Software - 1
QF-Test Software - 2
QF-Test Software - 3
QF-Test Software - 4
QF-Test Software - 5

Du bist nicht sicher, ob QF-Test das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Germany
QF-Test

QF-Test

5,0 (5)
Lokales Produkt
2.375,00 €
einmalig
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
15
12
4,6 (5)
5,0 (5)
5,0 (5)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
36,66 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
84
9
3,9 (105)
4,4 (105)
4,4 (105)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu QF-Test

SpiraTest
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Berichterstattung / Analyse
Verfolgen von Fehlern
BrowserStack
Am besten bewertete Funktionen
Management von Softwaretests
Mobile Tests
Unterstützt parallele Ausführung
ZeuZ
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Parametrisierte Tests
Unterstützt parallele Ausführung
TAST
Am besten bewertete Funktionen
Parametrisierte Tests
Unterstützt parallele Ausführung
Überwachung
Leapwork
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Parametrisierte Tests
Unterstützt parallele Ausführung
T-Plan
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsmanagement
Unterstützt parallele Ausführung
hierarchische Ansicht
Mr Suricate
Am besten bewertete Funktionen
Fehlerverfolgung
Tests der Benutzerfreundlichkeit
Überwachung
WebLOAD
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Katalon Studio
Am besten bewertete Funktionen
Anforderungsbasiertes Testen
Verschieben und kopieren
hierarchische Ansicht

Bewertungen über QF-Test

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
5,0
Benutzerfreundlichkeit
4,6
Kundenservice
5,0
Funktionen
4,4
Preis-Leistungs-Verhältnis
5,0

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
100%
Achim
Freelancer in Deutschland
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

QF-Test ist ein hervorragendes Automatisierungstool

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Insgesamt kann man mit QF-Test jegliche Anforderungen lösen. Dadurch das man Scripte jederzeit in den Testprozess einbinden kann, können selbst die komplizierteten Prozessabläufe gemeistert werden. Und wenn man mal nicht weiterweiß, dann ist der QF-Test-Support zur Stelle und hat mir bisher immer Lösungen bieten können.
Was mir als Freelancer am meisten gefällt an QF-Test, ist die absolute Stabilität des Produkts. Wenn man die eigenen entwickelten Testprozesse erst mal "im Kasten" hat, dann kann man sich immer zu 100% auf QF-Testläufe verlassen. Bei Fehlern im Testlauf ist bisher nie QF-Test die Ursache gewesen. Für mich bedeutet das auch, ich kann dem Kunden gegenüber immer sicher auftreten und die Fehler in den Testdaten und/oder in der zu testenden Software verorten. Das bringt Schnelligkeit und Flexibilität.

Vorteile:

Insgesamt ist QF-Test im alltäglichen Automatisierungsumfeld eine absout sichere Bank. Fehler der Software kenne ich quasi nicht. Seit rund 10 Jahren arbeite ich als Freelancer in unterschiedlichsten Projektanforderungen mit QF-Test als Hauptwerkzeug für die Automatisierung. Durch die unzähligen Möglichkeiten in QF-Test kann ich jegliche Anforderungen in den Projekten umsetzen. Wenn ich mal keine "einfachen" Lösungen finden kann, hilft der QF-Support immer schnell und zielgerichtet weiter. Morgens anrufen, ein paar Stunden später hat man bereits Lösungsvorschläge im Emailpostfach. So muss Support sein! Ich wünschte alle Anbieter würden ihren Support so gestalten und umsetzen, wie ich das für QF-Test erlebt habe. Baut man die Testprozesse innerhalb von QF-Test modulhaft auf, ist insgesamt die Pflege einzelner Testfälle, der Testdaten etc. schnell und zuverlässig zu machen. Der Zeitgewinn mit QF-Test in Automatisierungsprojekten ist hervorragend. Als Freelancer in diesem Bereich muss man bei der Entwicklung der Testsuiten auch schon immer an die spätere Übergabe an den Kunden denken. Hier gilt: Sind die Testsuiten auch daraufhin entwickelt worden, kann man die Projekte einfach an Firmenkunden übergeben. Für Grundlagenschulungen verweise ich Kunden immer an den Hersteller hinter QF-Test. Die Spezialisierungen der Kundenlösungen kann man dann einfach an diese geschulten Mitarbeiter übergeben.

Nachteile:

Hier kann ich absolut nichts negatives angeben. QF-Test ist als Gesamtlösung unschlagbar auf dem Markt der Automatisierung.

Martin
Softwarequalitätssicherung in Deutschland
Informationstechnologie & -dienste, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Sehr gut für End-2End Tests von komplexen applikationsübergreifenden Prozessen

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Wir haben damit Produkt, Komponenten und Integrationstests einer Toolkette für die Erfassung, Verwaltung, Test und Ausführung von sehr vielen komplex vernetzten Validierungsregeln mit dazugehörigen fachlichen Mappings und Daten über viele Jahre erfolgreich getestet.

Vorteile:

Man kann unkompliziert Tests von Prozessen durchführen, die über Softwarelandschaften mit mehreren Clients arbeiten, die parallel auf verschiedene Anwendungen zugreifen. Schnelle Installation und Integration in eine automatisierte Buildkette. Sehr gute Strukturierbarkeit der Automatisierung in wiederverwendbare Testmodule und Testskripte. Dadurch ist der Wartungsaufwand der Testautomatisierung beherrschbar. Der Support ist im Vergleich zu den großen Herrstellern sehr gut. Man erreicht Mitarbeiter, die die Probleme verstehen (sprachlich und technisch) und zeitnah lösen.

Nachteile:

Die neue Version der Komponentenerkennung von Web-Applikationen ist zwar deutlich besser als die vorherige Version, aber leider gab es breaking Changes, die zu Wartungsaufwand geführt haben.

Sarah
Test Automation Engineer in Deutschland
Computer-Software, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

QF-Test für Web-Oberflächen

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: Insgesamt ist QF-Test ein gutes Testautomatisierungstool zu einem fairen Preis. Das einlernen funktioniert gut im Selbststudium. Der Support ist jederzeit gut erreichbar und hilft dabei jedes Problem zu lösen.

Vorteile:

Das einlernen in QF-Test ist sehr einfach und wird gut unterstützt durch Videos und Webinare. Die Komponentenerkennung ist hervorragend und kann, mit ein wenig Übung, gut an Besonderheiten angepasst bzw. für Websiten optimiert werden.

Nachteile:

Das Design des Tools ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, da die Optik eher veraltet ist. Die Integration in Jira war anfänglich schwierig umzusetzen, aber der Support ist immer gut erreichbar und sehr kompetent und hilfsbereit.

Inan
Softwaretester in Deutschland
Informationstechnologie & -dienste, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

QF-Test can be used easiley for Java Swing, Web, Windows as well as for Java Webswing

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: Many of our regression tests for the tank area and the area of ticket machines for local public transport could be automated in a stable manner in record time. QF-Test is outstanding.

Vorteile:

With QF-Test, a large number of stable, very easy to maintain test cases can be implemented very quickly. It almost doesn't matter whether the GUI to be tested is in Java Swing, Web or Windows / QT. So far, I can say the same about the newest feature Webswing. The test cases (> 1400 testcases) developed so far for Java Swing can be used almost completely for Webswing with very little effort. Also the integration with other tools is very easy to handle. I'm excited.

Nachteile:

Some of the Windows / QT surface components are not always recognized.

Kartheek
Full-stack Developer in USA
Internet, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Works seamlessly with Java

5,0 vor 3 Jahren

Vorteile:

The tests run quickly and are very effective when it comes to spotting issues . The ability to record and replay also comes in handy often .

Nachteile:

You need to tinker a bit with the files to properly import them to Github . Automation can be complicated to setup.

Software gefunden in