IBM Rational Application Developer for WebSphere

Was ist IBM Rational Application Developer for WebSphere?

Verbessere die Rentabilität softwareintensiver Produkte oder Services, steigere die IT-Produktivität und senke die Gemeinkosten.

Wer verwendet IBM Rational Application Developer for WebSphere?

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Wo kann IBM Rational Application Developer for WebSphere bereitgestellt werden?

Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop)

Über den Anbieter

  • IBM
  • 2010 gegründet
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Vereinigte Staaten

Sprachen

Englisch

Über den Anbieter

  • IBM
  • 2010 gegründet
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Vereinigte Staaten

Sprachen

Englisch

IBM Rational Application Developer for WebSphere – Videos und Bilder

IBM Rational Application Developer for WebSphere Software - 1
2 weitere anzeigen
Videos zu IBM Rational Application Developer for WebSphere
IBM Rational Application Developer for WebSphere Software - 1

Kosten ähnlicher Produkte wie IBM Rational Application Developer for WebSphere vergleichen

IBM Rational Application Developer for WebSphere

820,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
0,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
20,00 $/Monat
Kostenlose Version
Gratis Testen
N/A
Kostenlose Version
Gratis Testen

IBM Rational Application Developer for WebSphere Funktionen

  • API
  • Audit Trail
  • Aufgabenmanagement
  • Berichterstattung / Analyse
  • Budgetierung/Prognosen
  • Datenmodellierung
  • Debuggen
  • Dokumentenmanagement
  • Einsatz-Management
  • Grafische Benutzeroberfläche
  • Integrierte Entwicklungsumgebung
  • Priorisierung
  • Rückstand-Management
  • Rückverfolgbarkeit
  • Stakeholderdefinierte Attribute
  • Veränderungsmanagement
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Alternativen für IBM Rational Application Developer for WebSphere

Quixy ist eine cloudbasierte Plattform, die es Nutzern ohne Programmierkenntnissen ermöglicht, beliebig viele Anwendungen für Unternehmen zu erstellen.
Mendix ist die schnellste und einfachste Hochproduktionsplattform, um Multikanalanwendungen im Maßstab zu erstellen und kontinuierlich zu verbessern.
ClickUp ist eine wunderschöne, intuitive Plattform, die Frustration beim Arbeiten mit anderen Personen eliminiert. ClickUp ist die am besten bewertete App 2017. Erfahre mehr über ClickUp
monday.com ist ein Cloud-Work-Betriebssystem, mit dem Teams ihre Projekte und tägliche Arbeit durchführen, egal ob sie im Büro, zu Hause oder unterwegs sind. Erfahre mehr über monday.com
Zoho Creator ist eine Low-Code Anwendungsentwicklungssoftware mit der du nutzerdefinierte, mobile Apps für dein Unternehmen erstellen kannst. Erfahre mehr über Zoho Creator
Bring dein Unternehmen ins 21. Jahrhundert, indem du Geschäftsprozesse in agile, zentralisierte Cloud-Anwendungen umwandelst. Keine Codierung erforderlich.
eLegere is an all-in-one low-code platform to transform business processes and operational data into centralized digital assets.
Eccentex provides a low-code platform that enables brands and governments to rapidly develop powerful digital applications.
Asana ist die einfachste Lösung zur Organisation und Koordination Ihrer Teams. Sehen Sie selbst, warum Asana bei Capterra so gut abschneidet. Erfahre mehr über Asana
OutSystems, die Nummer Eins Low-Code-Plattform für eine unglaublich schnelle Erstellung von Unternehmens-Apps.
Quick Base ist eine echte Low-Code-Plattform zum Erstellen, Anpassen und Verbinden hochskalierbarer, sicherer Cloud-Geschäftsanwendungen.
Führende RAD-Plattform für schnelle Anwendungsentwicklung unter offenen Standards. Moderne Enterprise-Apps schneller ausliefern. Erfahre mehr über WaveMaker
Cloud-basiertes Online-Testmanagement-Tool für schnelle Fehlerverfolgung, schnelles Testmanagement und Anforderungsmanagement.

Bewertungen über IBM Rational Application Developer for WebSphere

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
3,7
Benutzerfreundlichkeit
3,1
Kundenservice
3,5
Funktionen
3,9
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,3

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
20%
4
50%
3
20%
2
3%
1
7%
Joe
Joe
Software engineer in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Luft- & Raumfahrt, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Suite of development tools.

5,0 letztes Jahr

Kommentare: My experience with IBM rational has been positive during my development career. It has stayed abreast of new technologies and development methodologies in software engineering.

Vorteile:

The software is incredibly powerful for large-scale software development projects. I can't think of any features we needed that were not included in this tool suite.

Nachteile:

Well very powerful it also requires dedicated staff to keep up and running and it is very expensive. This would only be used by large-scale organizations.

Gil
DevOps in Israel
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Elektrische/elektronische Fertigung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Enterprise SCM and Planning

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: I've been managing IBM Rational Team Concert for almost 6 years and was able to customized it and support our developers successfully. Support is responsive at most.

Vorteile:

RTC includes both SCM (Source Control Manager) and Scrum/Lean Planning both highly customized and linked that is you can force a code to be delivered only after code review (also included) and connected to a planned task owned by the developer and aimed for current sprint plan. As a centralized SCM you are protected from the check-in level. It also has a data warehouse DB being used by the Jazz Reporting Service (also included) which makes it a well designed product.

Nachteile:

It currently has only Eclipse and MS Visual Studio client support which causes an out of the developing tool solution for developers. No offline mode. Not enough community support.

Verifizierter Rezensent
Software Developer in Italien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Obsolete interface, but does the job

3,0 vor 4 Jahren

Vorteile:

Used to track software change and support requests in a highly regulated environment. Bland integration with Source Code Management systems, supports attachments, notes and estimations. Nice search/query tools and good configurability. There are way worse tools out there...

Nachteile:

Maybe not in the latest versions, but the interface is old and text fields won't stretch. If you have some longer text you'll better copy/paste from a proper text editor. Integration with Source Code Management is achieved with a java tool that breaks if there are particular characters in tickets names, and forces to search and click the ticket at every source code check-in. The integration is nothing more than copying the commit log in a section of the ticket. Licenses are probably expensive, because we often reach the maximum number of concurrent (logged in) users and that means you can't use the software. You have to log out and retry. Session duration hence is short and even if you're logged in, you can't click a link to a ticket, it opens another window that's not logged in.

Verifizierter Rezensent
Software Team Lead in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Medizinische Geräte, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Complete, feature rich, requirements management software

4,0 vor 3 Jahren

Kommentare: DOORS, once learned, is a powerful and critical tool for defining requirements, maintaining requirements, as well as tracing to verification and validation. It is an essential tool for engineering development in any regulated industry.

Vorteile:

DOORS is the most complete and most widely used requirements management software. For medical devices, as well as other highly regulated industries, requirements management is a critical business function. DOORS provides the functionality, traceability, and validity to manage requirements and produce the documentation needed to meet the regulations. DOORS features reduce the risk of missing key requirements, verifications, validations, as well as the flexibility to understand the project as a whole. Managing cross functional reviews of requirements, multiple stakeholders, as well as linked requirements is a huge task that DOORS makes possible with minimal errors. A huge challenge in requirements management is traceability. Tracing requirements to verification, validation, as well as risk analysis, can be very confusing and is prone to errors, but with DOORS these connections can be explicitly defined, and reports or trace documents can be created directly. Also, DOORS scripting allows users to create output documents which can be used as artifacts for the quality system, and shared directly with regulators during audit and for regulatory submissions.

Nachteile:

DOORS has an extensive feature set that covers the whole requirements process. However, these features are not always intuitive to learn. It takes experience to master all of the functionality, and it takes time to become a DOORS master. This is a massive software tool, extensive training or first-hand experience is necessary before it can be used to its full potential.

Varun
Varun
Business Analyst & Product Owner in Indien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Good option for requirement tracking.

4,0 vor 4 Jahren

Kommentare: For Business Analysts, IBM rational tool is good option to track requirements. Moreover it has support by known vendor so there should not be any issue with customer support.
I would recommend to use this for relatively small projects.

Vorteile:

Our team use this software to track/manage the high level business requirements in a common repository. This tool is great option for managing common requirements for different customers. This software is user friendly. It is easy to track the status, charts, and taking the reports. This makes project management easy.

Nachteile:

People find difficult to work on the RTC, when they are new to it. Exported reports are mostly in CSV format. It become difficult to extract information for complex reports. Software lacks the training materials for freashers.