Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist qTest?

Tricentis qTest ist eine skalierbare Testmanagement-Lösung, die sich nahtlos in Planungs-, Test- und DevOps-Tools wie Jira, Selenium und Jenkins integriert und Teams einen vollständigen, einheitlichen Überblick über das Testen im gesamten Software-Entwicklungszyklus ermöglicht. Es unterstützt agile, Wasserfall- oder jede hybride Methodik, sodass QA- und Entwicklungsteams das Testen strategisch und kooperativ angehen können, um qualitativ hochwertigere Software schneller freizugeben.

Wer verwendet qTest?

Eine Testplattform, die agilen Teams bei der Verwaltung von Testfällen, der Verwaltung von Testautomatisierung, Berichterstattung und Analytik hilft.

Wo kann qTest bereitgestellt werden?

Cloudbasiert
On-Premise (vor Ort)

Über den Anbieter

  • Tricentis
  • Ansässig in Atlanta, USA
  • 1997 gegründet

Support für qTest

  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland und 13 weitere

Sprachen

Deutsch, Englisch

qTest Kosten

Startpreis:

1.000,00 $/Jahr
  • Ja, kostenloser Test verfügbar
  • Keine Gratisversion

qTest bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von qTest ist ab 1.000,00 $/Jahr verfügbar.

Preismodelle Kostenlose Testversion

Über den Anbieter

  • Tricentis
  • Ansässig in Atlanta, USA
  • 1997 gegründet

Support für qTest

  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland und 13 weitere

Sprachen

Deutsch, Englisch

qTest – Videos und Bilder

qTest Software - 1
qTest Software - 2
qTest Software - 3
qTest Software - 4
4 weitere anzeigen
qTest Software - 1
qTest Software - 2
qTest Software - 3
qTest Software - 4

qTest Funktionen

  • Anforderungsmanagement
  • Automatisierte Tests
  • Berichterstattung / Analyse
  • Management von Softwaretests
  • Mehrere Testtypen
  • Projektmanagement
  • Qualitätssicherung
  • Statusverfolgung
  • Testskript-Bewertungen
  • Unterstützt parallele Ausführung
  • Verfolgen von Fehlern
  • Versionskontrolle
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen
  • hierarchische Ansicht
  • Überwachung

Alternativen für qTest

Eine webbasierte Test-Case-Management-Software zum Verwalten, Verfolgen und Organisieren Ihres Softwaretestprozesses. Erfahre mehr über TestRail
Für Nutzer, die ein CMS benötigen, das sicher, schnell und flexibel ist.
Mit mehr als 15 Jahren Erfahrung im agilen Bereich bietet Jira Teams die passenden Tools und Best Practices, um einen soliden Grundstein für Wachstum zu legen. Erfahre mehr über Jira
Ein browserübergreifendes Testwerkzeug zum Testen des reaktiven Designs.
Webbasierte Software, die dir hilft, bessere Anforderungen zu schreiben, deine Testfälle zu verwalten und Fehler zu verfolgen. Erfahre mehr über SpiraTest
Skriptloses, robustes All-in-one-Testautomatisierungstool zur Erstellung komplexer Testworkflows für Web, Mobile, Desktop, APIs und Cloud.
WebLOAD konzipiert Lasttest-Tools und unterstützt Kunden seit 20 Jahren. Erfahre mehr über WebLOAD
Die Cloud-Test-Automatisierungsplattform, die für die Maximierung der Testautomatisierung während des gesamten Testprozesses aus Sicht des Endanwenders verantwortlich ist.
Mit Asana ist die Verwaltung der teamübergreifenden Arbeit viel einfacher. Sehen Sie, warum Asana bei Capterra so gut abschneidet. Erfahre mehr über Asana

Bewertungen über qTest

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,4
Benutzerfreundlichkeit
4,3
Kundenservice
4,2
Funktionen
4,3
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
42%
4
54%
3
4%
Senthilkumar
Senthilkumar
Software test Specialist in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Perfect tool for Agile management

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Really well versed usability of the tool in the project. Used almost all the features mentioned in pros, helpful for scrum meetings, getting updates on time, good understanding of the names in tool like release, sprint, labels, etc., Reporting was very colorful for effective presentation, user management is very easy across projects.

Vorteile:

Perfectly fit for agile projects, story board, customization of the product, reporting, bug management, reporting and analysis, user management, project milestones, color coding, flexible to upload/link attachments, shortcut keys for accessing items, integration with other market tools like blueprint, microsoft azure, caliber, etc.,

Nachteile:

I liked all the features, least item is managing API code with postman tool and other coding features.

Luis
Software QA Engineer in USA
Bildungsmanagement, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Great Testing Management for the Software QA engineers and Managers.

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: We moved from HP ALM over to qTest few years ago; it has been for us from night to day. The integration of the tool with Jira has helped the team to improve quality overall.Great to control the quality process and improve our test case development process

Vorteile:

The ease of use.Be able to copy/paste images to test cases steps.Version control.Execution process.

Nachteile:

Application updates for patching existing issues and new features takes way too long to wait.

In Betracht gezogene Alternativen: Jira, Zephyr und TestRail

Warum qTest gewählt wurde: HP costs

Gründe für den Wechsel zu qTest: Easy of use and quality of the product,This tool is completely dedicated to the Test Management

Noah
Technical Consultant in USA
Computer- & Netzwerksicherheit, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Review of qTest

3,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

The software was integrated with qTest to bring over requirements and create test cases and execute them in qTest. We were able to run queries to find specific modules and run specific test cases. We were also able to effectively track which test cases had been executed and the result of those test cases. Then, qTest created helpful infographics to help us further track how far along in the test execution process we were.

Nachteile:

Sometimes, the requirements between qTest and JIRA did not sync well. There were many times where the number of requirements in each software was not the same. Along with this, some of the qTest add-ons such as Insights are very difficult to work with and not intuitive as normal data analysis tools.

Rupa
QA Engineer in UK
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Its a nice tool for test management with good support available online

4,0 vor 4 Monaten

Kommentare: Its is nice for test management. There is a lot of online support available.

Vorteile:

Its easy to use and its feature to record and create tests

Nachteile:

The copying of folders across modules. Also its not good for requirement management and hence creating test traceability

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Lots of functionality

4,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Have only been using this for about 6 months now and haven't really gotten used to all of the functionality. I believe I am not utilizing all of the functionality, need to take some time aside and learn about more of the bells and whistles.

Vorteile:

This software integrates with The Atlassian Jira software pretty well. I can select the Story or Bug that is imported from Jira to a test script and then the text execution data will be displayed in Jira. The catch is that unless you have a qTest license you can't see the actual details of the test when you click on it. You can also click the little create bug button while running a test case in qTest and it will automatically create the Bug in Jira and populate as much data as it can from the current test case.

Nachteile:

I'm not sure if it is our implementation - but it seems to hiccup often, I randomly get errors or steps don't display. My problem is that I sometimes forget to click the Save button and I walk away and if the session times out - then all your work is lost.