--- description: Detaillierte Informationen über Ranorex Studio zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Ranorex Studio Erfahrungen, Vor- und Nachteile – Capterra Deutschland 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Testmanagement-Tools](/directory/34315/test-management-tools/software) > [Ranorex Studio](/software/173144/ranorex-studio) # Ranorex Studio Canonical: https://www.capterra.com.de/software/173144/ranorex-studio Seite: 1 / 6\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/173144/ranorex-studio?page=2) > Ranorex Studio ist ein komplettes Toolset für End-to-End-Tests von Desktop-, Web- und Mobilanwendungen. > > Bewertung: **4.4/5** von 123 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet Ranorex Studio? Zu unseren Kunden gehören einzelne Tester, Berater, Testautomatisierungsentwickler, Qualitätsmanager und Entwickler in Unternehmen jeder Größenordnung. Was sie gemeinsam haben ist die Leidenschaft für Softwarequalität. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.4/5** | 123 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 80% | (8/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: IDERA - **Gegründet**: 2011 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 2.290,00 $ - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Windows (Desktop), Windows (On-Premise), Android (mobil), iPhone (mobil), iPad (mobil) - **Unterstützte Sprachen**: Englisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien und 209 weitere ## Funktionen - Datenvisualisierung - Management von Softwaretests - Performance-Tests - Qualitätssicherung - Testskript-Bewertungen - Unterstützt parallele Ausführung - Werkzeuge zur Zusammenarbeit - Workflow-Management - hierarchische Ansicht ## Integrationen (12 insgesamt) - Bamboo - BrowserStack - Bugzilla - ConnectALL Integration Platform - Jenkins - Jira - Sauce Labs - Selenium IDE - SpiraTeam - TeamCity - TestBench - TestRail ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum ## Category - [Testmanagement-Tools](https://www.capterra.com.de/directory/34315/test-management-tools/software) ## Ähnliche Kategorien - [Testmanagement-Tools](https://www.capterra.com.de/directory/34315/test-management-tools/software) - [Automated Testing Tools](https://www.capterra.com.de/directory/30609/automated-testing/software) - [Testing Tools](https://www.capterra.com.de/directory/31124/performance-testing/software) - [Lasttest-Tools](https://www.capterra.com.de/directory/32135/load-testing/software) ## Alternativen 1. [BrowserStack](https://www.capterra.com.de/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (749 reviews) 2. [TestMu AI](https://www.capterra.com.de/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 3. [ACCELQ](https://www.capterra.com.de/software/161589/accelq) — 4.9/5 (130 reviews) 4. [Katalon Studio](https://www.capterra.com.de/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [SoapUI](https://www.capterra.com.de/software/170648/soapui) — 4.5/5 (168 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Customer Review Ranorex" — 5.0/5 > **Oliver** | *18. August 2025* | Öffentliche Sicherheit | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Wir setzen Ranorex seit einigen Jahren für eine in Java geschriebene Desktop-Anwendung ein und haben überwiegend gute Erfahrungen gemacht. Besonders positiv hervorzuheben ist die Möglichkeit, eigenen User-Code in C\# einzubinden. Damit lassen sich praktisch alle Anforderungen umsetzen, was Ranorex extrem vielseitig macht. Auch die Integration mit unserer SQL-Datenbank funktioniert reibungslos. Testdaten können unkompliziert eingebunden und genutzt werden. Die modulare Struktur ermöglicht die Wiederverwendung von Code- und Recording-Modulen, und Testfälle sowie Test-Suiten lassen sich gut aufbauen und durch Datenbindung komfortabel mit den Testdaten aus der Datenbank verknüpfen. Das Reporting ist insgesamt sehr übersichtlich und liefert die relevanten Informationen in einer gut aufbereiteten Form. Sehr hilfreich ist außerdem der Ranorex Spy, mit dem sich UI-Elemente zuverlässig identifizieren lassen. Insgesamt bietet Ranorex ein komfortables, übersichtliches Arbeiten und stellt ein sehr leistungsfähiges Testautomatisierungstool dar. > > **Nachteile**: Es gibt nur wenige Punkte, die im Alltag störend wirken. Der Ranorex Spy zeigt gelegentlich Instabilitäten und kann in seltenen Fällen sogar Ranorex mit zum Absturz bringen. Dieses Problem lässt sich abfedern, indem man vor dem Einsatz des Spy im Ranorex Studio auf Speichern klickt, dann gehen keine Daten verloren. Es ist aber dennoch etwas lästig. > > Fazit: Trotz kleiner Schwächen überwiegen die Vorteile von Ranorex ganz klar. Es ist ein komfortables und flexibles Testautomatisierungstool, das durch seine Offenheit für C\#-Code praktisch unbegrenzte Möglichkeiten bietet. ----- ### "Die Einarbeitung ist intuitiv geführt, der Support lässt einen nicht im Stich" — 4.0/5 > **Willi** | *2. Juni 2025* | Programmentwicklung | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Kosten sind vertretbar. Intuitiv erlernbar. Tutorials und Hilfen im Netz sind gut verständlich. Bisher sehr guter Support. > > **Nachteile**: Nur in englisch verfügbar. Kleine Schrift. Fehlende Shortcuts zur Erleichterung der Arbeit. Gleichzeitig geöffnete Tools (z.B. MS-Teams share) stören bzw. behindern die Ausführung von Ranorex. > > Beim Umstieg von einem anderen Automatisierungswerkzeug, das sehr umfangreiche Features hat, muss man sich mit Erwartungen ja zurückhalten. Daher bewerte ich Ranorex zwar als Entwicklerlastig, aber trotzdem intuitiv zum Einarbeiten. Support und Reaktionszeiten des Ranorex-Teams sind erfreulich. ----- ### "Ranorex: Easy and Powerful Software Automation Tool" — 5.0/5 > **Deepakkumar N.** | *14. Februar 2019* | Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: \[My Organization got 20+ licenses for Ranorex after trying it out for 30+ days for free - I am neither related to Ranorex nor is this a paid review\] Pros: 1. The tool is comparatively easy to learn \[Compared to QTP-UFT\]. 2. There is amazing support available from Ranorex - This was possible because of the 20+ licenses purchased and Ranorex Representatives coming in to solve our specific queries. 3. The tool is powerful in the sense that it can help recognize and work with / take care of blinking objects / tooltips which disappear quickly / dynamic object which are difficult to recognize from automation perspective. 4. I like the idea that the tool gives you the power to start easy \[simple recordings\] and then you can take charge \[for more complicated stuff - to harden the solutions\] by designing User Code Methods / Modules. > > **Nachteile**: 1. The tool is not cheap. \[But worth the money spent\] 2. Every-time you need to execute your code / automation recording, the whole solution needs to be re-built which takes time and is annoying. 3. Using the GitHub tool along with Ranorex for maintaining the code from various developers / maintaining versions and releases can be tricky and needs a little practice and patience. > > Our organization works on a legacy desktop project using some relatively old Java Elements for its front-end design combined with C++ backend using CORBA calls. Some of the GUI objects are relatively new. So our project has a mix of legacy / old Java objects \[swanky toolbars\] / new Java objects and c++ for backend. Overall, the learning curve for the Ranorex Automation Tool was not steep. I genuinely enjoy the coding and designing part for the project using this powerful tool as a senior architect for the project. My Genuine Advice: Before purchasing, please use the free version of the tool and try building up an object repository for the system under test which can give you the confidence whether this tool is right for your project or not. ----- ### "The best tool for mobile testing automation" — 4.0/5 > **Katarzyna** | *4. Oktober 2019* | Fotografie | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Complexity. The tool is proffesional (we have been used free Katalon Studio earlier which was buggy). It is very useful for mobile testing automation for our Android nad iOS apps. Tests are stable and easy to maintain. > > **Nachteile**: Unfortunately - the costs. This tools isn't cheap. Also, Ranorex because of its complexity, it is not easy to at the first glance. You need some training and time to learn how to prepare tests. > > As I described above - Ranorex is highly useful for creating and executing stable mobile tests on our devices (Android, iOS). In future we plan to use this tool for web automation, too. ----- ### "Months without a solution ..." — 1.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *18. November 2021* | Computer-Software | Empfehlungsbewertung: 0.0/10 > > **Vorteile**: Although the first year with Ranorex was fine and increased our productivity overall, the first problem that appeared after the standard support period expired gave the whole cooperation a bad taste. > > **Nachteile**: Apart from the fact that if you don't buy support continuously and the problem appears after a year and a half, for example, you have to buy support for the whole past period just to get someone to talk to you, after buying support and reporting the problem it took them half a year to even get to the problem analysis during which we were without a working application. Several times we had to tediously report the same problem over and over again as we were shuffled around by support teams who had no continuity for our support case. > > When our support expired again for a period during which we could not use the program, Ranorex referred us to another support purchase, still without a working solution. This is totally unacceptable and definitely not a pro-customer approach. ----- Seite: 1 / 6\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/173144/ranorex-studio?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.com.de/software/173144/ranorex-studio) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Strukturierte Daten