Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist IBM Cloud?

Eine Kombination aus PaaS und IaaS, mit der Unternehmen jeder Größe benutzerdefinierte Apps erstellen und die Infrastrukturbereitstellung automatisieren können.

Wer verwendet IBM Cloud?

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Du bist nicht sicher, ob IBM Cloud das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

IBM Cloud

IBM Cloud

4,5 (27)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
44
Keine Integrationen gefunden
4,0 (27)
4,0 (27)
4,0 (27)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
0,02 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
29
3
4,7 (2.265)
4,6 (2.265)
4,5 (2.265)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu IBM Cloud

Google Cloud Storage
Am besten bewertete Funktionen
Automatische Sicherung
Backup und Recovery
Sichere Datenspeicherung
Amazon EC2
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Cloud Computing
Datensicherheit
DigitalOcean
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Virtueller Server
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Oracle Cloud HCM
Am besten bewertete Funktionen
Berichterstattung / Analyse
Lohn- und Gehaltslisten-Management
Mitarbeiter-Datenbank
Linode
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Server-Überwachung
Virtueller Server
Amazon Lightsail
Am besten bewertete Funktionen
Konfigurationsmanagement
Lastverteilung
Virtueller Server
Google Cloud
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Sichere Datenspeicherung
Microsoft Azure
Am besten bewertete Funktionen
Cloud Computing
Datensicherheit
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
CodeNOW
Am besten bewertete Funktionen
Cloud Computing
Einsatz-Management
Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen

Bewertungen über IBM Cloud

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,5
Benutzerfreundlichkeit
4,0
Kundenservice
4,0
Funktionen
4,4
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,0

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
67%
4
26%
3
4%
1
4%
Irfan
Irfan
Irfan Ahmed in Pakistan
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Automotive, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Lord of Cloud Computing.

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Amazing experience, more than expectations,
(due to large no of servers we facing issues in data management and data security. after moving on IBM Cloud we are relax and increasing our productivity.)

Vorteile:

Support small and Large Business Organization. Easy Deployment One Window Solution Central Management.

Nachteile:

- Issue faced in Data Transfer at the time peak hours. - Troubleshoot is not easy some time its irritating. - Cost.

Brian
Senior Materials Engineer in USA
Unterhaltungselektronik, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

IBM Cloud - File Management and Web-Conferencing

4,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

We use IBM Cloud in conjunction with one of our contract Manufacturing partners. We use it both for file sharing and for holding conference calls. It is very convenient to be able to host both on the same platform, and meetings are typically quite easy to start and reliable (no crashes or kick-outs). The call quality is typically quite good, and we have had no issues with excess feedback, even though the meeting might be joined from a computer and phone line simultaneously. In-meeting file sharing is quite simple, and files can be uploaded into the meeting for easy and quick access, especially convenient if screen sharing is tricky or impractical. The typical on-line meeting tools are present (like raising hands and such), and these are quite useful during large teleconferences where simply interjecting isn’t practical.

Nachteile:

The file management interface is not great, and it can be difficult to find files as the number gets larger. Files can be placed into folders, which is nice, but the interface still makes locating files quite challenging (especially if the exact file name is not known). During meetings, there are certain access levels that can be difficult to figure out, which can make allowing non-hosts to share a little tricky. The interface for shared files is a little awkward, with both a “full screen” [not really] and zoom-in option, but even with both of these the shared file doesn’t take up all (or near all) of the screen, and often requires an in-window scroll to see the whole screen. Not a huge deal, but makes projecting a shared file a little more of a chore and a little less effective than some other web-conferencing interfaces.

Juan Carlos
Juan Carlos
Lider de area de desarrollo IA in Mexiko
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Saving user experiences

3,0 vor 5 Jahren

Kommentare: I was ordered to do a application with MFP watson cognitive fitures ,voice recordering and text analisys. I started with MFP wich there was almost no info except for the one on the site wich seemes outdated. After making if work i countinued with speach to text wich was easy to implement but then i started creating an orchestrator to handle all the otehr logic so i used a java app deployed on the cloud with dosent take long to configure finaly integrated other services like translate, personality insigths and Tone analyser everything work fine after some configurations.

Vorteile:

Several tools to work with cognitive human traits. lots of references and api info Several lenguage compatibility several endpoints to work with Scalabe price guide so allow you to chose what you want. No hide prices. Control panels to work with

Nachteile:

Some references are too big that they stuck my web browser , example try the reference of watsing discovery and se the magic. When you deploy a java app and you want to se the logs you are only allowed to watch useing their web console wich is unefficent. references needs update , they never tell you that when thier eliminated user and password now there is an specific user and every endpoint just give you the password. the examples of conecions some time need some little fix up so they dont work as scratch.

Jacques
Jacques
MD in Südafrika
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

When stability and security is critical

5,0 vor 4 Jahren

Vorteile:

The platform is extensive with plenty of options and integrations available and free tutorials available from the IBM website.

Nachteile:

Certain services takes a while to provision and automated pre-requisite installations could get and update.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationsdienst, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

IBM Cloud it's a solide and mature cloud environment

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: My experience with IBM Cloud as Engineer and customer is good and I could recommend the use of IBM Cloud services.

Vorteile:

IBM Cloud it's born after the union of Softlayer and Bluemix, and the result is a complete and flexible solution ,that mix basically every combination of SAAS and PAAS solutions. Customers could choose and invent a perfect fit solution based on what they needs

Nachteile:

Sometimes there are too limitations and the support is not always brilliant.