Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Kontent.ai?

Kontent von Kentico ist ein Headless-CMS (Content Management System), das Vermarktern nutzerfreundliche Content-Management-Tools bietet und Entwicklern die Möglichkeit gibt, sich auf die Erstellung ansprechender Online-Erlebnisse zu konzentrieren.

Zusätzlich zur Headless-Basis bietet Kontent eine intuitive Authoring-Erfahrung, mit der sich Vermarkter auf die Erstellung von Inhalten und Geschäftsabläufe konzentrieren können, ohne dass Entwickler einbezogen werden müssen. Dies gibt Entwicklern die Möglichkeit, sich auf ihre eigentlichen Fähigkeiten zu konzentrieren: die Erstellung ansprechender Online-Erlebnisse, die in jedem Kanal gut aussehen.

Wer verwendet Kontent.ai?

Kontent von Kentico ist eine sichere, skalierbare und flexible Plattform für Unternehmen und digitale Agenturkunden, die ansprechende Online-Erlebnisse schaffen möchten.

Wo kann Kontent.ai bereitgestellt werden?

Cloudbasiert
On-Premise (vor Ort)

Über den Anbieter

  • Kontent.ai
  • 2004 gegründet

Support für Kontent.ai

  • Telefon-Support
  • 24/7 Live-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln und 223 weitere

Sprachen

Englisch

Kontent.ai Kosten

Startpreis:

Nicht vom Anbieter bereitgestellt
  • Ja, kostenloser Test verfügbar
  • Ja, Gratisversion verfügbar

Kontent.ai bietet eine Gratisversion und eine kostenlose Testversion.

Über den Anbieter

  • Kontent.ai
  • 2004 gegründet

Support für Kontent.ai

  • Telefon-Support
  • 24/7 Live-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln und 223 weitere

Sprachen

Englisch

Kontent.ai – Videos und Bilder

Kontent.ai Software - 1
Kontent.ai Software - 2
Kontent.ai Software - 3
Kontent.ai Software - 4
Kontent.ai Software - 5
6 weitere anzeigen
Videos zu Kontent.ai
Kontent.ai Software - 1
Kontent.ai Software - 2
Kontent.ai Software - 3
Kontent.ai Software - 4
Kontent.ai Software - 5

Kontent.ai Funktionen

  • API
  • Aktivitäts-Dashboard
  • Aktivitäts-Verfolgung
  • Alarmfunktion / Benachrichtigungen
  • Anpassbare Vorlagen
  • Berichterstattung / Analyse
  • Berichterstattung und Statistik
  • Content Delivery
  • Content-Management
  • Decoupled Frontend und Backend
  • Dokumentenmanagement
  • Drag-and-Drop-Editor
  • Drittanbieter-Integration
  • Inhalt-Bibliothek
  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Mobiler Zugriff
  • Multi-Channel-Vertrieb
  • Multichannel-Marketing
  • Optionen zur Inhaltsveröffentlichung
  • SEO-Management
  • Sichere Datenspeicherung
  • Suchen / filtern
  • Textbearbeitung
  • Versionskontrolle
  • Volltextsuche
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Alternativen für Kontent.ai

Kentico ist eine All-in-one-Plattform für CMS, eCommerce und Online-Marketing, die Geschäftsergebnisse für Unternehmen jeder Größe sowohl vor Ort als auch in der Cloud verbessert.
Agility ist ein Headless-CMS mit allen Funktionen eines herkömmlichen CMS. Eine branchenführende Plattform für digitale Inhalte!
Die API-betriebene Inhalt-Management-Plattform, dank der Du Inhalte ganz einfach auf verschiedenen Plattformen verwalten kannst.
Erweitertes Open-Source-Node.js-Content-Management-Framework, um ohne Aufwand eine leistungsfähige API zu erstellen.
Open-Source-Content-Management-System (CMS), das von einigen der größten Websites wie The Economist und dem Weißen Haus verwendet wird.
Die weltweit beliebteste Software zur Erstellung von Blogs und Webseiten. Es ist eine Open-Source-Software, die kostenlos benutzt werden kann.
GatherContent hilft dir, all deine Inhalte an einem Ort zu verwalten, um den Workflow zu verwalten und zu verbessern.
Sitecore Content Hub wurde für Content-Vermarkter*innen und Marketing-Operations-Teams in großen Unternehmen entwickelt und kann Kampagnen, Programme und mehr bereitstellen.
Progress Sitefinity ist das führende CMS, das mittelständischen Unternehmen die Bereitstellung von personalisierten Multi-Channel-Erfahrungen ermöglicht.

Bewertungen über Kontent.ai

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,5
Benutzerfreundlichkeit
4,3
Kundenservice
4,8
Funktionen
4,2
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,2

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
56%
4
42%
3
3%
Chris
Chris
Director of Software Engineering in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Versicherung, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Switched from Umbraco to Kentico Kontent

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: Experience has been great. Technical documentation is good, and the example projects in various languages has been helpful.

Vorteile:

Flexibility of content taxonomy, ease of implementation, speed of Delivery API, excellent tech support.

Nachteile:

It is up to the client to determine how best to structure their content's taxonomy. There is a lot of flexibility in Kentico's Admin Portal, so some "best practices" and recommendations from Kentico would be helpful.

In Betracht gezogene Alternativen: Butter CMS und Sitefinity

Gründe für den Wechsel zu Kontent.ai: Good feature set, reasonable licensing fees, hosted infrastructure.

Andrew
Creative & Managing Director in Australien
Marketing & Werbung, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Kontent is central to a composable IT solution

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: Our experience with Kontent to date has been outstanding. The platform allows us to deliver content-rich experiences for our clients across multiple channels quickly and efficiently, which is a win for all parties. The platform features continue to grow and excellent communication and support makes adoption fast and seamless.

Vorteile:

Kontent's API-first approach means we can quickly and seamlessly integrate with modern tech stacks and front-end frameworks (including React, Vue, Angular, etc.). The Delivery API, Management API, Webhooks and Custom elements provide versatility and scalability to meet the needs of ourselves and our clients.

Nachteile:

Some upfront knowledge is required to get the best out of the platform, especially when considering content modelling. As Kontent is a headless CMS, one of the objectives should be to utilise content in the most efficient fashion. To do so requires understanding of content models and taxonomies, and once understood, it's very easy to execute. It should be noted that this isn't a negative about the platform, as this comment applies to all headless CMSs.

In Betracht gezogene Alternativen: Storyblok und Contentful

Gründe für den Wechsel zu Kontent.ai: We'd been working with Kentico's CMS platform for many years when the product was first released. The company has always had a strong vision and roadmap, and the support is excellent.

Elisa
Green Marketing Manager in UK
Essen & Trinken, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Kontent Review

3,0 vor 2 Jahren

Kommentare: good

Vorteile:

pretty straight forward from a user perspective, very flexible and adaptable

Nachteile:

Requires loads of dev time to make basic changes and implement features that would be out of the box in other instances.

Andreas
Engineer BDS FSC Field Support in Deutschland
Halbleiter, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Retire FrameMaker

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: I am really looking forward to the next months in which I work on the integration of Kontent!

Vorteile:

The GraphQL and REST APIs work effortlessly with the modern software stack. The Kontent team managed to create a simple but powerful user interface with a flat learning curve. And that can be proven by the coherent e-learning experience. It is made from people for people

Nachteile:

The rich text editor could use a straddle functionality for tables. Referring to text passages is an important choice users would like to know exists. The integration of assets or linked items and components with list views seems not to be tolerable - could you improve upon indentation - better a clear relation between text and other elements - like making all elements able to be inline?

In Betracht gezogene Alternativen: TYPO3, Adobe Experience Manager, Strapi und Contentful

Warum Kontent.ai gewählt wurde: We had no content management system, we used agile software development strategies with the XML coming along with DITA (Darwin Information Typing Architecture). Unfortunately, the implementation of DITA in FrameMaker is bad, very much so. Switching to another editor would not resolve our content management needs.

Gründe für den Wechsel zu Kontent.ai: Very good documentation. I am under the impression that you work hard for your product and believe in it. Many features have been on par with the alternatives, just a few improvements would be nice - but you also offer the custom elements which can compromise.Thank you very much to[SENSITIVE CONTENT] , she offered the best support one could look for - I had the chance to compare the support to other big players at that time. Thanks also to[SENSITIVE CONTENT] , who supremely supported the detailed review of my supperiors during the buying process.

Kristian
Director of Technology in Australien
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Headless CMS is critical to a modern digital platform

5,0 vor 4 Jahren

Vorteile:

Ease of integration with modern tech stacks, ability to use latest front-end frameworks such as React, Vue, Angular, etc. Easy integration with a variety of back-ends using their SDK - we have used the Javascript SDK to integrate into Node.js projects very effortlessly. The API is feature rich, for example: - you may set it to preview mode, to set up your staging & testing environments to preview draft content items - fine grain control which content workflow steps trigger webhooks to your server - use webhooks to easily integrate with services such as Elastic Cloud, Azure, translation services such as Google Translate / Amazon Translate

Nachteile:

Kentico Kontent has improved dramatically over the past 12 months, it was already a very competitive headless CMS before, now after all of the recent updates I am confident to say that it is the best product on the market and is my default selection for greenfield projects.

In Betracht gezogene Alternativen: Content Hub, WordPress und Contentful

Gründe für den Wechsel zu Kontent.ai: Overall the best bang-for-buck - had all of the features that we needed, a very responsive and helpful support team which impressed me as well. Whenever we have questions about how to use the product, the live support always responds within 1 minute and the operator tends to have very good technical understanding of the product.