Wer verwendet Bitbucket?

Software-Entwickler und Produkt-Teams

Was ist Bitbucket?

Kodieren, verwalten, CI / CD, kollaborieren – Bitbucket ist die Git-Lösung für Profi-Teams

Bitbucket – Details

Atlassian

https://bitbucket.org/

Gegründet 2002

Bitbucket – Preisübersicht

Bitbucket bietet eine Gratisversion und eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von Bitbucket ist ab 3,00 $/Monat verfügbar.


Startpreis

3,00 $/Monat

Kostenlose Version

Ja

Gratis Testen

Ja

Bitbucket – Bereitstellung und Support

Kundenbetreuung

  • Online

Einsatz

  • Cloud, SaaS, Web
  • Installiert - Windows

Training

  • Webinare
  • Dokumentation

Bitbucket Funktionen

  • Build-Protokoll
  • Debuggen
  • Genehmigungs-Management
  • Konfigurationsmanagement
  • Kontinuierliche Bereitstellung
  • Kontinuierliche Lieferung
  • Qualitätssicherungs-Management
  • Test-Management
  • Veränderungsmanagement

Siehe die vollständige Continuous-Integration-Tools Liste

  • Dashboard
  • Fehlerbehebungsberichte
  • Genehmigungs-Workflow
  • KPIs
  • Portfoliomanagement
  • Priorisierung
  • Release-Management
  • Richtlinien Managemen-
  • Zeitplanmanagement

Siehe die vollständige DevOps Tools Liste

  • Berichterstattung / Analyse
  • Code-Refactoring
  • Datenmodellierung
  • Debuggen
  • Einsatz-Management
  • Kompatibilitätstests
  • Mobile Entwicklung
  • No-Code
  • Quellkontrolle
  • Software-Entwicklung
  • Web-App-Entwicklung
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Zugriffskontrollen/Berechtigungen

Siehe die vollständige Programmiersoftware & Entwicklertools Liste

Bitbucket Alternativen

Mehr Alternativen zu Bitbucket

Bitbucket – Nutzerbewertungen

Alle Bewertungen lesen

Gesamtbewertung

4,6/5

Durchschnittliche Bewertung

Benutzerfreundlichkeit 4,4
Kundenservice 4,3
Funktionen 4,5
Preis-Leistungs-Verhältnis 4,5

Software bewerten

Teile deine Erfahrungen mit anderen Softwarekäufern.

Eine Bewertung schreiben
Muhammad T.
Web Developer
Computer-Software, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    3 /5
  • Kundenbetreuung
    Nicht bewertet
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    3 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    8/10
  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 29.7.2019

"The simplest source code control"

Vorteile: A better integration with other Atlassian products as well as other products like Slack, the very useful pipeline feature that automates the building process, the simplest interface, private repositories even for free users.

Nachteile: To get the most and complete experience for this product is only if you have the Atlassian ecosystem,
not so stable as GitHub, but this problem is not common, unable to archive repositories, the search needs a little bit improvement.

  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 29.7.2019
Carlos david M.
Sr. Software Engineer
Finanzdienstleistungen, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    2 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    8/10
  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 6.12.2019

"Bitbucket - The Enterprise alternative to GitHub"

Kommentare: I have used Bitbucket in multiple scenarios. But mostly for Software Development with Scrum Board. Although I have used KANABN as well. I have experience both as project administrator and as regular user.

Vorteile: Bitbucket is private repository with lots of feature and multiple language support.
In my daily use, I mostly commit Java applications using the scrum board.
I have used the cloud version for almost three years. In my previous company and now at my current one.
One of the best features is the code review following the git flow workflow. You can select the source and target branch for the pull request and you can select default approvers as well as define your own one.

Nachteile: The project administration, especially the setup of the permissions for a particular repository tends to be quite hard. And when you try to contact support, usually there is no help at all and you end up researching on forums to be able to find the answer you're looking for.
In this kind of software, especially if a company like Attlassian is behind it, the support should be better.

  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 6.12.2019
Verifizierter Rezensent
Developer
Computer-Software, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    5 /5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    10/10
  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 1.10.2020

"Great GIT Repo"

Vorteile: Nice-looking, easy to use, and connects with other Atlassian products, such as Jira.
It also has an extension market that offers additional capabilities

Nachteile: I would have liked some more statistics.

  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 1.10.2020
Archit G.
Software Engineer - II
E-Learning, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    3 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    2 /5
  • Kundenbetreuung
    Nicht bewertet
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Nicht bewertet
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    4/10
  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 14.9.2020

"Easy integration with JIRA but not as good as Github"

Kommentare: Only able to work with basic version control but would like to see more improvements in the future.

Vorteile: I like the auto-tagging of JIRA issues with code commits on PR. The bare minimum requirement for a functional version-control system is fulfilled.

Nachteile: Github has started supporting multi-line commenting on PRs. I don't think I can find any dev who won't like this feature.
It also has a colorful README rendering along with build and test coverage tags. I don't care much about README renders but am out-of-the-box CI integration with Jenkins can help in outputting data about many useful tags like code test coverage, code standards, reference available or even licensing.
There are many extensions built around Github to augment the experience, one in particular that I like, called OctoLinker, has the ability to link the imports with original source code repository. This could be a useful feature in source code view.

  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 14.9.2020
Verifizierter Rezensent
Senior Fullstack Software Developer
Unterhaltungselektronik, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
  • Gesamtbewertung
    5 /5
  • Benutzerfreundlichkeit
    5 /5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    5 /5
  • Kundenbetreuung
    Nicht bewertet
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    5 /5
  • Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung
    9/10
  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 19.8.2020

"Straight forward"

Kommentare: We needed an hassle free GIT cloud solutions that just works and that's what we've got with Bitbucket.

Vorteile: Intuitively and ease for settings and tweaking. When we have a new team member, 15 seconds are needed to add it and voila he's good to go. The projects itself are enough complicated so we don't need more complications from our tools.

Nachteile: Keep things and menus as simple and clean as possible. Power users will find a ways for their needs even if their menu are a little beep hidden / deeper than expected.

  • Herkunft der Bewertung 
  • Bewertet am 19.8.2020