Was ist GraphDB?

Graph DB ist eine semantische Graph-Datenbank, mit der Organisationen Inhalte in Form semantisch angereicherter intelligenter Daten speichern, organisieren und verwalten können. Graph DB umfasst Datenintegration und -verknüpfung, Einhaltung der W3C-Standards, ausdrucksstarkes, umfangreiches und flexibles Datenmodell, einen einzigen zusammenhängenden Informationsbereich, der aus strukturierten Daten und Textdokumenten besteht, Argumentation, verknüpfte Open-Data-Kompatibilität und Datenherkunft.

Wer verwendet GraphDB?

GraphDB ist die bevorzugte semantische Graph-Datenbank für Medienunternehmen, Verlage, Museen, Wissenschaft, Forschung im Bereich Gesundheitswesen und Biotechnologie, Versicherungen, Geschäfts- und Risikoanalysen, Marketingdienste.

Wo kann GraphDB bereitgestellt werden?

Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise)

Über den Anbieter

  • Ontotext
  • Ansässig in Sofia, Bulgarien
  • 2008 gegründet
  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Bulgarien

Sprachen

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Über den Anbieter

  • Ontotext
  • Ansässig in Sofia, Bulgarien
  • 2008 gegründet
  • Telefon-Support
  • Chat

Erhältlich in diesen Ländern

Bulgarien

Sprachen

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

GraphDB – Videos und Bilder

GraphDB Software - 1
GraphDB Software - 2
GraphDB Software - 3
GraphDB Software - 4
GraphDB Software - 5
5 weitere anzeigen
GraphDB Software - 1
GraphDB Software - 2
GraphDB Software - 3
GraphDB Software - 4
GraphDB Software - 5

Kosten ähnlicher Produkte wie GraphDB vergleichen

GraphDB

Nicht verfügbar
Kostenlose Version
Gratis Testen
Nicht verfügbar
Kostenlose Version
Gratis Testen
1.240,00 $/einmalig
Kostenlose Version
Gratis Testen
Nicht verfügbar
Kostenlose Version
Gratis Testen

GraphDB Funktionen

  • Backup und Recovery
  • Datenabruf
  • Datenreplikation
  • Datenspeicher-Management
  • Grafikdatenbank
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Alternativen für GraphDB

Collect, organize, & utilize data and collaborate on your data to understand it much better.
Caspio ist eine Low-Code-Plattform zur Erstellung von Online-Datenbankanwendungen ohne Programmierung. Erfahre mehr über Caspio
Bring dein Unternehmen ins 21. Jahrhundert, indem du Geschäftsprozesse in agile, zentralisierte Cloud-Anwendungen umwandelst. Keine Codierung erforderlich.
Erstelle, implementiere und skaliere deine Infrastruktur mit Scaleway, einem führenden europäischen Cloud-Services-Anbieter.
The fastest, most flexible platform for distributed applications and their data.
Custom online databases without the high costs and slow speeds of other online database platforms.
Ein Online-Datenbank-Builder im Tabellenkalkulationsstil, mit dem Unternehmen jeder Größe ihre eigenen Datenbanken entwickeln können.
Die Big Data-Unterstützung erbrachte 10 bis 1.000 Mal mehr Leistung als andere Open-Source-Alternativen.
Database management tool that supports SQL editor, mock data generator, visual query builder, metadata browser, data transfer and more.
Eine Software für das Innovationsmanagement, die die gesamte technologische Lieferkette vom IP bis zur Monetarisierung rationalisiert.
DBHawk bietet sichere Einblicke in deine SQL-NoSQL-Daten mit dem leistungsstarken Query/SQL Editor/Dashboard Builder und vielen erweiterten Funktionen.
No matter where your data lives — on premise, cloud, hybrid, or SaaS — Metallic combines unmatched flexibility and proven security.
Solution for drastically reducing your enterprise database infrastructure costs by moving your DB content to Cloud object storage.

Bewertungen über GraphDB

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,7
Benutzerfreundlichkeit
4,6
Kundenservice
4,4
Funktionen
4,5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,6

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
71%
4
29%
Peter C.
Peter C.
President in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Bildungsmanagement, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Very easy to use. Great support.

5 vor 4 Jahren

Kommentare: Ease of use.

Vorteile:

Very easy to use when trying to parse through qualitative data for my dissertation. Needed to code data from multiple reflections and interviews.

Nachteile:

was very easy to use.. took a little while to get up to speed, but once I did, I found it very intuitive and easy to use.

Mark M.
ontologist in USA
Forschung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Nearly instantaneous, rich-featured semantic repository

5 vor 3 Jahren

Kommentare: There are other triple stores with different feature sets, but it don't think there's any triplestore that is better than GraphDB.

Vorteile:

It's very quick and easy to deploy GraphDB, ingest some RDF data, build queries in a IDE-like environment, and visualize relationships. A semantic similarity search tool is provided.

Nachteile:

The OntoRefine tool is great for converting tabular data files into semantic triples, but there's no support for reading from relational databases. There are nice free text indexing & search tools, but no natural language parser for discovering entities and relationships. There are several pre-configured reasoning levels plus support for writing one's own rules, but no support for SWRL. Like most triplesotres, OWL2 reasoning over complex axioms and millions of data triples isn't fun/fast/realistic? (I say that based on a single node, two threads, and 256 GB RAM.)

Antwort von Ontotext

vor 3 Jahren

Thank you for your feedback, dear Mark! We will address all the recommendations you have left to the production team. Be well

Alexander R.
Research assistent in Deutschland
Forschung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

review of graphdb in the production planning

4 vor 3 Jahren

Kommentare: We are currently using graphdb in a PoC as semantic web stack compliant database for data integration in a laboratory environment.

Vorteile:

- ease of use (compared to other semantic web stack solutions) - degree of inferencing implementation - solution for transforming relational data into RDF with OpenRefine integration - query performance (for SELECT, a evaluation for INSERT queries could not be given due to use of free version) - good support even at free version

Nachteile:

- versioning of data (see changes over time) - better controllability of role and rights (give rights for specific graphs in repository) - no IdP based authentiaction like OpenID Connect (or something based on oAuth2 or at least SAML) - easy to use integration for object storage (like AWS S3) - documentation could be more detailed in some places

Antwort von Ontotext

vor 3 Jahren

Thank you for your feedback!

Joop V.
Data modeller in Niederlande
Staatsverwaltung, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

GraphDB

5 vor 3 Jahren

Kommentare: We use GraphDB together with PoolParty as part of the Semantic Integrator solution.
We use GraphDB as our test triple store.
We use GraphDB to publish our "small" linked open data sets.

Vorteile:

I can be very short about my (our) experiences so far with GraphDB. GraphDB is a clear winner for our usecases now. The learning curve is not steep, almost self-explanatory. It’s fast and it fits our needs; for now. We loved the graphics of GraphDB.

Nachteile:

OntoRefine. It looks fine but we missed some modeling features. We switched back to OpenRefine.

Antwort von Ontotext

vor 3 Jahren

Thank you for your feedback, Joop. Be well!

Adonay andres A.
CTO in Mexiko
Informationstechnologie & -dienste, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

The best Ontological Database Engine

5 vor 3 Jahren

Kommentare: We've had a really good time working with it. Once we have a good model definition (which applies for any graph engine) it simply works and works really well.

Vorteile:

Over the last years, GraphDB has improved a lot, speaking about performance and inference. Graph DBs have always had the problem of being too slow for solving queries, we always had to structure them in a way that it was optimal for the engine to solve them. Graph DB has been always the most performant one. Another feature that I loved from it is that, in order to install it, you simply copy a single jar file and you're almost ready to go. The user interface helps a lot. And its compliance with several standards for the interchange formats makes the way pretty straight forward no matter what tool was used to generate an interchange file.

Nachteile:

The con I find with the product is about updates. When a new version comes up (which sometimes I don't know about the fact that there's a new release), I need to manually download it and deploy it. Also it would be desirable if we had access to connectors for different platforms. We work a lot with node.js and there's almost no libraries to use it with graphDB that are backed by ontotext.

Antwort von Ontotext

vor 3 Jahren

Dear Adonay, thank you for your great feedback! It is always great to see some extended prons and cons of the product you create! Regarding the cons: If you are part of the GraphDB Update announcements list you should receive a note about every update of GraphDB, so you won't be missing anything new. About the connectors: Latest releases of GraphDB support connectors and plugins to MongoDB Lucene, SOLR, Elasticsearch. If you need connectors to other popular services, you should make a request to the GraphDB Production team. Best Regards