Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist GraphDB?

Graph DB ist eine semantische Graph-Datenbank, mit der Organisationen Inhalte in Form semantisch angereicherter intelligenter Daten speichern, organisieren und verwalten können. Graph DB umfasst Datenintegration und -verknüpfung, Einhaltung der W3C-Standards, ausdrucksstarkes, umfangreiches und flexibles Datenmodell, einen einzigen zusammenhängenden Informationsbereich, der aus strukturierten Daten und Textdokumenten besteht, Argumentation, verknüpfte Open-Data-Kompatibilität und Datenherkunft.

Wer verwendet GraphDB?

GraphDB ist die bevorzugte semantische Graph-Datenbank für Medienunternehmen, Verlage, Museen, Wissenschaft, Forschung im Bereich Gesundheitswesen und Biotechnologie, Versicherungen, Geschäfts- und Risikoanalysen, Marketingdienste.

GraphDB Software - 1
GraphDB Software - 2
GraphDB Software - 3
GraphDB Software - 4
GraphDB Software - 5

Du bist nicht sicher, ob GraphDB das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

GraphDB

GraphDB

4,7 (26)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
34
1
4,6 (26)
4,6 (26)
4,5 (26)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
29
Keine Integrationen gefunden
4,5 (2)
0,0 (2)
3,0 (2)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu GraphDB

MarkLogic
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Stardog
Am besten bewertete Funktionen
Datenerfassung und Übertragung
Datenintegration
Datenqualitätskontrolle
AllegroGraph
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
MySQL
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenbank-Unterstützung
Sichere Datenspeicherung
Quixy
Am besten bewertete Funktionen
Formularerstellung und -design
Für die No-Code-Entwicklung
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Ragic Builder
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenbank-Umwandlung
Datenmigration
Formaloo
Am besten bewertete Funktionen
Anpassbare Formulare
Formularerstellung und -design
Umfragenerstellung
kintone
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Mehrere Projekte
Cohesity
Am besten bewertete Funktionen
Backups planen
Kompression
VM-Backup

Bewertungen über GraphDB

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,7
Benutzerfreundlichkeit
4,6
Kundenservice
4,5
Funktionen
4,5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,6

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
73%
4
27%
Stratos
Stratos
Knowledge Graph Engineer in Griechenland
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationsdienst, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

The best RDF graph database in the market

5,0 vor 5 Monaten

Kommentare: I have been using GraphDB for several years now and in almost all the positions I have worked for. In my opinion, it is by far the best tool out there for managing RDF graph databases. I love the simplicity of the interface, the practicality and aesthetic superiority of the visualizations and the overal "smoothness" that comes with using it. I cannot stress enough how great the technical support has always been at responding blazingly fast and always providing solutions to various issues one may come accross, even if they are GraphDB Free users.

Vorteile:

- Compliance to all the W3C standards, including SHACL. - User-friendly UI. - Aesthetically superior visualizations. - Great documentation: As detailed as it needs to be, but not more than that. - Great technical support (even for the GraphDB Free version users) that responds almost immediately.

Nachteile:

I honestly cannot think of anything negative to say about the tool and the customer support. Even though the company behind the tool (Ontotext) is a big global enterprise, every interaction I have with them feels like they genuinely care about whatever issues I am having with GraphDB and honestly want to help out in resolving it.

Mark
ontologist in USA
Forschung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Nearly instantaneous, rich-featured semantic repository

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: There are other triple stores with different feature sets, but it don't think there's any triplestore that is better than GraphDB.

Vorteile:

It's very quick and easy to deploy GraphDB, ingest some RDF data, build queries in a IDE-like environment, and visualize relationships. A semantic similarity search tool is provided.

Nachteile:

The OntoRefine tool is great for converting tabular data files into semantic triples, but there's no support for reading from relational databases. There are nice free text indexing & search tools, but no natural language parser for discovering entities and relationships. There are several pre-configured reasoning levels plus support for writing one's own rules, but no support for SWRL. Like most triplesotres, OWL2 reasoning over complex axioms and millions of data triples isn't fun/fast/realistic? (I say that based on a single node, two threads, and 256 GB RAM.)

Antwort von Ontotext

vor 5 Jahren

Thank you for your feedback, dear Mark! We will address all the recommendations you have left to the production team. Be well

Alexander
Research assistent in Deutschland
Forschung, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

review of graphdb in the production planning

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: We are currently using graphdb in a PoC as semantic web stack compliant database for data integration in a laboratory environment.

Vorteile:

- ease of use (compared to other semantic web stack solutions) - degree of inferencing implementation - solution for transforming relational data into RDF with OpenRefine integration - query performance (for SELECT, a evaluation for INSERT queries could not be given due to use of free version) - good support even at free version

Nachteile:

- versioning of data (see changes over time) - better controllability of role and rights (give rights for specific graphs in repository) - no IdP based authentiaction like OpenID Connect (or something based on oAuth2 or at least SAML) - easy to use integration for object storage (like AWS S3) - documentation could be more detailed in some places

Antwort von Ontotext

vor 5 Jahren

Thank you for your feedback!

Nicolas
Phd Student in Frankreich
Forschung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

GraphDB, an efficient Graph Database

5,0 vor 3 Monaten

Vorteile:

- Easy to use - Fast to deploy - Performant for reasonement - Support most of important things about W3C ontologies

Nachteile:

- Some features are restricted for enterprise (example for some access control features) - Expensive if you work alone and need a license for this kind of infrastructure

Joop
Data modeller in Niederlande
Staatsverwaltung, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

GraphDB

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: We use GraphDB together with PoolParty as part of the Semantic Integrator solution.
We use GraphDB as our test triple store.
We use GraphDB to publish our "small" linked open data sets.

Vorteile:

I can be very short about my (our) experiences so far with GraphDB. GraphDB is a clear winner for our usecases now. The learning curve is not steep, almost self-explanatory. It’s fast and it fits our needs; for now. We loved the graphics of GraphDB.

Nachteile:

OntoRefine. It looks fine but we missed some modeling features. We switched back to OpenRefine.

Antwort von Ontotext

vor 5 Jahren

Thank you for your feedback, Joop. Be well!