Wir helfen Unternehmen seit 18 Jahren,
bessere Software zu finden

Was ist Argus?

Die flexible webbasierte Sammlungs-Management-Argus System-Plattform für Museen und Galerien wurde speziell entwickelt, um Kuration zu verbessern und Reichweite, Zugang und Relevanz zu ertheblich zu erweiter. Dadurch wird die Erfahrung sowohl vor Ort als auch bei virtuellen Besuchern erweitert, während sie dabei hilft, eine kulturelle Gemeinschaft zu erstellen und miteinander zu verbinden. Web-basiert und höchst konfigurierbar, unterstützt es vielfältige Anforderungen, die die Bereitstellung innovativer Dienste über ein traditionelles Sammlungsmanagement hinaus ermöglichen.

Wer verwendet Argus?

Zukunftsorientierte Führer in Museen und Galerien aller Größen nutzen Argus zur effektiven Verwaltung ihrer Sammlungen, Erstellung einer einfallsreichen Web-Präsenz, Besucherengagierung und -begeisterung und Gewinnen von Spendern.

Argus Software - 1
Argus Software - 2
Argus Software - 3
Argus Software - 4
Argus Software - 5

Du bist nicht sicher, ob Argus das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Argus

Argus

4,8 (5)
2.500,00 $
Jahr
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
18
Keine Integrationen gefunden
4,2 (5)
4,4 (5)
5,0 (5)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
16,50 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
96
48
4,1 (205)
4,0 (205)
3,9 (205)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Argus

Claris FileMaker
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
M2L
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Proficio and Proficio Elements
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
PastPerfect
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Rapid POS
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
MIT
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Veevart
Am besten bewertete Funktionen
Aktivitäts-Dashboard
For Museums
Kontaktmanagement
Artwork Archive
Am besten bewertete Funktionen
Für Kunstgalerien
Inventarverwaltung
Katalogerstellung
Blackbaud Altru
Am besten bewertete Funktionen
Mobiler Zugriff
Tracking von Beiträgen
Veranstaltungsmanagement

Bewertungen über Argus

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,8
Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
5,0
Funktionen
4,4
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
80%
4
20%
Heather
Collections Manager in Kanada
Museen & Institutionen, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Excellent product for collections management

5,0 letztes Jahr

Kommentare: My overall experience has been extremely positive - I highly recommend it.

Vorteile:

Two of the biggest draws for our institution were the available customization, and also the ability to work from any device with an internet connection. Our institution has a lot of unique needs that we were able to work with the Lucidea team to see that they could be met. Also, the product support team is excellent and extremely responsive.

Nachteile:

No system is perfect - using the site on mobile is possible but clunky. There is some functionality and linking that could be improved. Data entry directly into the interface is tedious when dealing with high volumes of data, and there are some things which can't be imported effectively or easily. Generally, these are minor flaws.

Isabel
Associate Registrar and Database Administrator in USA
Museen & Institutionen, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Argus.net a great resource for a large, highly active museum collection

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: Our museum converted from Open Edition to Argus.net at the end of 2013. Lucidea has been a responsive resource throughout the experience. For our use, we have been able to take advantage of the backend customization of the program. We have created new templates and adjusted existing ones to better suit the needs of a large institution with an active collection and exhibition plan. For more complex needs, we are able to contract with their R&D team to develop new functionality as well. Overall this is a powerful tool we use daily for managing a large collection.

Vorteile:

Flexibility, complexity. The ability to handle many different scenarios and types of collections. The customer support is really solid as well.

Nachteile:

There is some functionality that isn't always consistent when building new templates -- the difference between us creating something in house vs something this is hard coded by the designers on the back end, but I am able to submit those to R&D for tweaking and enhancement in future. The support team is easy to communicate with.

Antwort von Lucidea

vor 8 Jahren

Thank you for your review, Isabel! -Lucidea Marketing Team

Barbara
Collection Manager in Australien
Bildende Kunst, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Argus for Collection Management

4,0 letztes Jahr

Kommentare: The client support is excellent. Without the continued ability to access knowledgeable and responsive support on the new system, we would have struggled to use the system properly.

Vorteile:

As an art gallery and art collection with many part time staff, we needed a system that was intuitive so that learning the system was manageable. We also needed to be able to work remotely.

Nachteile:

We had problems with data import when setting up the system as some data went in to the wrong fields. This was partly our fault as we didn't fully understand how Argus worked when we set up the system.

Shannon
Curator of Collections in Kanada
Kunst & Handwerk, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

A long conversion process but the resulting Collection Management System was worth it.

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: The CMS accessible to all Gallery staff, which means there is a great deal of time saved by Registration staff from pulling and compiling different information for other staff members - they're now able to do this themselves. Additionally, with an OPAC system, the general public is able to access the full Gallery collection online and do preliminary research before contacting staff for additional information.

Vorteile:

It's accessibility and ease of searching even for non-regular CMS users. The ability to tailor the security and access levels to different groups and individuals and the ability to easily share searches among these groups. Batch updating and basic data entry are made simple, and most sections are intuitive to use.

Nachteile:

New reports can't be pre-tested in Report Writer for layout functionality and spacing. It would be nice to have an option to click on an object image for an even larger view, as sometimes the primary record image is a little too small for research work. A reference/guide for some of the more seldom utilized areas would be helpful for the administrators, although the ARGUS support staff are usually quick to respond to all questions.

Britt
USA
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung

CU Art Museum is able to do more than every before!

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: CU Art Museum was one of the first institutions to use Argus.net and we have had such a good experience with them over the years! Their customer service is unbeatable; they are always open to feedback and ways they can improve usability. We especially love the ability to customize the public portal for our front-end users. We have increased our visibility on campus and awareness of our collection significantly in the last couple of years and the public portal has certainly had a positive impact!