Was ist One2Team?

One2Team Multilösungsplattform zur Bereitstellung von Onboards für alle Beteiligten: Strategie, Planung und Projektausführung.
Verschiedene Profile in Ihrem Unternehmen arbeiten mit einer 360°-Sicht auf Portfolios, Projekte und Prozesse effizienter und schneller zusammen.
Geschäftsspezifische, vorgefertigte und modulare Lösungen passen sich der Arbeitsweise Ihrer Teams an und sind innerhalb von 3 Wochen verfügbar.
Testen Sie JETZT kostenlos unsere Plattform, die von Gartner 11 Jahre in Folge als VISIONÄR ausgezeichnet wurde.

Wer verwendet One2Team?

Verbindung zwischen Arbeit und Projekten mit One2Team: für Führungskräfte, Manager, PMO, Projektleiter, Teamleiter, Teammitglieder. Stärken Sie Experten und Gelegenheitsnutzer in der Plattform. Ab 25 Lizenzen.

One2Team – Details

One2Team

2000 gegründet

One2Team Kosten

Startpreis:

50,00 €/Jahr
  • Ja, kostenloser Test verfügbar
  • Keine Gratisversion

One2Team bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von One2Team ist ab 50,00 €/Jahr verfügbar.

Preismodelle Kostenlose Testversion

One2Team – Details

One2Team

2000 gegründet

One2Team – Videos und Bilder

Videos zu One2Team
One2Team Software - 1 - Vorschau
One2Team Software - 2 - Vorschau
One2Team Software - 3 - Vorschau
One2Team Software - 4 - Vorschau
One2Team Software - 5 - Vorschau

One2Team – Bereitstellung und Support

Kundenbetreuung

  • E-Mail/Helpdesk
  • FAQ/Forum
  • Wissensdatenbank
  • Telefon-Support
  • Chat

Einsatz

  • Cloud, SaaS, webbasiert
  • Mac (Desktop)
  • Windows (Desktop)
  • Android (mobil)
  • iPhone (mobil)
  • iPad (mobil)

Training

  • Persönlich
  • Live Online
  • Webinare
  • Dokumentation
  • Videos

Funktionen von One2Team

  • API
  • Abrechnungen importieren
  • Abrechnungs-Datenbank
  • Ad-hoc-Berichterstattung
  • Aktivitäts-Dashboard
  • Aktivitäts-Verfolgung
  • Anpassbare Berichte
  • Asset Lifecycle Management
  • Benchmarking
  • Berichterstattung / Analyse
  • Berichterstattung und Statistik
  • Budgetierung/Prognosen
  • Compliance Management
  • Daten-Import / -Export
  • Datenvisualisierung
  • Dokumentenmanagement
  • Drittanbieter-Integration
  • E-Mail-Benachrichtigungen
  • Echtzeit-Analytik
  • Echtzeit-Benachrichtigungen
  • Echtzeit-Berichterstattung
  • Echtzeit-Daten
  • Echtzeitüberwachung
  • Emissionsüberwachung
  • Energiepreisanalyse
  • Historische Berichte
  • Kosten / Nutzen-Berichterstattung
  • Kostenanalyse
  • Kostennachverfolgung
  • Kreditplanung
  • Kundenspezifisches Branding
  • Lastmanagement
  • Leistungskennzahlen
  • Mobile Benachrichtigungen
  • Mobiler Zugriff
  • Nutzungsverfolgung/-analyse
  • Prognose
  • Prognosen
  • Rechnungsprüfung
  • Risikomanagement
  • Statusverfolgung
  • Treibhausgas-Nachverfolgung
  • Vertrags-/Lizenz-Management
  • Visuelle Analytik
  • Warnungen / Eskalation
  • Wetter-Normalisierung
  • Wirtschaftsprüfung-Management
  • Zusammenfassende Berichte
  • Zähler-Nachverfolgung
  • Überwachung

Siehe die vollständige Energiemanagement Software Liste

  • API
  • Aktivitäts-Dashboard
  • Aktivitäts-Verfolgung
  • Anforderungsmanagement
  • Anpassbare Berichte
  • Anpassbare Felder
  • Aufgaben-Fortschrittsverfolgung
  • Aufgabenmanagement
  • Aufgabenmanagement
  • Aufgabenplanung
  • Aufgabenplanung
  • Berichterstattung / Analyse
  • Berichterstattung und Statistik
  • Budgetierung/Prognosen
  • Dashboard
  • Datenvisualisierung
  • Diagramm-Erstellung
  • Dokumentenmanagement
  • Drag-and-Drop
  • Drittanbieter-Integration
  • Echtzeit-Aktualisierungen
  • Echtzeit-Berichterstattung
  • Echtzeit-Daten
  • Fortschrittsbericht
  • Fortschrittsverfolgung
  • Gantt-/Zeitstrahlansicht
  • Kalenderverwaltung
  • Kommentare / Notizen
  • Mehrere Projekte
  • Meilensteinverfolgung
  • Planungs-Tools
  • Portfoliomanagement
  • Priorisierung
  • Prognosen
  • Projekt-Nachverfolgung
  • Projekt-Workflow
  • Projektplanung
  • Projektvorlagen
  • Projektzeiterfassung
  • Ressourcenmanagement
  • Ressourcenzuordnung und -planung
  • Risikomanagement
  • Statusverfolgung
  • Termin-Fristenmanagement
  • Timesheet Management
  • Veränderungsmanagement
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zeit & Kosten Verfolgung
  • Überwachung

Siehe die vollständige PPM-Software Liste

  • API
  • Abrechnung & Rechnungsstellung
  • Agile Methodiken
  • Aktivitäts-Dashboard
  • Aktivitäts-Verfolgung
  • Alarmfunktion / Benachrichtigungen
  • Anpassbare Vorlagen
  • Aufgaben-Fortschrittsverfolgung
  • Aufgabenmanagement
  • Aufgabenplanung
  • Aufgabenplanung
  • Berichterstattung / Projektverfolgung
  • Berichterstattung und Statistik
  • Budgetmanagement
  • Dokumentenmanagement
  • Dokumentenspeicher
  • Drag-and-Drop
  • Drittanbieter-Integration
  • Echtzeit-Aktualisierungen
  • Filesharing
  • Fortschrittsverfolgung
  • Fortschrittsverfolgung in Prozent
  • Gantt-/Zeitstrahlansicht
  • Ideenmanagement
  • Kalenderverwaltung
  • Kanban-Tafel
  • Kommentare / Notizen
  • Kundenportal
  • Mehrere Projekte
  • Meilensteinverfolgung
  • Portfoliomanagement
  • Priorisierung
  • Problemmanagement
  • Prognosen
  • Projekt-Nachverfolgung
  • Projekt-Workflow
  • Projektplanung
  • Projektplanung/Terminierung
  • Projektvorlagen
  • Projektzeiterfassung
  • Ressourcenmanagement
  • Risikomanagement
  • Statusverfolgung
  • Tests / QA Management
  • Traditionelle Methodiken
  • Verfolgung der Kosten bis zur Fertigstellung
  • Werkzeuge zur Zusammenarbeit
  • Workflow-Management
  • Zeit & Kosten Verfolgung
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Siehe die vollständige Projektmanagement Tools Liste

Alternativen für One2Team

Mehr Alternativen zu One2Team

Erfahrungen mit One2Team

Alle 24 Nutzerbewertungen lesen

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,3
Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
4,5
Funktionen
4,1
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,6

Nutzerbewertungen nach Bewertung

5
10
4
12
3
2

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001
Emmanuel K.
Emmanuel K.
Project Manager in Frankreich
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Staatsverwaltung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

A great tool for making people work together and centralize all you project management, and more

5 vor 2 Jahren

Kommentare: We came from the need to control a Programm over 100M€ with a single tool to a now more classical PPM. Today, we are using it to make people work together in a single solution rather than micro managing them. We are therefore reviewing our setup and processes to fit more into the new interface.
Processes and people = without taking this into account, any solution is worthless and Spredsheets will thrive...

Vorteile:

Performance = these last years, down time has been almost non existant. SAAS = enables us to work with other administrations and service providers without the network constraint of on-premise tools; Customisation = the ability to shape the tool as you see fit (but some prefer to have best pratices) Interface = it has come a long way since our first use over 8 years ago, with a cool slideboard interface and Gant type planning ability

Nachteile:

The administration interface, but the administration process is robust.

Nicolas R.
R&D program manager in Frankreich
Elektrische/elektronische Fertigung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

align and share technical data over all entitites in the compagny.

5 vor 2 Jahren

Kommentare: Spread of technical resssources closed to the business over the group give power and reactivity. But this imply, for R&D topics, that have to be globally coordinate, a strong methodology and tool . That was the reason of our choice of the One 2 team.

Vorteile:

Saas tehnology is easy to deploy over the world in different entitities (no specific internal process to organize). One 2 Team software is not an expert software. That give opportunity to customized it easily to our needs Esay to use. Learning curve is quik.

Nachteile:

Interaction between Planning and Slideboard should be more powerfull.

In Betracht gezogene Alternativen: Teamcenter

Gründe für den Wechsel zu One2Team: Easy to use approach. Training to learn is simple.TCO is much cheaper.

Iuliana B.
ICT PMO in Schweiz
Sport, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

A modern and flexible application

3 vor 2 Jahren

Kommentare: I believe that the team with whom I am working from O2T is engaged and motivated but above all very knowledgeable of the application and it's capacities. One2Team is more appealing to our end users and we see less reticence in using the PPM tool. We would like to continue enhancing this experience and gain even more users. Our ultimate goal is to expand the usage of our application beyond our current department.

Vorteile:

- Easy to use - Personalized views - Possibility to have real time KPIs based on the data within the application - Integration with third software, even if we did not implement if for now. At least we know it is there

Nachteile:

1. Administrator perspective - Lacks a bit of automation in the configuration process e.g: adding a new item on all slideboards has to be done manually & it is very time consuming; Plus there is a lot of place for errors in the procedure - Lacks a bit of logic in some cases e.g: new button at the end of the row when adding a new item, which means a lot of clicks 2. User Experience - Gantt Planning module: - Not synchronized with the whole user experience journey; it lacks a touch of modern - The filters do not make sense and they lake logic as well - I consider this as the biggest drawback for O2T; We actually do not use it at all - Cockpits lack: - Possibility to display the graphs with embedded explanation in the graphs; Currently we have to hover over a graph to see the data. In the case of a Print Screen, we can not see much and the graphs are not explicit - Easier way to arrange graphs; Arranging them is really complicated

Typhaine A.
Project Manager in Frankreich
Informationstechnologie & -dienste, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Project portfolio management greatly facilitated thanks to O2T

4 vor 7 Monaten

Kommentare: Consolidated portfolio visibility
End-to-end ownership
Professionalize project management
Prioritize : managing Portfolio demand
Secure deliverables though GATEs
Consolidated roadmaps
Workload management tool
Homogenized practices
Projects performances

Vorteile:

Capacity Planning + Report Management + TimeSheets management

Nachteile:

Planning V3, the synchronization between O2T and Tempus which does not suit us

In Betracht gezogene Alternativen: Triskell PPM, Microsoft Project, Anaplan und Product Management Dashboard for JIRA

Gründe für den Wechsel zu One2Team: For Hosting, for high quality of service from One2Team teams. user friendly interface

Stéphane B.
Team leader in Frankreich
Metallabbau, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Review of a 2 years user and a new admin

4 vor 2 Jahren

Kommentare: Our R&D department has to manage more than 100 projets of various sizes. We use O2T to manage our project portfolio and to plan the actions of individual employees. In action, we use O2T for timesheeting and then reporting.

Vorteile:

I like its versatility, its ease of use and its friendly look for the final user. About the ease of use, the main points are the integration with our compagny SSO, the slideboards (global overview on projects for manager or actions for employee) and the timesheet (ARM) module. Another big asset is the very fast reactivity of the consultants during the set up phases of the tool.

Nachteile:

The administration of the tool is not very friendly and intuitive (I have to say that I don't follow the official admin training yet). Clearly, a better integration with Gsuite (Gdrive in particular) is critical to avoid to manage various versions of the document. Integration with sale force will be also very interesting (currently we use the copy/paste method). The other issue is that the synchronisation is not immediate (between ARM and O2T and in a card when a date is changed for example). Last point, it seems that the tool becomes more "complex", less readable. What is the difference between the cockpit and the report management in ARM... planning and capacity planning are closed but not so closed... it is not easy for me to have a good overview of the possibilities of the tool.