Wir helfen Unternehmen seit 18 Jahren,
bessere Software zu finden

Edgenexus Load Balancer/ADC

Edgenexus Load Balancer/ADC

Was ist Edgenexus Load Balancer/ADC?

Der eleganteste und am einfachsten zu verwendende Load Balancer. Voll ausgestattet, mit WAF-, GSLB-, Traffic-Management, Pre-Authentifizierung und SSO

- - Glaube es nicht einfach nur - Lade eine kostenlose Testversion herunter oder probiere es online aus.

Wer verwendet Edgenexus Load Balancer/ADC?

Die Entwickler stellen sicher, dass deine Kerngeschäftsanwendungen immer verfügbar sind und schnell an die Endbenutzer geliefert werden. Bereitstellung für Exchange oder Lync, Self-Service-Websites, Websites und browserbasierte Anwendungen.

Edgenexus Load Balancer/ADC Software - 1
Edgenexus Load Balancer/ADC Software - 2
Edgenexus Load Balancer/ADC Software - 3

Du bist nicht sicher, ob Edgenexus Load Balancer/ADC das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Edgenexus Load Balancer/ADC

Edgenexus Load Balancer/ADC

4,9 (12)
1.942,50 $
einmalig
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
20
Keine Integrationen gefunden
4,9 (12)
5,0 (12)
4,9 (12)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
95,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
42
1
4,5 (42)
4,7 (42)
4,9 (42)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Edgenexus Load Balancer/ADC

Load Balancer Enterprise ADC
Am besten bewertete Funktionen
Alarmfunktion / Benachrichtigungen
Server-Überwachung
Vordefinierte Protokolle
ManageEngine OpManager
Am besten bewertete Funktionen
Alarmfunktion / Benachrichtigungen
Real-Time Monitoring
Server-Überwachung
groundcover
Am besten bewertete Funktionen
Alarmfunktion / Benachrichtigungen
Leistungskennzahlen
Real-Time Monitoring
Cisco Meraki
Am besten bewertete Funktionen
Netzwerküberwachung
Real-Time Monitoring
Remote-Zugriff/-Kontrolle
LoadMaster Load Balancer
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Traefik
Am besten bewertete Funktionen
Aktivitäts-Dashboard
Bevollmächtigung revidieren
Inhalt-Weiterleitung
Tableau
Am besten bewertete Funktionen
Datenanalyse-Werkzeuge
Datenintegration
Datenvisualisierung
Cloud Load Balancer
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Checkmk
Am besten bewertete Funktionen
Real-Time Monitoring
Real-Time Notifications
Server-Überwachung

Bewertungen über Edgenexus Load Balancer/ADC

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,9
Benutzerfreundlichkeit
4,9
Kundenservice
4,9
Funktionen
4,6
Preis-Leistungs-Verhältnis
5,0

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
92%
4
8%
Anthony
Managing Director in UK
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer- & Netzwerksicherheit, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Optimise your security with SaaS!

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: With it's new management functionality it is delivering sevices over other Tier one security vendors in implemented load balancing infrastructure.

Vorteile:

It is a very cost effective product with easy intergration. Can be used in Orchestration with other security vendors to either provide services or take lead as a Tier one vendor! Amazing ROI!!!

Nachteile:

It is not better known, as it can replace other leading security vendors whilst increasing funtionality with agnostic single pane of glass control of other security infrastructure.

Ian
Director in Südafrika
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

ADC/ALBs THAT REALLY WORK

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: we were able to load balance a live Microsoft Exchange environment and its DR (with 4 ALBs). Made our clients Exchange environment robust and highly available

Vorteile:

very simple interface for setting it up, please rock-solid HP hardware

Nachteile:

some few delays with deliveries, perhaps look into having some holding stock in Africa (i.e. South Africa)

Kevin
Head of IT in UK
Finanzdienstleistungen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Good Product at Great Price.

5,0 vor 4 Jahren

Vorteile:

Ability to use one public IP in association with flight path rules to provide load balancing for several websites.

Nachteile:

No AD Integration for administrator logon as yet, but am told it is on the roadmap.

Nilesh
IT Infrastructure Manager in UK
Immobilien, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Fantastic Support

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: I have only had to contact support a handful of times over the last 6 years which indicates the reliability of a system I can setup and forget about which definitely takes a lot of pressure away from myself. At times I can be demanding and with high expectations, however the support team over the last couple of weeks have totally exceeded my expectations, they go out of the way to ensure customer satisfaction.

Vorteile:

Very easy to deploy and configure, good clustering features. Was under a lot of pressure to complete work with tight timescales and can say we have a HA load balancer on a Nutanix system working very well.

Nachteile:

No cons, cannot fault system and has been very reliable for me

Marco
CTO in UK
Informationsdienst, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

jetNEXUS Load Balancer - Review

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Increased availability and security of critical online web services for website and various e-services.

Vorteile:

Easy to use, feature rich, and well priced.

Nachteile:

Does not support TACACS+ Authentication therefore unable to implement group based authentication for admin using TACACS+.

John
Director of Information Technology in USA
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Easy to operate and configure

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: The product has allowed us to balance our mail flow across our servers resulting in a better end user experience.

Vorteile:

The jetNEXUS Load Balancer was very easy to add to our environment and allowed us to balance the workload in our environment with minimal upkeep.

Nachteile:

The product delivers on the promises made in the promotional marketing. There is really nothing about this product that disappointed us.

Eric
IT Systems Manager in UK
Telekommunikation, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Edgenexus load balancer

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: We have the benefit on 2 counts, it allows us to stop the application servers on the safe side to update software, and also allows for loadbalancing the webside servers to alleviate processing strain.

Vorteile:

This product is straight forward to set up, the virtual appliance makes the deployment simple. The support we did need was supplied quickly from a knowledgeable team so we were not delayed when we needed more resources added.

Nachteile:

I can't think of a single aspect I did not like

James
Business Development Manager in UK
Informationstechnologie & -dienste, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Edgenexus Review

5,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

The striking factor is the technical capability but also the ease of use, ease of deployment and ease to configure. Also the competitive price of the solution in comparison of competitors in this space.

Nachteile:

Branding the market aren't aware and unless you do research, you would not come across them.

Shawn
Network Systems Engineer in UK
Non-Profit-Organisation Management, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

JetNexus Load Balancer

5,0 vor 4 Jahren

Vorteile:

We have been using JetNexus for over 10 years and just recently migrated to their virtual platform. I found their load balancer very reliable, easy to deploy and excellent technical support.

Nachteile:

Their load balancer was solid like a rock so no cons for me.

Rob
IT Operations Lead in UK
Informationstechnologie & -dienste, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Load Balancing made easy

5,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Its rare to find a device/software that provides a complex solution yet is so easy to implement, you can have JetNexus up an running in around 10mins.

Phil
TD Partner Centre Manager in UK
Computer- & Netzwerksicherheit, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

EdgeNexus Load Balancer

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Very positive. I havent had much need to interact with support as nothing has broken or performed unexpectdly. A license query i put in due was handled very quickly.

Vorteile:

Intuituve and Easy to use GUI. I am familiar with how Load balancers function so it was quick and simple to get up and running. Managing the configuration was straight forward and all the relevant functions are on one screen so you are not constantly jumping around the configuration.

Nachteile:

To be honest it does what it needs to do. It isn't as feature rich as some other Load balancers on the market currently however the functions that it does supply just simply work. It handles some functions differently to what im used to but thats not implicitly a con, just takes a bit to get used to.

Matthew
Head of Cyber Security Services in USA
Computer- & Netzwerksicherheit, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Great Tech

5,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Based upon our initial requirement and looking at the market JetNexus allowed us to Deliver exactly what we needed at a very commercially attractive price. Since we have seen the product set broaden even further and helped us develop

Nachteile:

Nothing come to mind, things originally were quite post implementation but that has since changed