Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

IBM Clinical Development

IBM Clinical Development

Was ist IBM Clinical Development?

IBM Clinical Development von Watson HealthTM ist eine Cloud-basierte Datenmanagement-Lösung, dank der klinische Forscher Studien mit Genauigkeit, Komfort und Vertrauen erstellen und verwalten können. Es hebt ein leistungsstarkes Datenerfassungssystem hervor und bietet End-to-End-Klarheit der Studiendaten, so dass Anwender Erkenntnisse gewinnen, die mit anderen modularen Systemen nicht möglich sind. Innerhalb seiner dynamischen Struktur ist die Grundlage für neue Entwicklungen patientenzentrierte Ansätze und Watson kognitive Technologie.

Wer verwendet IBM Clinical Development?

Klinische Forscher aller Art.

IBM Clinical Development Software - 1
IBM Clinical Development Software - 2
IBM Clinical Development Software - 3

Du bist nicht sicher, ob IBM Clinical Development das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

IBM Clinical Development

IBM Clinical Development

4,3 (4)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
25
Keine Integrationen gefunden
4,3 (4)
4,3 (4)
3,7 (4)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
34
Keine Integrationen gefunden
4,3 (36)
4,4 (36)
4,7 (36)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu IBM Clinical Development

OpenClinica
Am besten bewertete Funktionen
Audit Trail
Datenerfassung und Übertragung
Management klinischer Studien
BioClinica CTMS
Am besten bewertete Funktionen
21 CFR Part 11-Compliance
Elektronische Datenerfassung
ResearchManager
Am besten bewertete Funktionen
Datenerfassung und Übertragung
Dokumentenmanagement
Management klinischer Studien
Viedoc
Am besten bewertete Funktionen
Audit Trail
Datenerfassung und Übertragung
Datenüberprüfung
TrialKit
Am besten bewertete Funktionen
Audit Trail
Daten-Import / -Export
Datenüberprüfung
EvidentIQ eCOA
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
MainEDC
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
ClinCapture
Am besten bewertete Funktionen
Audit Trail
CRF-Tracking
Datenerfassung und Übertragung
Medrio
Am besten bewertete Funktionen
Datenspeicher-Management
Datenüberprüfung
Management klinischer Studien

Bewertungen über IBM Clinical Development

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,3
Benutzerfreundlichkeit
4,3
Kundenservice
3,7
Funktionen
4,5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,3

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
25%
4
75%
Rosemary
USA
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung

IBM Clinical Development

5,0 vor 7 Jahren

Kommentare: This EDC is very user-friendly and allows for easy view of which pages are pending/reviewed/monitored. Logline options for Adverse Events, Concomitant Medications and Drug dosing allow for simple corrections and quick review of any changes required.

Susan
Principal in USA
Pharmazeutika, Selbstständig
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

IBM Clinical Development Software Performs

4,0 vor 7 Jahren

Kommentare: I have used IBM Clinical Development for 6+years. It has very good functionality, offers lots of flexibility and is easy for the sites and CRAs. The system offers a modular approach, so you can select (and pay for) only the modules you want. On the downside, some of the modules are must haves and you have to pay for them when other systems include them in the base fee. The system really requires a programmer to set-up the studies and to be able to utilize all the functionality, and the customer support can be extremely slow. The reporting functionality is poor unless you purchase the reporting module, which is expensive. However, the programmers can program reports using the exports, so there is a way around reporting, these reports would just not be in the system for the users. The fees associated with the use of the software are high.

Vorteile:

features, functionality, ease of use by end users

Nachteile:

reporting features, necessity of needing a programmer to set-up, costs, user support

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Effective EDC solution for Phase 1 and 4 clinical trials

4,0 vor 3 Jahren

Vorteile:

Great Electronic Data Capture features Cost effective Many standard reports available

Nachteile:

Not effective on large clinical studies using IBM CD

Clyde
Research Associate II in USA
Biotechnologie, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Source of truth

4,0 vor 3 Jahren

Kommentare: I used it to submit my assay results, review analysts results and double-check data reports

Vorteile:

It works although it's old and clunky and feels like windows 95 level technology. Using IBM Clinical Development allowed us to track assay performance, analytical reports and pretty much anything that was data related in the lab

Nachteile:

It's old and because it is so deeply rooted in your lab environment you dont really have the choice to explore competitors without losing a lot of money on sunk cost. Also, any time something needed to be validated, our life would get really hard