Wer nutzt diese Software?

Total Contract Manager is a robust, end-to-end solution that sets the standard for enterprise contract lifecycle management software.

Durchschnittliche Bewertung

7 Bewertungen
  • Gesamt 4 / 5
  • Benutzerfreundlichkeit 4 / 5
  • Kundenservice 3.5 / 5
  • Funktionen 3.5 / 5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis 3.5 / 5

Produktdetails

  • Startpreis 45.000,00 $
  • Kostenlose Version Nein
  • Kostenlose Testversion Nein
  • Einsatz Installiert - Mac
    Cloud, SaaS, Web
    Installiert - Windows
  • Training Persönlich
    Live Online
    Webinare
    Dokumentation
  • Kundenbetreuung 24/7 (Live Vertreter)

Angaben zum Hersteller

  • JAGGAER
  • https://www.jaggaer.com/
  • Gegründet 1995

Über Contract Director

Contract Director is a contract lifecycle management software solution that is designed to improve the contracting process and sets the standard for enterprise contract management best practices. Contract Director helps organizations increase visibility into every aspect of their contracts.

Contract Director Funktionen

  • Compliance-Verfolgung
  • Elektronische Unterschrift
  • Käuferseite (Lieferanten)
  • Spezialitäten-Verträge
  • Tracking der Beschwerde
  • Verkaufsseite (Kunden)
  • Versionskontrolle
  • Vertrags-Lifecycle-Management
  • Volltextsuche
  • Vorgefertigte Vorlagen
  • Workflow-Management
  • Öffentliche Aufträge

Die hilfreichsten Reviews für Contract Director

Easy to use, easy to search

Bewertet am 18.10.2018
Justin j. W.
Cloud Solutions Analyst
Forschung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
4 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: My company utilizes most of the JAGGAER indirect modules and the Contract Management module isn't the best of them but it is still very good and we have been very happy with the upgrade that JAGGAER brought to our organization.

Vorteile: Easy to navigate. Clear and concise organization of information. Easy to maintain access controls. Very customizable as far as workflow and dashboards are concerned. The workflow is easy to understand and most aspects of it can be modified and configured by our JAGGAER system administrator. Permissions are easily managed. Users can configure their own dashboards with summarized information of their choosing. Document templates can be configured to automatically pull in fields and information from the contract record.

Nachteile: Needs more granular access controls so we can give certain users access to view a contract and its final attachments without the ability to modify them.

Easily organize your contracts

Bewertet am 5.10.2018
Justin G.
Accounts Payable Analyst
Hochschulbildung, 5.001-10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
3 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: Centralized contract management, plenty of information. No more lost time searching for various contract information.

Vorteile: The many search filter features are excellent for narrowing down a search for a particular type of contract. You can pull reports & export reports based on a variety of contract specs which is very helpful as well. I also like the status banners that let you know if a contract is expired or its current status.

Nachteile: Steep learning curve, many fields that seem unnecessary (possibly just for our organization). The most difficult thing is customizing this software. Change integrations are difficult and costly to implement.

Contract Director - SciQuest

Bewertet am 12.8.2015
Joel H.
Office Manager
Staatsverwaltung
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
Quelle: SoftwareAdvice
5/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4.5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: It is fairly easy to administer for non-technical staff. It provides very comprehensive information related to the terms of the actual contract and integrates very will into the rules of the SciQuest e-procurement application.

Nachteile: Some of the data was manually tedious to enter. For example, the roles of central staff on each contract was almost identical and that information had to be entered manually with each new contract.

Useful for eProcurement practices but hard for end user adoption

Bewertet am 9.1.2018
Mike S.
Sr. Procurement Administrator
Grundschul- & Sekundarbildung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
Quelle: SoftwareAdvice
3/5
Gesamt
3 / 5
Benutzerfreundlichkeit
2 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
2 / 5
Kundenbetreuung
2 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: Tracks total spend by supplier and includes customized workflow for approvals. Easy to export purchase results and integrates with ERP's somewhat easily. Good controls for eliminating maverick spend.

Nachteile: Not easy to use for end users. Multiple training sessions required in order for end users to fully adopt. Simple functionalities that should be present are not.

Strong Contract Lifecycle Management Software

Bewertet am 23.7.2019
Justin G.
Management Analyst
Hochschulbildung, 5.001-10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
3 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
3 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: Dashboard visualization and strong contract search features.

Nachteile: Customization can be expensive. Sofware itself is one of the more expensive in the field.

Lies weitere Bewertungen