--- description: Detaillierte Informationen über Modern Requirements4DevOps zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Modern Requirements4DevOps Erfahrungen, Vor- und Nachteile – Capterra Deutschland 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Requirements Management Tools](/directory/10018/requirements-management/software) > [Modern Requirements4DevOps](/software/125390/modern-requirements-suite) # Modern Requirements4DevOps Canonical: https://www.capterra.com.de/software/125390/modern-requirements-suite > Als Microsoft-Partner für das Anforderungsmanagement seit 2015 schließen diese Tools die Lücken im Anforderungsmanagement in Azure DevOps. > > Bewertung: **4.5/5** von 4 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet Modern Requirements4DevOps? Das Tool eignet sich für jedes Team, das eine Single Source of Truth für seine Anforderungen, Testfälle und Codes benötigt. Verwendet von BAs, PMs, SAs und anderen in kleinen, mittleren und großen Unternehmen. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.5/5** | 4 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 3.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 3.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 3.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 70% | (7/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Modern Requirements - **Region**: Richmond Hill, Kanada - **Gegründet**: 1999 ## Gewerblicher Kontext - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Windows (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise) - **Unterstützte Sprachen**: Englisch - **Verfügbare Länder**: Australien, Brasilien, China, Deutschland, Frankreich, Indien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Mexiko, Neuseeland, Niederlande, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich ## Funktionen - Priorisierung - Veränderungsmanagement - Workflow-Management ## Integrationen (1 insgesamt) - Azure DevOps Server ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - Wissensdatenbank - Telefon-Support - 24/7 Live-Support - Chat ## Category - [Requirements Management Tools](https://www.capterra.com.de/directory/10018/requirements-management/software) ## Alternativen 1. [reqSuite® rm](https://www.capterra.com.de/software/162954/reqsuite) — 4.6/5 (35 reviews) 2. [Confluence](https://www.capterra.com.de/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3671 reviews) 3. [ReqView](https://www.capterra.com.de/software/145388/reqview) — 4.6/5 (49 reviews) 4. [Jira](https://www.capterra.com.de/software/19319/jira) — 4.4/5 (15336 reviews) 5. [TraceCloud](https://www.capterra.com.de/software/135649/tracecloud) — 4.1/5 (67 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "good azure project manager" — 4.0/5 > **Anonymer Nutzer** | *20. November 2024* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: one stop solution to handle multiple azure based project. > > **Nachteile**: only can be used for azure. creating a custom workflow is difficult. > > it is very helpful to handle many project at azure. maintaining documents for each project is easy. ----- ### "Effective requirements management for Azure Devops but with cost limitations" — 5.0/5 > **Anonymer Nutzer** | *20. November 2024* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: Use to track multiple project simultaneously at azure platform. > > **Nachteile**: Can be only used for Azure platform. cost is pretty much high for small companies. > > I'm worked with many projects while its very helpful to manage simultaneously ----- ### "Two hearts beat in my chest" — 4.0/5 > **Michael** | *8. März 2023* | Medizinische Geräte | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: It integrates seamlessly into the DevOps server and it it a great extension of the DevOps server, by providing critical functionality, which is missing in the DevOps server. That is why I like the tool very much. > > **Nachteile**: The quality of the tool is not as good as it should be. We regularly experience technical issues in individual browsers. That's why every user has three different browsers on his PC. Another issue is editing of text. It is sometimes really difficult to format text the way you want or to fix formatting errors. Drag \& drop of text from other applications sometimes also has disastrous effects. That's why I (and all my colleagues) are annoyed with the tool. ----- ### "Best Requirements Management Tool Within AzureDevOps" — 5.0/5 > **Devang** | *11. April 2026* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: I love how Modern Requirement4DevOps allows us to manage requirements within our Azure DevOps tenant. It offers end-to-end traceability, review management, version control features that is very helpful for my team. > > **Nachteile**: There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agents in a Modern Requirement4DevOps. There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agency in a more than requirement for DevOps. > > Overall, it helps us a lot for requirements management and it is better than Jama Connect and Visure solutions. ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.com.de/software/125390/modern-requirements-suite) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Strukturierte Daten