Wir helfen Unternehmen seit 18 Jahren,
bessere Software zu finden

Data Infrastructure Management

Data Infrastructure Management

Was ist Data Infrastructure Management?

Software zur Verbesserung der Speichereffizienz durch Fernsteuerung der digitalen Infrastruktur.

Wer verwendet Data Infrastructure Management?

Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Du bist nicht sicher, ob Data Infrastructure Management das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Data Infrastructure Management

Data Infrastructure Management

4,5 (15)
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
1
Keine Integrationen gefunden
4,1 (15)
4,1 (15)
3,9 (15)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Keine Preise gefunden
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
7
Keine Integrationen gefunden
3,5 (12)
3,3 (12)
3,8 (12)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Data Infrastructure Management

Dell EMC NetWorker
Am besten bewertete Funktionen
Backups planen
Inkrementelles Backup
Sicherungsprotokoll
Active Query Builder
Am besten bewertete Funktionen
Unterstützt zahlreiche Programmiersprachen
Rippling
Am besten bewertete Funktionen
Lohn- und Gehaltslisten-Management
Online-Anmeldung für Zusatzleistungen
Überweisung
LastPass
Am besten bewertete Funktionen
Berechtigungsnachweis-Management
Kennwortsynchronisierung
Verschlüsselte Passwortspeicherung
Airtable
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Mehrere Projekte
Projektplanung/Terminierung
1Password
Am besten bewertete Funktionen
Kennwortsynchronisierung
Passwort-Generator
Verschlüsselte Passwortspeicherung
Google Cloud
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Sichere Datenspeicherung
MySQL
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Relational Database Management
Sichere Datenspeicherung
Microsoft SQL Server
Am besten bewertete Funktionen
Backup und Recovery
Datenspeicher-Management
Leistungsanalyse

Bewertungen über Data Infrastructure Management

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,5
Benutzerfreundlichkeit
4,1
Kundenservice
3,9
Funktionen
4,3
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,1

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
60%
4
33%
3
7%
Sarthak
Sarthak
Module Lead - NetApp Admin, CMA in Indien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Review Based on Administration of NetApp's Data Infrastructure Management

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: We can manage Cloud and on premises Storage with an ease. Also, controlling the systems is pretty accurate we you have a huge environment to manage.

Vorteile:

Well it provides us with good monitoring and adaptive sensitivity to manage all the resource which we have with netapp.

Nachteile:

Well, as of now I did not find any con as I have been using and administrating the product from a long time. NetApp support is also very good on this product. It is a value for money product to purchase.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Metallabbau, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Versatile but challenging

5,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Stable & versatile, but you need to have an advanced degree to administer or monitor.

Vorteile:

NetApp has always risen to the top of the list in terms of versatility and reliability. We’ve always appreciated having the options to connect to our data however we need (CIFS, iSCSI, NFS), and over the 6 years we’ve had it in operation, it’s been extremely stable & reliable.

Nachteile:

Administration has been a challenge. Their On Command dashboard has improved over the years, but still leaves much to be desired. Not very intuitive, and can be difficult to navigate. You need a separate VM for performance monitoring, and it is also cumbersome to use. And our worse frustration is system upgrades. Through their support website, you can generate a detailed upgrade guide, but it’s 28 pages long, full of dozens of complicated CLI commands. It should not be this difficult. Other vendors have one click upgrades.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Baumaterial, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Customer workflows are missing if you are looking to implement across the enterprise

3,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Helped us meet our needs of the engineering department

Vorteile:

Good support and good custom runbooks that we were able to deploy across the engineering functional teams

Nachteile:

Poor documentation available on their support portal, Also wish there were better security focused workflows out of the box

Proby
Sr. Enterprise Storage Engineer in USA
Finanzdienstleistungen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Great feature sets in ONTAP 9

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Solving many different business problems such as capacity and performance growth of databases (ORCL via dNFS, SQL over iSCSI.) Also remaining on-prem exchange workloads are better managed via SnapCenter. And NAS (CIFS/SMB, NFS) are better from a deployment standpoint.

Vorteile:

Great new feature sets. Advancements in Storage efficiencies (Deduplication, compression, compaction.) Move to aQoS (Adaptive QoS) feature sets. Looking forward to implementing FlexGroups and FabricPools. Also interested in learning the new AIQ-UM tools enhancements and service design features to match both performance and capacity. The new long-term support model is also great!

Nachteile:

You must upgrade to 9.5 before upgrading to 9.6. Also, you can't upgrade from OCUM 9.4 direct to AIQ-UM 9.6. Also, AIQ-UM 9.7RC1 and WFA 5.1RC1 are released so soon after 9.6P1 and 5.0.1 released. NSLM i(NetApp Service Level Manager) s not a mature product and needs to be more enterprise ready before we deploy it.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Rubust Enterprise Flash Storage

5,0 vor 4 Jahren

Kommentare: NetApp is a very robust enterprise storage system, easy to manage and delivers very low latencies.

Vorteile:

Product very easy to use and manage. Product very easy to setup and configure. All flash systems reduce latency and increase IOPs. Excellent storage efficiencies (snapshots, deduplication, compaction, compression). System is cloud ready.

Nachteile:

Improvements should be made to integration with other storage systems.

Adrian
Adrian
Senior Storage Engineer in Curaçao
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

NetApp is a flexible storage that is easy to use

5,0 vor 7 Jahren

Kommentare: easy data management

Vorteile:

the rapid recovery of data by using snapshots, the new data management by using fabric pool and the integration with all the tools that they provide

Nachteile:

the low marketing ans specifically that sometimes in price NetApp can't compete with another major storage brands

Chris
Chris
Sr. UNIX Systems Admin in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

I have been administrating Netapps storage servers for nearly 20 years.

4,0 vor 7 Jahren

Vorteile:

It just works! Sold stable predictable performance and availability. Consistent time proven upgrade paths.

Nachteile:

The need for "forklift" upgrades as hardware approaches and of life. High support costs that increase drastically at the end of the initial contract period.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

The Ontap OS is great. Very simple and easy to use

4,0 vor 7 Jahren

Vorteile:

Creating flex clones is a great help in test or development environments. Also a great way to quickly and easily restore data

Nachteile:

compared to other storage vendors Netapp is not always able to compete with the pricing that they have to offer

Joby
Joby
Senior Storage Engineer in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Hardware, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Netapp Cluster Engineer/User

4,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Storage allocation/monitoring.

Vorteile:

Ontap software is user friendly, easy to customize and set up alerts

Nachteile:

Older version wasn't as user friendly, cluster mode version is much better.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Telekommunikation, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Good Storage System

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Work well so far with intensive IOPS load. Running VDI on this storage and there is no IOPS bottleneck

Nachteile:

Expensive solution and software add-on can cause a bomb.

James
Network Administrator in USA
Informationstechnologie & -dienste, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

NetApp OnTap is crucial for our daily business

5,0 vor 6 Jahren

Kommentare: My overall experience with NetApp OnTap has been great. When it was implemented we consolidated geographically dispersed storage systems into several NetApp clusters in 2 datacenters. Having all of our data manageable in one pane of glass has been great.

Vorteile:

OnTap provides great tools for managing and administering our storage infrastructure. The best feature is the OnTap Unified Manager which puts all of your storage information in a single pane of glass.

Nachteile:

When using OnTap, there is a learning curve if you are coming from other storage providers such as Dell or HP. It was not very easy to get right into and figure out, but NetApp does offer training to help with this.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Non-Profit-Organisation Management, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Great storage, too complicated

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

A lot of features, very efficient, saves money

Nachteile:

very hard to set up and configure, moderate learning curve.

Jeff
IT Manager in USA
Großhandel, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

NetApp is great!

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: ONTAP is an excellent storage management solution, but what really makes NetApp shine is their support. I've been thrilled with NetApp's support.

Vorteile:

It works; it does what I need it to do, and it's relatively intuitive, if you're not afraid of a command line.

Nachteile:

There's not much I don't like about my NetApp. It sits in the corner doing its thing, and ONTAP doesn't need much handholding. I do have to update it every now and again.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Restaurants, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

OnTap is a great interface for your SAN

5,0 vor 6 Jahren

Kommentare: We use OnTap to manage our Netapp SANS

Vorteile:

OnTap is easy to use to setup and manage any NetApp SAN. It's intuitive and quick and easy to deploy more storage.

Nachteile:

It uses Adobe Flash which sometimes crashed when using it.

Stefan
Systems Administrator in USA
Bildungsmanagement, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

We use ONTAP to support our Virtual Machines in our school district

4,0 vor 7 Jahren

Kommentare: Provides the needed flexibility for our VM environment

Vorteile:

Nice user interface. Stable product. Recovery using snapshots a big plus. Flexibility in volume creation for unix and windows environments.

Nachteile:

Cumbersome navigation to some of the configuration parameters . Learning curve somewhat steep on some functions.