Wir helfen Unternehmen seit 17 Jahren,
bessere Software zu finden

Was ist Oracle Aconex?

Die cloudbasierte Kollaborationsplattform von Aconex genießt weltweit in der Bau- und Immobilienwirtschaft das größte Vertrauen. Das Unternehmen verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit den erfolgreichsten Bauherren, Bau- und Projektmanagern, Subunternehmern, Architekten und Beratern bei Projekten jeder Art und Größe. Durch den Einsatz von Aconex in Ihrem Projekt können alle Dokumente, Kommunikations- und Geschäftsprozesse einheitlich verwaltet werden.

Wer verwendet Oracle Aconex?

Aconex bedient die Bau-, Infrastruktur-, Energieversorgung- und Ressourcensektoren und hilft Eigentümern, Auftragnehmern, EPCs, Projektmanagern und Beratern, sicher, effizient und einfach projektübergreifend zusammenzuarbeiten.

Oracle Aconex Software - 1
Oracle Aconex Software - 2
Oracle Aconex Software - 3
Oracle Aconex Software - 4
Oracle Aconex Software - 5

Du bist nicht sicher, ob Oracle Aconex das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Oracle Aconex

Oracle Aconex

4,4 (213)
1,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
41
4
4,2 (213)
4,1 (213)
4,3 (213)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
20,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
68
8
4,0 (56)
4,1 (56)
4,4 (56)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Oracle Aconex

Sciforma
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Aufgabenplanung
Projektplanung/Terminierung
Microsoft SharePoint
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenmanagement
Filesharing
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Ecosystems
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Microsoft Excel
Am besten bewertete Funktionen
Daten-Import / -Export
Offline-Zugriff
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Striven
Am besten bewertete Funktionen
Abrechnung & Rechnungsstellung
Finanzmanagement
Hauptbuch
Procore
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenmanagement
Mehrere Projekte
Projekt-Nachverfolgung
Nexvia
Am besten bewertete Funktionen
Für dieses Produkt wurden noch keine Funktionen durch Nutzer bewertet.
Autodesk Construction Cloud
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenspeicher
Filesharing
Mehrere Projekte
Buildertrend
Am besten bewertete Funktionen
Budgetverfolgung
Job-Planung
Projektmanagement

Bewertungen über Oracle Aconex

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,4
Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
4,3
Funktionen
4,2
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,1

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
53%
4
40%
3
5%
2
2%
1
1%
Manura
Manura
Civil Engineer in Sri Lanka
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Immobilien, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Oracle Aconex for Large Scale Construction

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: With aconex, its really easy to handle this large scale project. Without aconext it wouldve taken ages to submit approve and construct everything

Vorteile:

The project I'm working in is Cinnomon Life. Which us a 1.2Billion USD Multi Purpose Real Estate Project in Sri Lanka. In this project there are hundreds of Sub-Contractor companies working under the main contractor. Without Aconext I dont know how we couldve handled all the drawings and Documents. Its easy to use. Super easy to store and find documents. You can keep track of everything.

Nachteile:

Since its web based. Speed depends in the quality of the internet connection. Takes a bit of time to download larger files

Malith
Malith
Mechanical Engineer in Sri Lanka
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Immobilien, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Oracle Aconex for Industrial Projects and Professional

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Since my organization is using this software, I have been also a user of this more than two years. As an Engineer, everyday I get Aconex notifications to my outlook which is very helpful for me to get an idea of them before opening the Aconex. Since there are thousands of documents and emails, it is difficult for me to memorize everything. Therefore open and read in Aconex is easier than memorizing them. I normally use Aconex to send documents to other organizations since it is a secure medium. I highly recommend Aconex to any organization and professional.

Vorteile:

Oracle Aconex is a sophisticated Software platform to communicate and store documents securely for any scale of a project. Large number of users can be added and use it at the same time is one of the major advantages. Inbuilt Aconex email function which can also be linked in to outlook is an added advantage. One other thing I like most is that the user can preview and verify a document before downloading it. Documents in Aconex can be exported into an Excel sheet saves the time. Workflow function in Aconex allows to check the hierarchy of reviewing the documents. It also allows the user to sort the documents according to date, organization and etc. Those are some of the appreciative features I experienced in this software.

Nachteile:

Expensive License is the major drawback I see in this software. One other thing I noticed is, user has to write the name of the document using exact letters as per the documents’ name, otherwise, it shows “no results found”. Like google it doesn’t suggest the words while typing.

Adnan
Engineer in USA
Bau, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Regular Aconex user

5,0 vor 3 Wochen Neu

Kommentare: good, its user friendly and very intuitive.

Vorteile:

the ability to see all previous revisions of documents in an organized manner

Nachteile:

there are some minor bugs when switching between projects and looking into workflows and packages

Nicole
Document Control Manager in USA
Unternehmensberatung, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Aconex is sold as a complete Project Management tool, it is far from that.

2,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

This is a Web Based application that can be accessed via any internet connect as well as mobile access. Reports can be set up for individual use or organization use for all users. They are trying to update features in workflows to be closer to Bluebeam. My direct Support contact is very responsive and always willing to help.

Nachteile:

There are several cons, you do not have the ability to do bulk changes to date field and clear the date completely. Workflows does not allow multiple comments per sheets, it bulks them all together as one comment. The comments need to be tracked/closed individually and when its all bulked together that is not possible. There are certain fields that are listed Print Size why can't this be turned off? Mail does not currently have workflows. Mail is hard to run reports, you need to do it from Inbox and sent to get all necessary information. Workflow Comments is only available to vie in workflow, this should be visible in the document registry. Markup tool is not user friendly.

Gina
Gina
Document Control Manager in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Aconex was easy to learn and easy to configure.

5,0 vor 7 Jahren

Kommentare: Ease of tracking documents in workflow and ease of transmitting documents to and from outside contractors.

Vorteile:

I like the ability to configure the metadata. I also like the search and retrieve tools. Having the workflow/review document feature built in is also a time saver.

Nachteile:

The review documents tool set needs to include a tool to export comments and save as a file. Currently, this procedure must be done outside of Aconex. Also, the workflow process should allow the administrator to add additional people to the workflow after it starts. This should not be a separate workflow within an active workflow that is tied to an active workflow participant (although when a user needs that feature it is useful but not typical). The software also needs a better approach to storing the native file and corresponding pdf file together. Using history is not an effective method (and confusing to typical users) and giving either the native file or pdf file the same document number with a suffix (or some other means of numbering) can also be confusing. Both files should have the exact same document number.