Wir helfen Unternehmen in Deutschland
seit 15 Jahren bei der Softwareauswahl

Was ist Assembla?

Mit Assembla, dem weltweit einzigen Anbieter von Enterprise-Cloud-Version-Control (ECVC), bekommen Sie sicheres Multi-Repository-Quellcodemanagement in der Cloud. Mit seinem Fokus auf skalierbare, sichere Lösungen für Enterprise-Versionskontrolle stellt Assembla eine essentielle Komponente für sicheren Quellcode dar.

Wer verwendet Assembla?

Teams, die Software erstellen

Assembla Software - 1
Assembla Software - 2
Assembla Software - 3
Assembla Software - 4
Assembla Software - 5

Du bist nicht sicher, ob Assembla das Richtige ist? Mit einer beliebten Alternative vergleichen

Assembla

Assembla

4,2 (101)
19,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
62
14
4,1 (101)
3,8 (101)
3,8 (101)
VS.
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Benutzerfreundlichkeit
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
55,00 $
Monat
Kostenlose Version
Kostenlose Testversion
99
13
4,2 (3.329)
4,3 (3.329)
4,3 (3.329)
Die grünen Bewertungsbalken geben an, welches Produkt gemessen an der Durchschnittsbewertung und der Zahl der Bewertungen am besten abschneidet.

Weitere gute Alternativen zu Assembla

Confluence
Am besten bewertete Funktionen
Dokumentenspeicher
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Wissensbasis-Management
Jira
Am besten bewertete Funktionen
Agile Methodiken
Aufgabenmanagement
Projektplanung/Terminierung
Asana
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Projektplanung/Terminierung
Termin-Fristenmanagement
GitHub
Am besten bewertete Funktionen
Quellkontrolle
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Airtable
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Datenspeicher-Management
Mehrere Projekte
Rally
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Priorisierung
Statusverfolgung
Bitbucket
Am besten bewertete Funktionen
Quellkontrolle
Versionskontrolle
Zugriffskontrollen / Berechtigungen
Trello
Am besten bewertete Funktionen
Aufgabenmanagement
Projektplanung/Terminierung
Werkzeuge zur Zusammenarbeit
Quixy
Am besten bewertete Funktionen
Formularerstellung und -design
Für die No-Code-Entwicklung
Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Bewertungen über Assembla

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,2
Benutzerfreundlichkeit
4,1
Kundenservice
3,8
Funktionen
4,0
Preis-Leistungs-Verhältnis
3,8

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Bewertungen nach Punktzahl finden

5
44%
4
40%
3
11%
2
2%
1
4%
Javed
Javed
Sr Software Quality Assurance Engineer in Pakistan
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Computer-Software, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

SQA Review

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: - Good for Agile Development Process
- Good for Project Management
- Not Suitable for Software Quality Assurance Process

Vorteile:

- Best for Agile Development Process - Good reporting feature - Fully access to administrator - Notification for the task assigned user

Nachteile:

- Expensive as compared to the other project management tools - Customer support is not available 24/7 - Available only for Web App - Mobile Application version is not available - Not suitable for Test Cases management

scott
Software engineer in Kanada
Computer-Software, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Assembla for SVN only

5,0 vor 3 Jahren

Kommentare: Other than the ridiculous cost its been extremely reliable for the past 7 years we have used it. We've had a couple short outages but they were very brief and got quick attention from their support.

Vorteile:

Reliable SVN Server, pretty fast, easy to manage

Nachteile:

We just use the SVN features, it's ridiculously expensive per person for SVN,.

ximena
business unit manager in Mexiko
Animation, 201–500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Slow and inconvenient

1,0 vor 3 Jahren

Kommentare: It has been not as good, the tool is slow and more like an old management tool. Also, the customer service is not very good. We had to report all manager for a whole week the same problem to get a follow up for the problem. For a whole week, all of our teams couldn't see the missing info on tickets, it was a waste of our time and resources.

Vorteile:

The Kaban and list view are convenient. Being able to add options to tickets are also good for management, and the prioritization set is good too. The way the tickets keep track of the dates and hours of every change in the ticket is really good. And the relationships you can build between tickets is good too.

Nachteile:

A don't like many things about this software, the main thing is that Is too hard to plan long-term using it. Also is hard to have access to quantitative reports. To keep all my information accurate and easy to access I use Airtable to organize the information I have on Assembla. Because Assembla is too slow and too hard to get reports from it. Everyone at my office does the same thing of using another tool to interpret and organize the info we have on Assembla. I think a Gantt view would help and a view more likely to excel in which you could add and edit tickets faster. It would be great if you could build features for the admins to build their own statistics and reports. And features to automate some actions on tickets.

Robert
President & CEO in USA
Informationstechnologie & -dienste, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

The Best SVN Repo Out There

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: Great service (backing up software on the Cloud is a must-have) for the money.

Vorteile:

SVN is arguably the most popular Version Control system out there; and, with tools like VisualSVN and Tortoise (all integrate into Windows and Visual Studio perfectly), it makes perfect sense to use this tool. Highly recommended.

Nachteile:

There was one or two features that were not well-documented and easy to use; but, with the great support Online, they were easily mastered.

Corstiaan
Corstiaan
Unity 3D Developer in Niederlande
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Internet, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

A one Hub solution that could work a bit faster

4,0 vor 3 Jahren

Kommentare: It's a solution that has it all but I would welcome an overhaul of UI and backend optimization for speed. It feels like there's a lot of ancient code in there.

Vorteile:

It's a one-hub solution. Everything I need is within reach. Task management and planning in the card-wall of tickets are indispensable.

Nachteile:

Slow: Opening a page or a ticket can sometimes take seconds of looking at a blank page. When used in meeting this is really annoying. Clutter: It lacks options to clean-up. Since I work with it for 10 years I have 150 projects in my view and no way to hide old projects. New projects appear at the bottom of that list, so scrolling galore! Yes, I could go to the project-owner and ask him to archive, but you know how that goes in large companies and I don't have rights to archive so I'm stuck with over 10 years of old projects. GIT: It could use some more optimizations, specially Merge-request handling / canceling, retaining comments etc.