--- description: Detaillierte Informationen über Assembly Voting zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Assembly Voting Erfahrungen, Vor- und Nachteile – Capterra Deutschland 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Wahlsoftware](/directory/31217/voting/software) > [Assembly Voting](/software/1019257/assembly-voting-x) # Assembly Voting Canonical: https://www.capterra.com.de/software/1019257/assembly-voting-x Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/1019257/assembly-voting-x?page=2) > Das Unternehmen bietet fortschrittliche, zugängliche Software, die die Integrität demokratischer Prozesse beweist und die Genauigkeit der Abstimmungsergebnisse überprüft. > > Bewertung: **4.8/5** von 10 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet Assembly Voting? Geeignet für gemeinnützige Organisationen, Berufsverbände, Privatunternehmen, Gewerkschaften, politische Parteien und andere Organisationen, die Wahlen und Versammlungen sicher online durchführen möchten. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 10 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.1/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.1/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Assembly Voting ## Gewerblicher Kontext - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert - **Unterstützte Sprachen**: Arabisch, Deutsch, Dänisch, Englisch, Finnisch, Französisch, Isländisch, Russisch, Schwedisch, Spanisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien und 208 weitere ## Funktionen - Authentifizierung von Stimmberechtigten - Berichterstattung und Statistik - Beteiligungsverfolgung - Gedruckte Stimmzettel - Gewichtete Abstimmung - Kandidatenprofile - Nominierungen - Online-Abstimmung - Rangwahl-Abstimmung - Stimmzettelmanagement - Umfragen/Abstimmungen - Wahlmanagement - Wählermanagement ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support ## Category - [Wahlsoftware](https://www.capterra.com.de/directory/31217/voting/software) ## Alternativen 1. [NemoVote](https://www.capterra.com.de/software/203575/nemovote) — 4.8/5 (68 reviews) 2. [AssociationVoting](https://www.capterra.com.de/software/172696/associationvoting) — 4.7/5 (173 reviews) 3. [Simply Voting](https://www.capterra.com.de/software/159426/simply-voting) — 5.0/5 (23 reviews) 4. [eBallot](https://www.capterra.com.de/software/172194/eballot) — 4.1/5 (19 reviews) 5. [Sequent](https://www.capterra.com.de/software/1033663/sequent) — 5.0/5 (2 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Assembly Voting makes voting easy" — 5.0/5 > **Thomas Plett** | *1. Mai 2023* | Öl & Energie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: The system is so easy to use for the end users. > > **Nachteile**: - ----- ### "PostNord Strålfors and Assembly Voting - millions of voters served together" — 4.0/5 > **Marko** | *3. März 2023* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: We have jointly with AV been using their voting systems Votes, AVX and Candidacy since 2015. Election sizes have varied between 250 voters to 1.4 million voters and still the systems have worked without glitches. Basic configuration work is equally easy for all sizes and support for more complex solutions is always available if need occurs. > > **Nachteile**: The outlook of all web browser based services is critical when users are wanted to visit the web pages. In candidate search and voting the static pages are no more the best solution, as users are used to dynamic and live content everywhere in web. Also the language of services should cover both user experience but also customers administrative users experience. > > Basic products are easy to use for standard election customers. But jointly we have created super customer experiences for most demanding banking sector election customers. Assembly Voting willingness to develop service and and capability to generate ideas are the most important values when one size does not fit all. ----- ### "Online voting tool" — 4.0/5 > **Jehovanisi** | *21. September 2022* | Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: That allow key users to reach the voting process in a confidential environment Secret ballot is important in some cases > > **Nachteile**: it's complicated to operate. It need some training to understand the logic of the tool > > Good experience and keep evolving. They have listen to our needs. ----- ### "Assembly Voting election software review" — 5.0/5 > **Andy** | *17. Januar 2023* | Rechtsberatung | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: An excellent fit for our requirements, with a modern voter interface making it engaging for voters to use and cast votes. > > **Nachteile**: Nothing really, as it's a professional solution designed for purpose > > Assembly Voting provide us with a level of service we would expect from a voting systems provider. They have always provided us with the information needed to deliver the voting processes that we udnertake. ----- ### "General Meeting elections using Assembly Voting was 5\*" — 5.0/5 > **Karla** | *24. Januar 2023* | Internet | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Features such as the opening and closing keys ceremonies and encryption provided more security and peace of mind, as did the two code log in for members. ease of use of the UI was also a bonus in both testing the system and for members. > > **Nachteile**: Vote verification process is clunky and we had to write out step by step instructions for members to verify their vote, most then didn't do it since it meant they would have to vote all over again (I understand this from a security point of view though). > > The customer service from Assembly Voting is second to none, I can't fault it. AV were very easy to work with and if you do come across any stumbling blocks, they fix the issues very quickly. ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/1019257/assembly-voting-x?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.com.de/software/1019257/assembly-voting-x) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Strukturierte Daten