--- description: Detaillierte Informationen über ALLPLAN zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: ALLPLAN Erfahrungen, Vor- und Nachteile – Capterra Deutschland 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [CAD Programme](/directory/30556/engineering-cad/software) > [ALLPLAN](/software/1012944/allpla) # ALLPLAN Canonical: https://www.capterra.com.de/software/1012944/allpla Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/1012944/allpla?page=2) > Allplan ist eine komplette BIM-Lösung, die Ingenieurfachkräfte, Auftragnehmer und Architektenteams beim Design- und Bauprozess unterstützt. > > Bewertung: **3.6/5** von 9 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **3.6/5** | 9 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 3.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 3.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 3.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 3.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 70% | (7/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Nemetschek Group ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 204,00 € - **Preismodell**: (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert - **Unterstützte Sprachen**: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Slowakisch, Spanisch, Tschechisch - **Verfügbare Länder**: Belgien, Deutschland, Frankreich, Indien, Irland, Italien, Kanada, Luxemburg, Niederlande, Polen, Schweiz, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechien, Türkei, Ungarn, Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Österreich ## Funktionen - 2D-Zeichnung - 2D/3D Designing - 3D-Design und Modellierung - 3D-Imaging - Abfassung - Anmerkungen - Aufgabenmanagement - CAD-Werkzeuge - Daten-Import / -Export - Design-Management - Design-Modellierung - Fertigungsdesign-Daten - Projektmanagement - Rendering - Room Visualization - Werkzeuge zur Zusammenarbeit ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support ## Category - [CAD Programme](https://www.capterra.com.de/directory/30556/engineering-cad/software) ## Ähnliche Kategorien - [CAD Programme](https://www.capterra.com.de/directory/30556/engineering-cad/software) - [3D Architektur Software](https://www.capterra.com.de/directory/31276/3d-architecture/software) - [BIM Software](https://www.capterra.com.de/directory/31000/bim/software) - [3D-Rendering-Software](https://www.capterra.com.de/directory/34095/3d-rendering/software) - [Grundrissplaner](https://www.capterra.com.de/directory/33775/floor-plan/software) ## Alternativen 1. [SketchUp](https://www.capterra.com.de/software/211798/sketchup) — 4.5/5 (1046 reviews) 2. [AutoCAD](https://www.capterra.com.de/software/174021/autocad) — 4.7/5 (3207 reviews) 3. [Revit](https://www.capterra.com.de/software/183122/revit) — 4.6/5 (482 reviews) 4. [RoomSketcher](https://www.capterra.com.de/software/164021/roomsketcher) — 4.4/5 (179 reviews) 5. [Cedreo](https://www.capterra.com.de/software/177284/cedreo) — 4.4/5 (46 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Hilfe beim Verständnis von Funktionen" — 4.0/5 > **Kaja** | *8. Mai 2026* | Tiefbau | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Ich finde die Benutzeroberfläche sehr intuitiv und es gibt eine große Bandbreite an Funktionen. Sollte man mal an ein Problem stoßen gibt es viele Tutorials und Foren wo einem geholfen wird. > > **Nachteile**: Kompliziertere Funktionen in Allplan können am Anfang sehr überwältigend sein für einen Neubenutzer. Doch setzt man sich länger mit dem Programm auseinander, versteht man immer besser wie alle Funktionen grundlegend aufgebaut sind. ----- ### "Ich mag es sehr :)" — 5.0/5 > **Emrah** | *29. April 2026* | Tiefbau | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Ich habe Allplan an der TU Wien parallel zu Autocad im Zuge eines Faches lernen müssen. Allplan war für mich im Vergleich zu Autocad so viel besser und einfacher gewesen, sodass mich damit immer wieder beschäftigte. Die Teilbilder im Vergleich zu Layerlogik (obwohl Allplan genauso die Layerstruktur hat) ist eine super Sache. 3D Schal- und Bewehrung ohne Allplan kann man sich nicht mehr vorstellen. Allplan begleitet mich seit 2012 und es wird immer besser und schller usw. > > **Nachteile**: Es gibt keine signifikante nachteile wirklich. Als ein sehr erfahrener Anwender kenne ich mich schon soweit aus, dass ich für alles, was mich schon mal überfordert hat, eine Lösung mittlerweile gefunden habe. Daher fällt mir nichts ein. > > Ich habe über jahre gemerkt, dass jede Mühe, die ich mir gemacht habe, um mir das Programm ein wenig mehr beizubringen sich so viel mehr bezahlt gemacht hat, dass ich dafür, quasi für Belohnung im Nachhinein, sehr dankbar bin. Man wächst so immer mehr hinein. Es ist eine sehr dankbare und zufrieden stellende Erfahrung. Und das quer durch alle Gewerke. ----- ### "Powerful and Professional Design Software with a Learning Curve" — 4.0/5 > **Eric** | *28. April 2026* | Tiefbau | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: What I liked most about ALLPLAN is its intuitive interface, which makes it easy to get started and work efficiently. The wide range of online support resources, such as videos, documents, and the training platform, is very helpful for learning and problem-solving. Overall, it offers powerful tools that support precise and professional project execution > > **Nachteile**: One downside of ALLPLAN is that some features can feel complex and take time to fully understand, especially for new users > > Overall, my experience with ALLPLAN has been positive, as it provides powerful and precise tools for professional design work. While there is a learning curve at the beginning, the available support resources help make the process smoother. Once familiar with the software, it enables efficient and high-quality project execution ----- ### "3D modeling software at competitive prices" — 5.0/5 > **Lisbeth** | *24. August 2023* | Tiefbau | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: Among its advantages is the collaboration between users, which allows faster progress on a project. At the same time, it is very useful for implementing the BIM methodology. > > **Nachteile**: The question of integrations is a negative point, other similar programs offer matching programs that facilitate or generate more complete projects thanks to them. In addition, it is not a widely used software so there could be delimitations in case a State or company requires exclusively the use of other similar ones. > > Its graphics quality is impressive, it is more realistic than other similar ones and I like that because for architectural themes, the most realistic possible is often synonymous of a great job. ----- ### "An alternative for Autodesk Revit" — 4.0/5 > **Stefano** | *2. März 2023* | Architektur & Planung | Empfehlungsbewertung: 7.0/10 > > **Vorteile**: The most notable function I highlight is the energy assessment in buildings, where you can simulate to improve it. I think that is why it has more impact in Europe because their laws require an energy assessment. At the same time, it allows virtual collaboration with team members, which is very productive. > > **Nachteile**: Although it has similar functionalities to Revit and in certain aspects it is superior, such as the detail that one can customize practically everything in the design; it is expensive and licenses have to be renewed periodically. I conclude that this software is for companies that want a better job, more complete and at the same time with economy. > > The workflow in Allplan is slower than in Revit, which is both negative and positive because the level of detail that can be achieved is higher than in Revit. ----- Seite: 1 / 2\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.capterra.com.de/software/1012944/allpla?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.com.de/software/1012944/allpla) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Strukturierte Daten