Was ist PDF Studio?

Ein umfassender PDF-Editor zum Überprüfen und Auszeichnen von PDF-Dokumenten mit Markups. Sorgt für volle Kompatibilität mit dem PDF-Standard. Windows, Mac und Linux.

Wer verwendet PDF Studio?

PDF Studio ist ein erschwinglicher und leistungsstarker PDF-Editor für Windows, Mac und Linux.

PDF Studio – Details

Qoppa Software

2002 gegründet

PDF Studio – Videos und Bilder

Videos zu PDF Studio
▶︎

PDF Studio – Details

Qoppa Software

2002 gegründet

Kosten ähnlicher Produkte wie PDF Studio vergleichen

Startpreis

89,00 $/einmalig
79,99 $/Jahr
8,00 $/Monat
149,95 $/einmalig

Kostenlose Version

Kostenlose Version Nein
Kostenlose Version Ja
Kostenlose Version Nein
Kostenlose Version Ja

Gratis Testen

Gratis Testen Ja
Gratis Testen Ja
Gratis Testen Nein
Gratis Testen Ja

PDF Studio – Bereitstellung und Support

Kundenbetreuung

  • E-Mail/Helpdesk
  • FAQ/Forum
  • Wissensdatenbank

Einsatz

  • Mac (Desktop)
  • Windows (Desktop)
  • Linux (Desktop)

Funktionen von PDF Studio

  • Anmerkungen
  • Bildbearbeitung
  • Dateien zusammenführen/anfügen
  • Direkter Vergleich
  • Elektronische Unterschrift
  • Formularverwaltung
  • In PDF umwandeln
  • Kommentare / Notizen
  • Kundenspezifisches Branding
  • Optische Zeichenerkennung (OCR)
  • Seiten drehen
  • Seiten löschen
  • Seiten neu ordnen
  • Textbearbeitung
  • Volltextsuche
  • Wasserzeichen
  • Zugriffskontrollen / Berechtigungen

Siehe die vollständige PDF-Editor Liste

Alternativen für PDF Studio

Mehr Alternativen zu PDF Studio

Erfahrungen mit PDF Studio

Alle 38 Nutzerbewertungen lesen

Durchschnittliche Bewertung

Gesamt
4,6
Benutzerfreundlichkeit
4,7
Kundenservice
4,4
Funktionen
4,6
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4

Nutzerbewertungen nach Bewertung

5
23
4
15

Nutzerbewertungen nach Unternehmensgröße (Angestellte)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001
Luca D.
Luca D.
IT admin in Italien
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Informationstechnologie & -dienste, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Kostenlose Testversion
Herkunft der Bewertung

Super complete, fast and powerful PDF editor

5 vor 7 Monaten

Vorteile:

Easy to edit a pdf, do everything I did with Acrobat Pro without a problem Very fast and include a lot a functionality, maybe more than Adobe

Nachteile:

Integration with onedrive not fully working on my ubuntu

Ray A.
Ray A.
Researcher in Kanada
Forschung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

PDF Studio 2019- solid choice for Linux users, researchers, who want a cross-platform solution.

5 letztes Jahr

Kommentare: PDF Studio is reliable tool for annotating PDFs. It is fast, easy to use, has a good UI that allows users to switch between the tradition menu bar and a ribbon bar. I use it daily for reducing the size of PDFs and converting them to png image formats for distribution.

Vorteile:

It is truly cross-platform- I used it on my Linux, Windows, and Apple systems without any problem. Its one of the few PDF editors for Linux. It's easy to use- the menu is well designed and its much easier to find the tools I need than Adobe Acrobat with its convoluted odd menu system. It has reliable OCR built into the software and good tools for optimizing PDFs (reducing size) and for saving as image files (jpeg, png, tiff, etc).

Nachteile:

It cannot open dynamic XFA forms, but considering that most non-Adobe PDF editors can't read them, its not unusual. Dynamic XFA forms are uncommon PDF forms render drawing and layout information. Even Adobe products don't properly support them. Unfortunately, our office used these forms regularly.

Stephen S.
self employed in UK
Bildungsmanagement, Selbstständig
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Upgrade to PRO is more expensive than just the difference! That is a RIP OFF!!

4 vor 4 Jahren

Kommentare: It works on Linux - no other package comes close on Linux and Adobe no longer support Linux.

Vorteile:

What I liked most was I can install it on Linux and given Adobe no longer support Linux PDF Studio is the ONLY app there is to handle PDF's!

Nachteile:

I wanted to upgrade to the PRO version and discovered an upgrade was more expensive that just the difference between standard and pro. I questioned this with Qoppa and was told this was a deliberate decision on their part. This is imho a stupid strategy because I became wholly turned off the company even though I liked the product. It made me, as a customer, feel I was not valued! This bad customer relations. No one else does this! I was willing to pay for an upgrade! I have since dual booted my laptop and have a windows partition and I am using Adobe now.

Sara I.
graphic designer in Ägypten
Design, Selbstständig
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Excellent PDF For my work

4 vor 4 Monaten

Kommentare: He helped me with the tasks i work on and it was always the right choice for me because of his easy and speed.

Vorteile:

1. Windows has full OS compatibility. 2. The ease with which it can be used. 3.Updated on a regular basis.

Nachteile:

i dont have anything to dislike in the software until now.

Nikolaos Z.
Nikolaos Z.
Data Scientist in Griechenland
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Marktforschung, 5.001-10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

One of the best pdf editors for Linux

5 vor 5 Monaten

Kommentare: In my company we need to use the same tools over different operating systems for security purposes and also for a universal approach to the solutions we provide. However, we have user machines running in windows and remote servers running Linux. As far as I know this is the best PDF solutions that runs smoothly across different OS platforms.

Vorteile:

PDF Studio enables editing in Mac and most importantly Linux OS. It is much cheaper that Adobe Acrobat and has quality signing options. It has optical character recognition features even for non OCR documents.

Nachteile:

I have never encountered any serious problems with PDF Studio and never wanted to do something that this editor couldn't do. In my opinion, what could be done differently is reduce the RAM and CPU consumption of this software.