Wir helfen Unternehmen seit 17 Jahren,
bessere Software zu finden

Researchmanager – Clinical Research Suite Erfahrungen

Über Researchmanager – Clinical Research Suite

ResearchManager unterstützt dich durch die Bereitstellung der E-Klinik-Tools EDC, CTMS und ERMS. Die Preise für EDC beginnen bei 29 $/Monat.

Erfahre mehr über Researchmanager – Clinical Research Suite

Vorteile:

It is easy for investigators to upload their study.

Nachteile:

Give every document a letter + number is very annoying.

Bewertungen zu Researchmanager – Clinical Research Suite

Durchschnittliche Bewertung

Benutzerfreundlichkeit
4,0
Kundenservice
4,0
Funktionen
4,0
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,1

Weiterempfehlungsquote

7,6/10

Researchmanager – Clinical Research Suite hat eine Gesamtbewertung von 4,2 von 5 Sternen basierend auf 111 Nutzerbewertungen auf Capterra.

Hast du Researchmanager – Clinical Research Suite bereits verwendet?

Teile deine Erfahrungen mit anderen Softwareinteressenten.

Nutzerbewertungen filtern (111)

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Excellent software

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

Can exchange data with other research teams, even those working on projects at different trial sites.Provides the ability for electronic signatures, making it simpler to get informed approval from study participants and record it.

Nachteile:

Time consuming when transferring large data set from the application

Stephanie
Healthcare coordinator in Kolumbien
Psychische Gesundheitsfürsorge, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

How I use ResearchManager

5,0 letztes Jahr

Kommentare: I started using the research management to imput some patients information, it let me work remotely with other centers.

Vorteile:

How easy is to imput the information, it really helps me to look and review what other researchers in my project upload.

Nachteile:

The company I work with in the USA gave me the oportunity to use it and since the project started I haven't had any issue

Erich
Software Developer in Deutschland
Medizinische Geräte, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Using research manager for getting committee approval

3,0 letztes Jahr

Vorteile:

Support quickly replied and forwarded me to the correct person to solve my problem.

Nachteile:

International researchers need to work with the research manager for getting committee approvals, since it only supports the dutch language the work with the research manger is very complicated. Also the open field, which need to be filled during the submit-process are badly explained. The process is not streamlined and although the Amsterdam UMC policy is to let outsiders file submits on their own, the fields do not support submission with non-Amsterdam UMC mail addresses.

Harm
Hoofd Trial en Data Center in Niederlande
Forschung, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Proces and Document Management System

5,0 letztes Jahr

Kommentare: It does what it's meant for

Vorteile:

Organizes an essential process of protocol routing

Nachteile:

Not all buttons are totally intiutive. It requires some training and experience.

Hector
coordinador docencia e investigacion in Kolumbien
Gesundheit, Wellness & Fitness, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

New user

4,0 letztes Jahr

Vorteile:

it's easy to use, in my experience access the data and put the data on the document is very easy, everyone could adapt to his own necessities

Nachteile:

some data must be calculated in an easy way

Ivana
Research Fellow in Niederlande
Forschung, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Makes setting up a study easier

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

At my University, we have been using this software for the past few months to set up a research project and it is a significant improvement than we had before. It is easy to use and it makes the process faster than before.

Nachteile:

I did not notice any downsides yet, I have been using it only as of recently.

Júlia
Study Coordinator in Ungarn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Miskolc review

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

That fact that I can see how the data was filled in for a previously involved patient.

Nachteile:

That I do not have a written Data Entry guideline.

Neeraj
Clinical Trial Asssisstant in Indien
Forschung, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Overall Good

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: Good Experience with lot of learning

Vorteile:

Designing and data entry is faster than other edc

Nachteile:

Have some issue with the site adding in the serial number.

henriette
ambtelijk secretaris in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

metc Isala

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: The best bennefit is the cloud based all in one system for submitting and reviewing any type of study .
The system is easily accessible and supports all parties in the assessment of a study. In addition, the system has an archif function where all documents are saved. The approved and the rejected. The minutes and questions from the committee members remain transparent to all parties at all times. If a printout has to be made for overviews of studies or study components, this system is supporting this. You can sort on every detail of/in the application. This saves the secretariat and its staff a lot of time.It is easy to make overviews on request for investigators or for the competent authority when in need.

Vorteile:

it is easy for investigators to upload their study. They can follow the progress of the descission making process.... The METC has all the docs/letters/review questions/and meeting information in 1 application. The members of the METC have easy acces to the application and they can add their review from any laptop/computer or phone from anywher in the world as long as there is internet.

Nachteile:

It some times can be a bit slow , that can be frustrating!

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Gesundheit, Wellness & Fitness, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

review research manager

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: we use it for data collection for scientific studies

Vorteile:

- easy in use - many possibilities - good option to use one database with multiple accounts, even from different companies or hospitals

Nachteile:

i have no cons about the software, we use it a lot

Bart
Assistent in opleiding tot specialist AIOS in Niederlande
Medizinische Praxis, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Arts-onderzoeker Chirurgie

5,0 vor 7 Monaten

Vorteile:

Prettig programma om mee te werken. Het heeft alle functionaliteit die je nodig hebt voor het uitvoeren en registreren van een klinische trial. Het heeft even tijd nodig om goed opgezet te worden, maar deze tijd win je 10x terug tijdens het uitvoeren van je onderzoek omdat het systeem vervolgens werkt. Snelheid is erg prettig waardoor weinig tot eigenlijk geen frustraties bij het gebruik.

Nachteile:

Niet echt een minpunt, maar eerder ook aangehaald. Het duurt even voordat je de dataset heb opgebouwd. Maar de gebruiksvriendelijkheid maakt het erg makkelijk. In vergelijking met andere datamanagment programmas werkt het juist erg prettig.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Forschung, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Fijn en betrouwbaar programma

4,0 letztes Jahr

Vorteile:

Ik gebruik Research Manager voornamelijk als ERMS (Ethical Review Management System).Het zorgt voor dat het een overzichtelijk geheel waarin duidelijk te zien is wat de METC nodig heeft en welke documenten er zijn goedgekeurd voor gebruik. Communicatie met de betrokkenen zonder tussenpersoon is ook super. Elektronisch goedkeuren is ook heel handig.

Nachteile:

Op dit moment weet ik niet wat ik nog verbeterd zou willen zien, maar ik gebruik het dan ook nog niet zo lang.

Heike
Kwaliteitsmanager wetenschappelijk onderzoek in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Voor- en nadelen

4,0 letztes Jahr

Kommentare: -

Vorteile:

CTMS: het zelf kunnen inrichten van de processen en kunnen wijzigen.

Nachteile:

De ondersteuning zou uitgebreider mogen. In de beginfase is niet duidelijk geworden wat er vast ligt (rollen en daarbij horende beperkingen/mogelijkheden). Daar lopen we later tegen aan.

Cunera
Arts in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Proefschrift kinderchirurgie

4,0 vor 10 Monaten

Vorteile:

Goed toegankelijk, gebruiksvriendelijk, bij vragen/problemen goed te bereiken.

Nachteile:

Wennen tov eerder systemen, oude gewoontes loslaten

Tom
Arts in Niederlande
Medizinische Praxis, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

PhD onderzoek

3,0 letztes Jahr

Kommentare: Inzichtelijk voor het team en overige partijen.

Vorteile:

Inzichtelijk systeem voor indiening en beoordeling van METC voor onderzoek.

Nachteile:

Veel stappen voor het zetten van vinkjes voor de supervisoren. Dit kan efficienter. Graag een appart tabblad voor tussentijdse updates van studies met een duidelijke tijdlijn

Koos
Arts-onderzoeker in Niederlande
Gesundheit, Wellness & Fitness, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Research Manager als trial management software

4,0 vor 10 Monaten

Vorteile:

Duidelijke statussen van verschillende stappen in het proces

Nachteile:

Geen grote nadelen vanwege de intuitieve software

Vincent
Phd-er in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Na gebruik tijdens klinische trial

5,0 letztes Jahr

Vorteile:

Gebruiksgemak en klant ondersteuning, Mate waarin we uitleg kregen bij nieuwe gebruikers

Nachteile:

nu geen, enige wat ik kan bedenken is dat de prijs hoger is dan gemiddeld maar verder heb ik mij hier te weinig in verdiept

Xaviera
Research Coordinator in USA
Medizinische Geräte, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Mostly great

5,0 vor 2 Jahren

Kommentare: I am mostly pleased

Vorteile:

It's mostly very easy to use. I have never had any seriously negative experiences with the software.

Nachteile:

Sometimes not always the most intuitive.

Antwort von Cloud9-Software

vor 2 Jahren

Dear Xaviera, Thank you for taking the time to post a review. Glad to hear you like our system! Thierry ResearchManager

Eline
Medical student/researcher in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

User friendly

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: I used it for my research were participants filled out a very long questionnaire. It was easily converted to SPSS in just a few seconds. It's a real time-saver!

Vorteile:

It's a very user friendly program once you get to know it.

Nachteile:

Sometimes you can't 'code' things beforehand, luckily you can change it very easily in SPSS so it wasn't a problem

Joyce
Research coördinator in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Top program

5,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Easy to use program that maken it the best for me

Nachteile:

Nothing, I really like the program and use it often

Else
Psycholoog in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Easy to use

4,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Easy and understandable. Great to be able to export the data to SPSS

Nachteile:

No option to select multiple participants to mark as 'missing'. Would save time!

Anna
Nurse practitioner in Niederlande
Gesundheit, Wellness & Fitness, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Find my way

4,0 vor 5 Jahren

Vorteile:

Everything is on one place, so centralised.

Nachteile:

I had to find my way, ask a few times and now i know its easier

MEnno
physician in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 5.001–10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

evaluation

3,0 vor 5 Jahren

Kommentare: good

Vorteile:

user friendly good oversight of all items

Nachteile:

lot of clicking not easy loading of documents

Marije
Trialsupport in Niederlande
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Research Manager

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Overall experience is good, sending documents to the EC is easier now.

Vorteile:

It is easier to submit an protocol to the EC

Nachteile:

Give every document a letter + number is very annoying..

Linda
Drs. in Niederlande
Gesundheit, Wellness & Fitness, 10.000+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Just a great software!

5,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Very handy to keep an overview, easy to use. Always can look back at you documents.

Vorteile:

Very easy to use. Great lay out, so you can find your documents etc. easily.

Nachteile:

Nothing I didn't like or would improve.