Über Interstis

Digital workplace platform that provides project management and collaboration tools for managing multi-site teams and shared resources.

Erfahre mehr über Interstis

Vorteile:

Nicht verfügbar

Nachteile:

Nicht verfügbar

Bewertungen zu Interstis

Durchschnittliche Bewertung

Benutzerfreundlichkeit
3,6
Kundenservice
4,2
Funktionen
3,5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,6

Weiterempfehlungsquote

6,7/10

Interstis hat eine Gesamtbewertung von 3,8 von 5 Sternen basierend auf 19 Nutzerbewertungen auf Capterra.

Hast du Interstis bereits verwendet?

Teile deine Erfahrungen mit anderen Softwareinteressenten.

Nutzerbewertungen filtern (19)

Kevin P.
Kevin P.
DSI in Frankreich
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Staatsverwaltung, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Plateforme idéalement pour les collectivités

5,0 vor 3 Monaten

Kommentare: Du collaboratif Français !!! L'équipe est à l'écoute et nous aide vraiment à faire le lien entre nos métiers et la plateforme. Mais c'est aussi la plateforme qui s'adapte à nous en fonction des demandes que l'on fait !
Hyper complet c'est une vrai alternative à Teams, Google, slack et autres !
Vivement un mode hors ligne c'est tout ce qu'il peut lui manquer le reste y est déjà !

Vorteile:

Francais Gestion de projet au top visio chat gestion des dossiers possibilité d'écrire en direct dans le meme document que mes collegues

Nachteile:

Manque un mode hors ligne l'appli ios est en refonte vivement son arrivée !

Vincent M.
Directeur de projet Communautés professionnelles in Frankreich
Staatsverwaltung, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Une application collaborative ergonomique et intuitive avec des fonctions couvrant bien nos besoins

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: Nous avons développé une application collaborative professionnelles (NENUFAR) au sein de la DREAL et de la DRAAF Grand-Est dans une logique d'expérimentation et de transformation numérique de l'Etat. C'est un franc succès après un an de déploiement avec 4 700 comptes ouverts et plus de 900 espaces de travail créés. NENUFAR nous a formidablement aidés à traverser le confinement et le télé-travail généralisé massivement et soudainement à partir du 17 mars grâce à la formidable réactivité (on peut même parler d'une anticipation pertinente) de toute l'équipe d'Interstis en terme de ressources matérielles et humaines. J'utilise aussi INTERSTIS dans mes activités politiques (campagne des municipales et activité d'un parti politique à l'échelle du Bas-Rhin) et associatives. Mes compagnons de fortune ont beaucoup apprécié INTERSTIS pour partager et échanger entre un grand nombre de participants.

Vorteile:

L'ergonomie de l'application la rend facilement utilisable et utilisée par le plus grand nombre, même sans une formation préalable. Les fonctions les plus utiles pour moi sont le partage des documents avec les droits de lecture/modification à la carte et les commentaires, le travail collaboratif sur les documents, le partage des réunions dans l'agenda collaboratif et les dialogues par thème.

Nachteile:

Les documents bureautiques dans Only Office posent de nombreux problèmes : 1 - suivi des modifications qui saute à chaque fermeture de document texte, indisponible pour les classeurs et les diaporamas. 2 - incompatibilité de mise en forme et de fonctions avec les autres logiciels bureautiques très courants (Microsoft Office, Open Office, ...) 3 - pas de tableau croisé dynamique dans les documents créés dans Only Office

Marine M.
Gestionnaire activité partielle in Frankreich
Staatsverwaltung, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Bonne prise en main mais quelques défauts

4,0 vor 2 Monaten Neu

Kommentare: Suite à la nouvelle réforme séparant les DREETS des DDETS, nous avons perdu l'espace commun de travail que nous possédions auparavant. Notre service (mutations économiques - activité partielle) brasse énormément de fichiers, RESANA a été la meilleure option.
Nous n'utilisons pas les autres outils tels que la boîte de dialogue, l'agenda, etc. pour le moment. Mais ils pourraient s'avérer être utile plus tard.

Vorteile:

RESANA est très facile en terme de prise en main (même sans Webinaire). Logiciel très épuré, nous ne sommes pas perdus sur la plateforme. Le partage de document remplit très bien son rôle et permet aussi de travailler en même temps sur un fichier commun (gros point bonus pour notre service) ! La création semble être illimitée pour le moment, et les fichiers pouvant atteindre les 2Go chacun est soulageant.

Nachteile:

Il manquerait une petite personnalisation de l'affichage des sous-dossiers (visibles dans le contenu du dossier parent ou non). La barre de gauche pouvant servir uniquement de navigateur. De plus, il est très facile d'ouvrir le fichier par mégarde en voulant sélectionner ou renommer le fichier. Réduire l'ouverture du fichier au clic sur la zone de son nom serait amplement suffisant.

Johny A.
Adjoint au responsable du service pilotage interne in Frankreich
Staatsverwaltung, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Je ne comprends pas ce que vous attendez comme titre ?

3,0 vor 2 Monaten Neu

Kommentare: Partage des données en mode collaboratif

Vorteile:

points forts est un outil collaboratif avec les suivis de modifications des différents utilisateurs ainsi que l'identification de la personne ayant modifiée le contenu pour les fichiers textes et applicatifs accessibles à partir d'un accès internet

Nachteile:

manque le suivi des modificatifs du contenu d'un fichier tableur surtout quand il y a plusieurs données

Pauline B.
Assistante de Direction in Frankreich
Gesundheit, Wellness & Fitness, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Avis - ASTIL 62

5,0 vor 8 Monaten

Kommentare: L'outil nous permet de favoriser l'organisation des supports et des éléments liés aux divers groupes de travail et utilisateurs.

Vorteile:

La facilité d'utilisation, la possibilité de travailler en simultanée en collaboration sur l'outil document. L'équipe technique et commerciale réactive. Développement de l'outil constant et approprié aux demandes des utilisateurs.

Nachteile:

L'outil sondage de date manque d'un bouton "indisponible" lorsque l'ensemble des dates ne conviennent pas. Manque la possibilité de signer électroniquement. L'administrateur devrait avoir une vue globale afin de pouvoir supprimer certains éléments (les documents insérés par l'ensemble des utilisateurs peuvent vite se perdre entre toutes les données = gros problème de cohérence dans les dossiers) / En effet, nous n'avons pas une utilisation style "projet" par rubrique mais plutôt des groupes de travail mêlés.

Sébastien F.
Technicien informatique in Frankreich
Regierungsbeziehungen, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Une bonne solution de travail collaboratif

4,0 vor 10 Monaten

Vorteile:

Nous utilisons actuellement principalement le travail collaboratif sur les documents et les espaces de discussions. Simplifie grandement le travail à plusieurs, tout en restant plutôt facile d'accès.

Nachteile:

La solution demandent encore de nombreuses évolutions avant d'être pleinement satisfaisante notamment au niveau de l'outil de recherche qui n'indexe pas les documents ni les discussions mais des mises à jours sont faites régulièrement.

Frederic D.
DSI in Frankreich
Staatsverwaltung, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

In Betracht gezogene Alternativen:

Des fonctionnalités essentielles pour collaborer à un coût plus qu'abordable

5,0 vor 2 Monaten

Kommentare: Sur le plan relationnel il n'y absolument rien à dire.
La partie assistance est très réactive

Vorteile:

le mode co-édition est particulièrement intéressant

Nachteile:

L'application mobile n'est pour l'instant pas suffisamment exploitable

Ann S.
Chargée d'ingénierie de formation in Frankreich
Landwirtschaft, 5.001-10.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Retour expérience avec RESANA

2,0 vor 5 Monaten

Kommentare: Mauvaise

Vorteile:

Pas grande chose à vrai dire à part la gentillesse et qualité du support!

Nachteile:

Le logiciel n'est pas ergonomique, n'est pas intuitif

Antwort von interStis

vor 5 Monaten

Bonjour, Nous sommes navrés que votre expérience collaborative n'ait pas été à la hauteur de vos attentes. Dans une démarche d'amélioration, nous souhaiterions échanger avec vous sur le sujet, et pouvoir vous accompagner sur la découverte de RESANA. Pourriez-vous nous transmettre vos coordonnées pour une prise de contact ? Nous vous remercions également pour votre retour sur la qualité de l'équipe Support. Nous vous souhaitons une excellente journée. Collaborativement vôtre, Mickaël

Fabrice M.
Chef du Service des Télécommunications, de l'Informatique et des Réseaux in Frankreich
Staatsverwaltung, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Simple d'utilisation

3,0 vor 6 Monaten

Vorteile:

Facilement adaptable aux usages et besoins de notre administration, Resana a su devenir une brique fonctionnelle appréciée des utilisateurs.

Nachteile:

Lenteur de chargement des pages, design pouvant être amélioré.

Farid H.
Directeur in Frankreich
Staatsverwaltung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Evaluation du BPJEPS AS

3,0 vor 7 Monaten

Kommentare: Aucun

Vorteile:

Je ne sais pas j utilise Resana uniquement pour le retour des évaluation des BPJEPS AS

Nachteile:

La mise en connexion pour l évaluation du jury BPJEPS Animation Sociale

Patrice V.
DGA in Frankreich
Gesundheit, Wellness & Fitness, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Le travail collaboratif accessible à tous

5,0 vor 8 Monaten

Kommentare: Mise en place d'une organisation collaborative dans plusieurs entreprises de service et de fédération, dans lesquelles s'exonérer des lieux, des distances et des temps est une obligation, pour se jouer des complexités territoriales, (plusieurs centres, plusieurs adhérents, pluridisciplines...)

Vorteile:

Simplicité, Ergonomie, Didacticiel, Base de Données très relationnelle, accès à toutes licences, tous espaces, toutes données, quelle que soit l'interface choisie par l'URL

Nachteile:

- Encore quelques manques, par exemple la création de logigrammes, de cartes euristiques - Quelques bugs (non rédhibitoires, par manque de tests sans doute - Pas d'assistance téléphonique, (contrepartie d'un tarif très réduit, compensé par une assistance très réactive aux demandes d'aide par messages)

Stéphane T.
Chargé de mission in Frankreich
Öffentliche Sicherheit, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Plateforme collaborative de qualité

5,0 vor 5 Monaten

Kommentare: Interstis a permis de développer la transversalité et de faciliter le travail collaboratif. Cette solution a permis de répondre à un besoin récurrent de l'établissement

Vorteile:

Solution toute en un, Interstis propose de nombreuses fonctionnalités indispensables pour un travail collaboratif efficace : gestion de projet, espace documentaire partagé, visio, sondages, formulaires...

Nachteile:

L'application doit être améliorée pour répondre aux besoins des utilisateurs. A ce jour, seul l'espace documentaire est accessible.

Julien B.
Ingénieur in Frankreich
Erneuerbare Energien & Umwelt, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Bon outil au début, brutalement dégradé en janvier 2021

4,0 letztes Jahr

Kommentare: Communication inter-site; stockage en commun de documents. Centralisation de l'information.

Vorteile:

Facile à déployer au assez fonctionnel, le produit est initialement assez bien pensé

Nachteile:

Depuis janvier 2021, l'interface a changé, et de nombreux bugs sont apparus. Certains boutons sont moins visibles, le chemin pour faire certaines actions plus tortueux. Parfois il y a des pannes qui empêchent de déposer des documents. Le viewer d'image ne fonctionne plus... Bref, le service s'est brutalement dégradé.

Philippe H.
SG & DSI in Frankreich
Staatsverwaltung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Très satisfait

5,0 vor 4 Monaten

Vorteile:

Le grand nombre de fonctionnalités et la gestion par espaces.

Nachteile:

La gestion des accès et des droits n'est pas toujours aisée.

Sandrine L.
Presidente conseil développement in Frankreich
Staatsverwaltung, 11-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Cdd de la cae épinal

4,0 vor 2 Monaten

Kommentare: Transmission d information
C est le lieu virtuel de stocages et d échange des travaux du collectif

Vorteile:

Simplicité d utilisation mais publications et diffusions anarchiques

Nachteile:

La visio et vidéo conférence bug des 2 ou 3 personnes Certains n arrivent pas à se connecter

Maurice W.
Trésorier in Frankreich
Bürgerliche & soziale Einrichtungen, Selbstständig
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Simplicité

4,0 vor 2 Jahren

Kommentare: SIMPLE

Vorteile:

Simplicité, utilisation pour le pilotage du CA. j'utilise une autre plateforme pour les adhésions, la compta, notre association compte des bénévoles et 60 adhérents

Nachteile:

manque la gestion des adhérents et compta

Bernard D.
consultant in Dänemark
Alternative Streitbeilegung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Kostenlose Testversion
Herkunft der Bewertung

j'aimerai m'en servir!

1,0 vor 4 Monaten

Kommentare: 0

Vorteile:

je ne sais pas ça ne veut jamais s'ouvrir pour le moment; on patiente calmement

Nachteile:

sa disponibilité lot of laugh; deux semaines sans résultat, mais on patiente

Antwort von interStis

vor 3 Monaten

Bonjour, Nous souhaiterions pouvoir vous aider. Avez-vous pu contacter le support ? Merci de nous envoyer votre adresse mail ou numero de telephone. Bien respectueusement, L'equipe Interstis

Cecile C.
Maître de conférences in Frankreich
Forschung, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Kostenlose Testversion
Herkunft der Bewertung

Test de Resana

5,0 vor 4 Monaten

Kommentare: A priori prise en main facile (quand on a déjà l'habitude des outils collaboratifs)

Vorteile:

C'est un outil institutionnel a priori perenne

Nachteile:

Cet outil couvre une partie de nos besoins

Marc L.
Chargé d'études in Frankreich
Staatsverwaltung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Interstis Review

2,0 vor 5 Monaten

Kommentare: L'interopérabilité notamment avec l'extérieur

Vorteile:

L'interopérabilité notamment avec l'extérieur

Nachteile:

Aucune remise cause de la part d'Interstis sur les fonctionnalités de RESANA Encore heureux que je ne l'ai pas payé