Durchschnittliche Bewertung

  • Gesamt
  • Benutzerfreundlichkeit
  • Kundenservice

Über Ennov CTMS

Dieses CTMS ist eine Plattform für das Clinical Trial Management. Es ist mit dem EDMS verbunden und mit EDC synchronisiert und in CDMS integriert.

Erfahre mehr über Ennov CTMS

Nutzerbewertungen filtern (2)

Produktbewertung

Produktbewertung

Länder

Länder

Nutzung

Sortieren nach

Haben Sie Ennov CTMS bereits verwendet?

Teile deine Erfahrungen mit anderen Softwarekäufern.

Nutzerbewertungen filtern (2)

Harry P.
Clinical Research Associate in Schweiz
Forschung, 2-10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Mit Abstand schlechtester CRF, mit dem ich je gearbeitet habe

1 vor 4 Monaten

Kommentare: Benutzerunfreundlich, unübersichtlich, langsam, Features unverständlich

Vorteile:

Leider hat mir an dieser Software nichts gefallen. Dies hat sich auch nach mehrfachen Updates nicht geändert.

Nachteile:

Ich arbeite seit fast 30 Jahren in der klinischen Forschung, davon seit gut 20 Jahren mit elektronischen Datenerfassungssystemen (Electronic Data Capture, Electronic Case Report Forms). Der Ennov Clinical, mit dem ich leider in einer großen, sehr komplexen Studie in der Intensivmedizin arbeiten muss, ist ohne Übertreibung der mit Abstand schlechteste eCRF, mit dem ich je gearbeitet habe. Es ist eigentlich unverantwortlich, wieviel Extrazeit benötigt wird, zum einen von Seiten des klinischen Zentrums, das die Dateneingabe machen muss und zum anderen von meiner Seite, der ich diese Daten überprüfen muss. Bei sehr vielen Features hat man den Eindruck, dass die Entwickler nicht wissen, was ein CRF in einer klinischen Studie leisten muss.

Verifizierter Rezensent
Responsable Unité de Gestion des Données in Frankreich
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Forschung, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

outdated software?

3 vor 3 Jahren

Kommentare: Ennov CTMS helped academic research to develop its own data management activities in the early 2000s.
Today, the user interface is obsolete and the software performance does not allow to handle large volumes of data effectively (EDC, cleaning and export)

Vorteile:

A CTMS by a french companyie Ease of use on small studies

Nachteile:

Real lack of performance and efficiency on high data volumes and complex clinical studies