Wir helfen Unternehmen seit 17 Jahren,
bessere Software zu finden

Über Athena

Athena bietet eine cloudbasierte Kollaborationsplattform für Bauinspektionen, Zentralisierung von Mängeln, Handel und Hausbesitzermanagement.

Erfahre mehr über Athena

Vorteile:

Nicht verfügbar

Nachteile:

Nicht verfügbar

Bewertungen zu Athena

Durchschnittliche Bewertung

Benutzerfreundlichkeit
4,2
Kundenservice
4,5
Funktionen
3,9
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,1

Weiterempfehlungsquote

7,1/10

Athena hat eine Gesamtbewertung von 4,2 von 5 Sternen basierend auf 16 Nutzerbewertungen auf Capterra.

Nutzerbewertungen filtern (16)

Sortieren nach

Hast du Athena bereits verwendet?

Teile deine Erfahrungen mit anderen Softwareinteressenten.

Nutzerbewertungen filtern (16)

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Loving Athena!

5,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

I find Athena to be a comprehensive software, staying abreast of the constant changes in Healthcare and is easy to customize. I can build rules to stop a claim from going through that are pertinent to my line of business. This helps to reduce time and costs associated with getting denials overturned.

Nachteile:

One thing I wish Athena was a bit better at was letting the user go back vs having to make clicks to go back. Sometimes, it takes longer to look up a lab value and then go back and put that into the claim information.

danielle
registered nurse in USA
Gesundheit, Wellness & Fitness, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Athena

4,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Good EHR with some minor functionality issues that I am told will be addressed.

Vorteile:

Has great features for communicating with other staff and providers. Recently started using the chat feature and it is very helpful!

Nachteile:

I don't like that you can't have the schedule visible while in a patient chart, makes it hard to be on top of patient arrivals while you are charting.

Peter
General Manager in USA
Gesundheit, Wellness & Fitness, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Herkunft der Bewertung

Athenanet does some things very well; others not so much.

3,0 vor 6 Jahren

Kommentare: It basically runs all data driven elements of the practice.

Vorteile:

It is comprehensive; you don't have to cobble together several different programs to do everything. Their customer support is generally very good, except for off-hours when the B team is on duty. Sometimes they can't answer questions.

Nachteile:

SLOW!!!!!!!!!!!!!! Their financial "best practices" are best for them, not our practice. They are keen to present outstanding statistics, despite some real problems on the collections side.

Britaini
Registered nurse in USA
Gesundheit, Wellness & Fitness, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Easy to learn

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Works with other software products, easy to learn and understand, could be better catered or changed to companies nerds or wants.

Vorteile:

Easy to learn, break down of information for use, makes it easy to understand and explain to others.

Nachteile:

Freezes on occassion, when constantly using it, which is fruwtrqting, and when you collect payment it will occassionally log you out on its own.

Luke
Clerk in Kanada
Bau, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Great Construction Management Software

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: Keeps all work items organized and easy to schedule and issue lists to trades. Makes deficiency items simple for workers to locate with accurate photos and descriptions. Saves a lot of time explaining and walking though work to be done. Keeps track of dates and makes the PDI and QC lists quickly available to trades. Much better than trying to keep track with cumbersome paper lists.

Vorteile:

Easy tracking of deficiencies, and sending out lists to trades

Nachteile:

Scheduling through the software is difficult to operate

Terri
Micro Supv in USA
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 501–1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Lab Requisitions are cluttered and confusing

3,0 vor 6 Jahren

Kommentare: Not a big fan.

Vorteile:

The way the patient demographic info is quite clear; however, if a lab req is generated, the order itself is hard to find.

Nachteile:

The lab reqs should have the lab orderables clearly defined and separated from the patient demographic information. The name of the laboratory test, in addition to the CPT code should be included on the requisition.

Ryan
Director, Post-Construction in Kanada
Bau, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Great tool for Customer Service and deficiency management!

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: Having an efficient modern tool to manage homeowners and trades has made my team's life easier thanks to Athena. The interface is simple to understand and use and the features really helped tackle difficult projects and clients.

Vorteile:

Great interface, easy to use, modern, lots of features for daily tasks, Tarion integration is key!

Nachteile:

Would love to have this available on a mobile device as well as tablets!

Jarred
Jarred
LPN II in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Herkunft der Bewertung

Athena is great for clinics.

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

For clinic use as far as triaging and inputting medical history Athena is extremely user friendly.

Nachteile:

The rare times when the printing aspect "goes down".

gladys
billing associate in USA
Medizinische Praxis, 2–10 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

software review

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: it works great, easy to access, easy access for customer service and enjoy working on the software and very simple

Michael
Michael
Grants Management Specialist in USA
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Forschung, 1.001–5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Athena

4,0 vor 5 Jahren

Kommentare: Athena has helped our clinic maintain our patient records

Vorteile:

Wide range of patient EHR input options; ability to be edited by multiple users at once, allowing for intra-system communication

Nachteile:

Not user friendly (especially if not a seasoned user); poor layout leading to users getting confused as to where certain features are

Denise
Referral Coordinator in USA
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Overall experience so far so good

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

What I like most about the software is easy access and ability to search for a patient. Makes billing so much easier and efficient.

Nachteile:

What I like least about the software is not being able to open multiple patients at one time. Makes for a longer process time.

Georges C
Physician Assistant in USA
Medizinische Praxis, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 6-12 Monate
Herkunft der Bewertung

Comprehensive

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Comprehensive, collate all medications from every pharmacy

Nachteile:

Cannot edit old notes. difficulty with finding auth information.

Verifizierter Rezensent
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Medizinische Praxis, 51–200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

Athena review

4,0 vor 6 Jahren

Vorteile:

Easy to access. Fast. Clear layout. Good organization

Nachteile:

sometimes it is hard to close certain documents

Brian
USA
Verwendete die Software für: Nicht angeboten
Herkunft der Bewertung

Software Review

5,0 vor 8 Jahren

Kommentare: General contractor who's used this program on all recent projects. Great tool to manage and schedule all sub-contractors and it's also very efficient way to keep track of all deficiencies.

marium
teacher in Pakistan
Rundfunkmedien, 11–50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung

sasa

3,0 vor 6 Jahren

Kommentare: sas

Vorteile:

it was a great product though the functionality can be better

Nachteile:

i did not like their support. The rest was ok

Denis
Denis
Verifizierter Nutzer auf LinkedIn
Verwendete die Software für: 1-5 Monate
Herkunft der Bewertung
Quelle: GetApp
5,0 vor 9 Jahren