We purchased it from web and in notime with the help of support it was up and running

Mit Google übersetzen Bewertet am 17.4.2018
Section Head
Bankwesen, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
3 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: We are running dual server farm for end user computing and financial application. We were using 2x LoadBalancer as most of our users connect to windows servers from linux platform. Initially we started using this for Windows Terminal Servers and then we tweaked it bit further added other services available locally. Since it works on TCP services we were able to add multiple services in single platform. The comparing product was 10 times more expensive and providing very similar features. We found loadbalancer quite effective in terms of both cost and functionality.

Vorteile: Based on Linux platform, it is robust and secure. And provide unlimited customization levels. You can actually request something to suit your organizational needs. You can run multiple services not limited to operating system e.g. you can run to loadbalance Windows Server Farm and Web applications simultaneously. you can introduce new servers in existing setup and take out old without any downtime

Nachteile: Web UI to configure is bit complex , However the support is excellent and provide service promptly. Agent less there is not much information you can what going on target services

Amazing product with stability and absolutely zero maintenance

Mit Google übersetzen Bewertet am 4.4.2018
Srikanth G.
Enterprise Sales Architect
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: Amazing product with stability and absolutely less maintenance and effective one time setup . Glad to know there are providing Cloud based Load balancers as well. Without doubt would propose Cloud based load balancers for my customers.

Nachteile: Improvements like multiple scheduling algorithms for distributing client load, All hosts in a cluster must be located in the same subnet, Cannot provide reverse proxy services functionality that is required for applications etc..

Antwort des Softwareanbieters

von Loadbalancer.org an 30.4.2019

Srikanth, Thanks very much for your kind review. We often get some confusion with how we describe the deployment options for multiple subnets. Rest assured our products definitely support all deployment methods including reverse proxy and the backend servers can be on any routable network. Please don't hesitate to contact support to start a conversation about the available options - including our server-based adaptive feedback agent.
Once again thanks very much for your review.

We use this solution to blance the connection load to our customer website on our six web servers.

Mit Google übersetzen Bewertet am 17.4.2018
Christophe B.
Responsable IT
Verbraucherdienste, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: it's easy to setup and use, it's really nice to communicate with their custumers service who is quick and qualified.

Vorteile: Loabalancer.org solutions are esay to setup and administrate. They can balance differents protocols with the same applicance. We really like the Direct Routing method to get a really good reponse time for our custumors even if this method requier some adjustements on web servers to work properly.

Nachteile: In the past i have got a issue with the serial cable that use for making a cluster work. I think they can improve this part to automaticaly setup the cluster when a specific cable is connected on two appliance for exemple.

good product, great value for money, with excellent support

Mit Google übersetzen Bewertet am 13.4.2018
Angelos D.
IT officer
Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: full load balancing for exchange, without the pricetag of much more expensive hardware. No "expiring" hardware (As we got the vm) and it was even supported in hyper-v environment...

Vorteile: very good, stable, and understandable product. I cant pinpoint anything for the use it is running on, to the contrary I can feel system is overall a winner. Support is very good, and know their stuff, and that's what puts everything together.

Nachteile: well, nothing much really - we forget that its actually there, the only problem is the boss thinks you are not working hard enough...

Loadbalancer.org has been a great solution for Patra

Mit Google übersetzen Bewertet am 13.4.2018
Sean K.
Vice President Information Technology
Versicherung, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis

Vorteile: Runs on VMWare. Easy to configure. SSL offloading works great. Layer 4 and Layer 7 load balancing both work very well. We didn't have success with session stickiness with a couple of the other load balancers we tested. Was one of the main factors we chose the product. Support has been very good. Have not had a single failure of the software in over 4 years.

Nachteile: NIC assignment on the VM host machine is not very clear. The last update we pushed broke all of our configs and we had to recreate manually.

Very easy to deploy and manage on production servers, excellent performance on a VM

Mit Google übersetzen Bewertet am 11.4.2018
Senior Software Engineer (Avionics)
Verteidigung & Raumfahrt
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis

Vorteile: The layer 4 configuration is as good as a hardware LB if not better, the deployment on our network , the dashboards for monitoring the traffic, load and performance is very satisfactory, management and maintenance is relatively easy and there have been hardly any support requirement sought from us, towards trouble shooting any issues. Excellent to deploy on a production environment in a virtualised platform, especially on a layer 4 configuration.

Nachteile: SSL certificate implementation as part of the SLB needs to be incorporated or improved
Traffic analysis to be made in better readable form and the dashboard especially for traffic management could be improved

We have worked with Loadbalancer.org for a number of years, their support is second to none

Mit Google übersetzen Bewertet am 14.4.2018
IT Manager
51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: Load balancing and SSL Termination and visibility of concurrent connection in

Vorteile: The HA ability allows you to make changes and reboots without affecting your environment. Updates to existing infrastructure assets is easy and SSL requests are a breeze

Nachteile: My only Fault is that the updating of the Loadbalancer.org virtual device is not simplistic like other virtual or physical devices. An update can take out the services to a long time. Now they may have fixed this but this is why I am hesitant to upgrade our revisions

Reliable product with lots of features

Mit Google übersetzen Bewertet am 17.4.2018
Unit Head - Systems Administration
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: Daily Reports. Bandwidth Usage. Administrator Guide. Easy to use and easy to deploy

Vorteile: Product is easy to configure and easy to manage. Product is very stable for production environment. Administrator guide and installation manual are very easy to understand and Administrator can easily manage all the information and logs.

Nachteile: GUI End user interface should be more informational. Monitoring users should work in real time. Restarting certain services should not loose users information.

Email load balancer

Mit Google übersetzen Bewertet am 21.3.2019
IT Manager
Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
4 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: The load balancers allowed us to set up a DAG and have redundancy where we needed it. This brand was a great value for the money. Every time I called support, they were extremely helpful and very competent. I would definitely use this software again, and I would recommend them to anyone.

Vorteile: It works. I was using the software as an email load balancer. Support staff helped get this configured and working as designed. I did not need to be an expert.

Nachteile: The software is complicated, but that is the nature of the software.

Loadbalancers that just worked

Mit Google übersetzen Bewertet am 4.4.2018
Mark L.
Connectivity Specialist
1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: No training required, straightforward and easy to deploy

Vorteile: Easy to understand and implement loadbalancing features without reading the manual. Their deployment guide is also useful and you can still reach out to the support team should you require have an application you need help to deploy.

Nachteile: Despite using this product for many years, it is difficult to find something glaring. In fact, we have purchased more and even upgraded the initial pair we deployed.

Loadbalancer is a great team who are knowledgeable and helpful

Mit Google übersetzen Bewertet am 17.4.2018
William F.
Server and Network Analyst
Staatsverwaltung, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: A reliable product that does what its designed to do and is stable.

Vorteile: The software has always been reliable and stable, it is technical staff who enhance the product. Their ability to configure the product to our bespoke requirements, this makes the difference to other load balancer products on the market.

Nachteile: We currently have no cons using the software. The dashboards may look less modern but I really don't mind.

Our two Enterprise R16 Load balancers are running now for years without any problems.

Mit Google übersetzen Bewertet am 11.4.2018
Christian M.
IT administrator
Finanzdienstleistungen, 501-1.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: They simply do what they were bought for.

Vorteile: The load balancers are running very stable, provide a good performance and after a while you do not even know you are using them because they are inconspicuous.

Nachteile: There is nothing to complain about, no performance or stability issues, no need to reboot. Rare software updates because there isn't much you can make better when the product is perfect. :-)

This is a solid and well executed load balancer. It saved us a ton of time and money.

Mit Google übersetzen Bewertet am 16.4.2018
System Engineer
Bankwesen, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: We were able to replace our previous LBs and add speed/features for a nominal price.

Vorteile: The ease of use and implementation are huge pluses with this software. It provides everything that 90% of companies would use and does it very well. The price allowed us to get 2 pairs of LBs instead of just the 1 pair we were looking at from the competition.

Nachteile: The interface is a bit clunky and the reporting/monitoring is less than robust. Some of the graphs are a little difficult to decipher as to the roll up of data and what it is reporting.

Loadbalancer.org is a very solid solution that handles our complex data center needs.

Mit Google übersetzen Bewertet am 13.4.2018
Joel G.
CTO
Computer-Software, 13-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: It allows easier administration of SSL via SSL offloading as well as better resource utilization.

Vorteile: There are a great many options to build your load balancing solutions to suit requirements. The support staff is exemplary and works very quickly to resolve any issues.

Nachteile: Upgrades do not always go smooth, but the support staff is always great to resolve the problems in a quick timeframe.

Implemented when another application required the use of a load balancer

Mit Google übersetzen Bewertet am 16.4.2018
Craig P.
Network Administrator
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis

Vorteile: Cost effective - we had a small number servers that needed to be load balanced. Great support. Purchased the virtual machine model which made setup very easy.

Nachteile: We had one minor issue shortly after implementing that was resolved with a software update. I would like the software upgrade process to be more wizard point and click oriented.

Works like it says on the Tin

Mit Google übersetzen Bewertet am 15.4.2018
Network Administrator
Computer-Software, 1.001-5.000 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: Does everything it says on the Tin, simply easy to use. Great support and documentation on the site. Great Value for money.. Emailed support a few times and always got a thorough and great explanation to fix the issue.

Nachteile: SNMP functions are a bit lacking, but then again, Loadbalancer.org had an article that explained why

Load balancing works very well. easy to setup and config

Mit Google übersetzen Bewertet am 16.4.2018
Srinivas K.
System Analyst
Computer-Software, 10.001+ Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
3 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
4 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: reduce in tickets related to servers high utilization and 24/7 up time for applications

Vorteile: the setup of the appliance is very easy and straight forward. the design is very simple. no complex steps involved.

Nachteile: features of the product should be increased. when compared to other LB appliances its lags support for virtual environment

Very Good!! we have had no issue in the last 2 years and made our cloud solutions very reliable

Mit Google übersetzen Bewertet am 3.4.2018
Robert V.
System Manager
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
3 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: the software is very nice, easy to use and runs very well, i like how easy it is to set up and maintain.

Nachteile: the only thing i do not like is that the logging is not very detailed, i would like to see more of the packets and what the load balance is seeing

The product and support are rock solid!

Mit Google übersetzen Bewertet am 16.4.2018
Eric M.
Director of IT
Gastgewerbe, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: -Stability
-Fantastic support team
-Multiple deployment options
-Support for the most popular hypervisors

Nachteile: -Could be a little more user friendly
-Although functional the UI could use a refresh
-No API support

Good support team, usually resolve issues withing hours

Mit Google übersetzen Bewertet am 3.4.2018
Pusker G.
System Engineer
Bankwesen, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: Stable software

Vorteile: Support is great. Also they will work with you on models renewals. Just because they have a newer model you dont have to buy it

Nachteile: There is less knowledge based articles. Renewal price is bit expensive, for something you already have.

It serves our purpose

Mit Google übersetzen Bewertet am 3.4.2018
Principal Systems Administrator
Industrieautomation, 201-500 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 1 Jahr
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Vorteile: It's a stable product, meeting our requirements. Never need to worry of looking other products in the market.

Nachteile: I don't see any cons as in such. Our requirements for a load balancer is minimal a d this product meets the needs.

I enjoyed working on loadbalancer.org

Mit Google übersetzen Bewertet am 16.4.2018
Maheboob S.
Senior Engineer
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
4/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
4 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis

Vorteile: Haproxy on command line is difficult to manage but it became much easy due to graphical interface.
Here there is no such dependency that unix guys only can manage it. It's easy tool from configuration perspective.

Nachteile: Whatever the commands we need to execute can be executed on graphical interface. This helps everyone to get required information such as netstat output.

Does exactly what it needs to do without being overly complicated.

Mit Google übersetzen Bewertet am 3.4.2018
Kim M.
Technical Director
Informationstechnologie & -dienste, 13-50 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
5 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: Excellent loadbalancing functionality.

Vorteile: I've used loadbalancer.org products both in the hardware appliance and software offerings and I am consistently pleased with the quality offering. Excellent featureset and a lot easier to set up than some other offerings.

Nachteile: Nothing really, I am happy with the solution. Cost perhaps could be better for software only solutions but all in all it's still very competitive.

Very fast and great at what it does

Mit Google übersetzen Bewertet am 4.2.2019
System Engineer
Finanzdienstleistungen, 51-200 Mitarbeiter
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
5 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis
Wahrscheinlichkeit der Weiterempfehlung:
Unwahrscheinlich Äußerst wahrscheinlich

Kommentare: For a nominal price, we were able to put a set of load balancers in front of our web servers and provide a level of reliability that we did not have before.

Vorteile: This was the easiest to configure set of load-balancers that I have used. It took us less than an hour to have 2 virtual LB's in an HA cluster.

Nachteile: The interface is basic and could really use some more reporting options.

Used in multiple data centre locations paired and standalone

Mit Google übersetzen Bewertet am 13.4.2018
Senior Infrastructure Specialist/Team Leader | Adapt
Verwendete die Software für: Mehr als 2 Jahre
Quelle des Nutzers 
5/5
Gesamt
4 / 5
Benutzerfreundlichkeit
4 / 5
Eigenschaften & Funktionalitäten
5 / 5
Kundenbetreuung
5 / 5
Preis-Leistungs-Verhältnis

Vorteile: Ease of configuration being used in multiple sites globally. With the ease of setup to handle failover this product has been a great asset in or infrastructure.

Nachteile: Reporting could be made more configurable along with addition potential for motivations of status etc etc