Interact vs. Invoice-To-Pay

N/A
N/A
  • Benutzerfreundlichkeit
    4,6/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4,5/5
  • Kundenservice
    4,8/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4,9/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4,6/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4,3/5
  • Kundenservice
    4,5/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4,4/5
Nicht vom Anbieter bereitgestellt
Mittelständische Unternehmen, die die Effizienz und Genauigkeit ihrer Kreditorenbuchhaltung verbessern möchten und NetSuite, Microsoft Dynamics GP, Sage Intacct und QuickBooks verwenden.
4/10
  • ACH Scheck-Transaktionen
  • Betrugserkennung
  • Cash Management
  • Corporate Banking
  • Duplizierte Zahlungswarnung
  • Einzelhandel-Bankgeschäft
  • Investmentbanking
  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Kreditkartenmanagement
  • Lieferanten-Management
7/10
  • ACH Scheck-Transaktionen
  • Betrugserkennung
  • Cash Management
  • Corporate Banking
  • Duplizierte Zahlungswarnung
  • Einzelhandel-Bankgeschäft
  • Investmentbanking
  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Kreditkartenmanagement
  • Lieferanten-Management

Web/Installiert

Mobil

Web/Installiert

Mobil

  • Dokumentation
  • Live Online
  • Persönlich
  • Webinare
  • Dokumentation
  • Live Online
  • Persönlich
  • Webinare
  • Online
  • Support während der Geschäftszeiten
  • Online
  • Support während der Geschäftszeiten
Bilder folgen in Kürze

Alternatives

Teile deinen Vergleich von Interact vs. Invoice-To-Pay