FRISS vs. ThreatMark

FRISS

von FRISS

Zum Anbieter

ThreatMark

von ThreatMark

Zum Anbieter
Nicht vom Anbieter bereitgestellt
Nicht vom Anbieter bereitgestellt

Gesamt

4,3 (4)

Gesamt

(0)
  • Benutzerfreundlichkeit
    (0)
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    (0)
  • Kundenservice
    (0)
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    (0)
P&C-Versicherer, private Gewerbezweige, Leasinggesellschaften
Banken, Kredit- und Zahlungsunternehmen.
10/10
  • Aktivitätsüberwachung
  • Anpassbare Betrugsregeln
  • Berichterstattung und Statistik
  • Daten-Identifizierung
  • Echtzeit-Analytik
  • Für Versicherungsbranche
  • Genehmigung finanzieller Transaktionen
  • KI/Maschinelles Lernen
  • Risikoanalyse
  • Scheckbetrugserkennung
10/10
  • Aktivitätsüberwachung
  • Anpassbare Betrugsregeln
  • Berichterstattung und Statistik
  • Daten-Identifizierung
  • Echtzeit-Analytik
  • Für Versicherungsbranche
  • Genehmigung finanzieller Transaktionen
  • KI/Maschinelles Lernen
  • Risikoanalyse
  • Scheckbetrugserkennung

Web/Installiert

Mobil

Web/Installiert

Mobil

  • Persönlich
  • Live Online
  • Webinare
  • Dokumentation
  • Videos
  • Persönlich
  • Live Online
  • Webinare
  • Dokumentation
  • Videos
  • E-Mail/Helpdesk
  • FAQ/Forum
  • Wissensdatenbank
  • Telefon-Support
  • E-Mail/Helpdesk
  • FAQ/Forum
  • Wissensdatenbank
  • Telefon-Support

FRISS vs. ThreatMark Vergleich versenden