Invoice-To-Pay vs. Nexus for Real Estate

N/A
N/A
  • Benutzerfreundlichkeit
    4,6/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4,3/5
  • Kundenservice
    4,5/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4,4/5
  • Benutzerfreundlichkeit
    4,5/5
  • Eigenschaften & Funktionalitäten
    4,4/5
  • Kundenservice
    4,2/5
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    4,5/5
Mittelständische Unternehmen, die die Effizienz und Genauigkeit ihrer Kreditorenbuchhaltung verbessern möchten und NetSuite, Microsoft Dynamics GP, Sage Intacct und QuickBooks verwenden.
Geeignet für alle Immobilienbranchen, einschließlich Mehrfamilien-, Einfamilien- und Studentenwohnungen, sowie für Gewerbe, Büro, Einzelhandel, Industrie, Medizin, Digitaltechnik, Bauwesen und Self-Storage.
9/10
  • ACH Scheck-Transaktionen
  • Betrugserkennung
  • Cash Management
  • Corporate Banking
  • Duplizierte Zahlungswarnung
  • Elektronischer Zahlungsverkehr
  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Lieferanten-Management
  • Rechnungsverarbeitung
  • Scheckausstellung
8/10
  • ACH Scheck-Transaktionen
  • Betrugserkennung
  • Cash Management
  • Corporate Banking
  • Duplizierte Zahlungswarnung
  • Elektronischer Zahlungsverkehr
  • Kontrolle des Genehmigungsprozesses
  • Lieferanten-Management
  • Rechnungsverarbeitung
  • Scheckausstellung

Web/Installiert

Mobil

Web/Installiert

Mobil

  • Dokumentation
  • Live Online
  • Persönlich
  • Webinare
  • Dokumentation
  • Live Online
  • Persönlich
  • Webinare
  • Online
  • Support während der Geschäftszeiten
  • Online
  • Support während der Geschäftszeiten

Alternativen

Teile deinen Vergleich von Invoice-To-Pay vs. Nexus for Real Estate